मौलिक अधिकारों का गंभीर उल्लंघन, पूरा वक्फ अधिनियम असंवैधानिक: AIMIM प्रमुख ओवैसी

New Delhi: एआईएमआईएम अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी ने गुरुवार को वक्फ अधिनियम पर अपना हमला फिर से दोहराया , इसे "असंवैधानिक" और कई मौलिक अधिकारों का उल्लंघन बताया, जबकि सुप्रीम कोर्ट कानून के प्रमुख प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है। अधिनियम के संबंध में सुप्रीम कोर्ट में चल रही सुनवाई पर बोलते हुए ओवैसी ने कहा, "हम उस पूरे अधिनियम को असंवैधानिक मानते हैं। और यह अनुच्छेद 25, 26, 14, 15 और 29 का गंभीर उल्लंघन है। हम पहले भी यह कह चुके हैं, और आज मैं इसे फिर से आपके सामने कह रहा हूं।" ओवैसी ने वक्फ अधिनियम के प्रमुख प्रावधानों पर सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों का उल्लेख किया । उन्होंने कहा, "माननीय सुप्रीम कोर्ट ने , जैसा कि मेरे वकील श्री निजाम पाशा ने बताया है, कहा है कि केंद्रीय वक्फ परिषद और राज्य वक्फ बोर्ड का गठन नहीं किया जाएगा, उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ को हटाया नहीं जा सकता है।"

उन्होंने आगे कहा कि उनकी पार्टी ने इस कानून के कई प्रावधानों को अदालत में चुनौती दी है और कानूनी लड़ाई जारी रखेगी। उन्होंने कहा, "कुछ अन्य प्रावधान भी हैं, जिन्हें हम एक पक्ष के तौर पर सुप्रीम कोर्ट में ले गए हैं और उन्हें असंवैधानिक बताया है। जब भी इस पर सुनवाई होगी, हमारे वकील निजाम पाशा मेरी ओर से इस मामले को आगे बढ़ाते रहेंगे।" पिछली विधायी कार्यवाही का हवाला देते हुए ओवैसी ने कहा कि उन्होंने संसद में वक्फ कानून में संशोधन का विरोध किया था । उन्होंने कहा, "जैसा कि आप अच्छी तरह जानते हैं, संयुक्त कार्य समिति के विचार-विमर्श के दौरान, मैंने सरकार द्वारा प्रस्तावित सभी संशोधनों का विरोध करते हुए एक असहमति रिपोर्ट प्रस्तुत की थी और विधेयक पर विचार-विमर्श और पारित होने पर संसद में बहस के दौरान, मैंने हर एक संशोधन का विरोध किया है।" उन्होंने कहा, "मैंने तब इसे असंवैधानिक कहा था और मैं अब भी इस कानून को असंवैधानिक कहता हूं क्योंकि यह अनुच्छेद 14, 15, 25, 26 और 29 के तहत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।" सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि वह अधिनियम के कुछ प्रमुख प्रावधानों पर रोक लगा सकता है, जिसमें गैर-मुस्लिमों को वक्फ बोर्ड और केंद्रीय वक्फ परिषद का हिस्सा बनने की अनुमति देना और जिला कलेक्टरों को वक्फ संपत्तियों पर विवादों का फैसला करने की शक्ति देना शामिल है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली और जस्टिस पीवी संजय कुमार और केवी विश्वनाथन की पीठ ने कहा कि वह स्थिति को संतुलित करने के लिए एक अंतरिम आदेश पर विचार कर रही है। पीठ ने कहा, "हम कहेंगे कि जो भी संपत्तियां अदालत ने वक्फ घोषित की हैं या वक्फ मानी हैं, उन्हें वक्फ के रूप में अधिसूचित नहीं किया जाएगा या उन्हें गैर-वक्फ संपत्ति नहीं माना जाएगा, चाहे वे वक्फ-बाय-यूजर हों या वक्फ-बाय-डिक्लेरेशन या अन्यथा... अदालतों द्वारा घोषित या अन्यथा भी।"

"दूसरा, कलेक्टर कार्यवाही जारी रख सकते हैं, लेकिन प्रावधान लागू नहीं होगा। यदि वह चाहें तो इस न्यायालय के समक्ष आवेदन प्रस्तुत कर सकते हैं और हम उसे संशोधित कर सकते हैं। तीसरा, जहां तक ​​बोर्ड और परिषद के गठन का सवाल है, पदेन सदस्यों की नियुक्ति की जा सकती है, चाहे उनका धर्म कुछ भी हो, लेकिन अन्य सदस्य मुस्लिम होने चाहिए," मुख्य न्यायाधीश ने कहा।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने यह भी कहा कि सरकार वक्फ कानून में संशोधन के माध्यम से "इतिहास को फिर से नहीं लिख सकती", जो पहले से ही वक्फ घोषित संपत्तियों को गैर-अधिसूचित करने की अनुमति देता है।

वक्फ बोर्डों में गैर-मुस्लिमों के मुद्दे पर, न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने टिप्पणी की, "जब भी हिंदू बंदोबस्त की बात आती है, तो हिंदू ही शासन करते हैं।" याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने भी नए प्रावधान पर आपत्ति जताई, जो जिला कलेक्टर को यह तय करने की अनुमति देता है कि कोई संपत्ति वक्फ है या नहीं। "यह अपने आप में असंवैधानिक है। इसमें यह भी कहा गया है कि जब तक अधिकारी ऐसा तय नहीं कर लेता, तब तक संपत्ति वक्फ नहीं होगी। केवल मुसलमान ही वक्फ परिषद और बोर्डों का हिस्सा थे, लेकिन अब, संशोधन के बाद, हिंदू भी इसका हिस्सा हो सकते हैं," उन्होंने कहा।

सिब्बल ने कहा, "यह 200 मिलियन लोगों की आस्था का संसदीय हड़पना है।" इस बीच, सुप्रीम कोर्ट ने सॉलिसिटर जनरल के इस आश्वासन पर ध्यान दिया कि अगली सुनवाई तक वक्फ बोर्ड या काउंसिल में कोई नियुक्ति नहीं की जाएगी। कोर्ट ने यह भी कहा कि मौजूदा वक्फ संपत्तियां, चाहे वे उपयोगकर्ता द्वारा पंजीकृत हों या अधिसूचना के माध्यम से घोषित हों, अगले आदेश तक पहचान नहीं की जाएंगी।

सॉलिसिटर जनरल ने तर्क दिया कि वक्फ अधिनियम एक सुविचारित कानून है और कहा कि केंद्र को भूमि को वक्फ के रूप में वर्गीकृत करने के बारे में कई अभ्यावेदन प्राप्त हुए हैं। उन्होंने कहा कि पूरे अधिनियम पर रोक लगाना बहुत कठोर होगा और विस्तृत जवाब देने के लिए एक सप्ताह का समय मांगा।

अदालत ने स्पष्ट किया कि वह नहीं चाहती कि मामले के विचाराधीन रहने के दौरान मौजूदा स्थिति में बदलाव हो और दोहराया कि इस स्तर पर अधिनियम पर पूर्ण रोक नहीं लगाई जाएगी। वक्फ अधिनियम में संशोधनों को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में कई याचिकाएं दायर की गई हैं , जिसमें तर्क दिया गया है कि वे भेदभावपूर्ण हैं और मुस्लिम समुदाय के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने 5 अप्रैल को वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2025 को अपनी मंजूरी दे दी, जिसे संसद के दोनों सदनों में गहन बहस के बाद पारित किया गया था।