सेंथिल बालाजी को सुप्रीम कोर्ट से राहत

New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को DMK नेता और तमिलनाडु के पूर्व मंत्री सेंथिल बालाजी के खिलाफ दर्ज FIR नंबर 05/2026 पर रोक लगा दी। कोर्ट ने कथित TASMAC घोटाले के मामले में मद्रास हाई कोर्ट द्वारा अग्रिम ज़मानत देने से इनकार करने के फैसले को चुनौती देने वाली बालाजी की याचिका पर तमिलनाडु सरकार को नोटिस भी जारी किया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) की अध्यक्षता वाली बेंच ने निर्देश दिया कि अगर बालाजी जांच में पूरा सहयोग करते हैं, तो FIR पर रोक बनी रहेगी। कोर्ट ने बालाजी को जांच अधिकारी के पास अपना पासपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया और उन्हें गवाहों को प्रभावित करने की कोशिश करने से भी रोका।कोर्ट ने निर्देश दिया, "याचिकाकर्ता के जांच में पूरा सहयोग करने की शर्त पर, उनकी गिरफ्तारी पर रोक बनी रहेगी। उन्हें जांच अधिकारी के पास अपना पासपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया जाता है। 8 जुलाई की FIR नंबर 05/2026 पर रोक बनी रहेगी। वे गवाहों को प्रभावित करने की कोशिश नहीं करेंगे।"यह FIR 8 जुलाई को मद्रास हाई कोर्ट के निर्देशों के बाद दर्ज की गई थी, जब कोर्ट ने TASMAC में कथित अनियमितताओं से जुड़े मामले में बालाजी को अग्रिम ज़मानत देने से इनकार कर दिया था।सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने सवाल किया कि क्या प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा दायर हलफनामे के आधार पर सीधे FIR दर्ज करने के बजाय पुलिस को पहले प्रारंभिक जांच करनी चाहिए थी।

कोर्ट ने यह भी गौर किया कि आरोप मुख्य रूप से 2020 और 2021 के बीच की अवधि से संबंधित थे और देखा कि बालाजी अब मंत्री पद पर नहीं हैं।कोर्ट ने टिप्पणी की, "वे अब मंत्री नहीं हैं," और कहा कि अगर किसी स्वतंत्र जांच में वे दोषी पाए जाते हैं, तो उन्हें परिणाम भुगतने होंगे।

याचिका का विरोध करते हुए, अभियोजन पक्ष ने कहा कि पद छोड़ने के बावजूद बालाजी एक प्रभावशाली व्यक्ति बने हुए हैं। उन्होंने तर्क दिया कि 2021 और 2025 के बीच, जब वे सत्ता में थे, उन्होंने अपने खिलाफ शिकायतों को टिकने नहीं दिया।

अभियोजन पक्ष ने कहा, "2021 से 2025 तक, वे सत्ता में थे और उन्होंने अपने खिलाफ किसी भी शिकायत को टिकने नहीं दिया। अगर सबूत खत्म हो जाते हैं तो हमें समस्या होगी। जिस तरह का घोटाला हुआ है और उनके पिछले रिकॉर्ड को देखते हुए - कम से कम छह गंभीर मामले हैं।" तमिलनाडु सरकार की ओर से पेश वकील ने आगे तर्क दिया कि भले ही बालाजी अब मंत्री नहीं हैं, फिर भी उनका काफी प्रभाव बना हुआ है।

राज्य ने कहा, "भले ही वह सत्ता में न हों, लेकिन उनका प्रभाव कायम है।"

हालांकि, जस्टिस जॉयमाल्य बागची ने कहा कि राज्य की चिंताओं को उचित शर्तें लगाकर दूर किया जा सकता है।

जस्टिस बागची ने कहा, "जैसा कि आप कह रहे हैं, वह भागने वाले नहीं हैं। हम यह सुनिश्चित करेंगे कि वह भागें नहीं, जांच में शामिल हों और जांच में कोई दखल न दें। अगर कोई उल्लंघन होता है, तो हम दखल देंगे।"

बेंच ने संकेत दिया कि जांच स्वतंत्र रूप से और किसी भी पक्ष के प्रभाव के बिना होनी चाहिए।

चीफ जस्टिस ने कहा, "स्वतंत्र जांच कराएं। अगर वह दोषी हैं, तो उन्हें परिणाम भुगतने होंगे..."

बालाजी की ओर से सीनियर वकील कपिल सिब्बल और मुकुल रोहतगी पेश हुए। उन्होंने मद्रास हाई कोर्ट द्वारा अग्रिम ज़मानत देने से इनकार करने को चुनौती देते हुए दंडात्मक कार्रवाई से सुरक्षा की मांग की।

गुरुवार को बालाजी की ओर से सीनियर वकील कपिल सिब्बल और मुकुल रोहतगी ने सुप्रीम कोर्ट में यह मामला उठाया और TASMAC घोटाले के मामले में अग्रिम ज़मानत देने से इनकार करने वाले मद्रास हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ़ तत्काल सुनवाई की मांग की। अनुरोध स्वीकार करते हुए, जस्टिस सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली बेंच ने शुक्रवार को सुनवाई के लिए मामले को सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की।