SC ने 11 हजार स्कूल लेक्चरर्स के हित में फैसला बरकरार रखा
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने 2015 की भर्ती प्रक्रिया के ज़रिए नियुक्त स्कूल लेक्चरर्स के बीच लंबे समय से चल रहे सीनियरिटी (वरिष्ठता) विवाद में राजस्थान हाई कोर्ट के 8 जुलाई, 2026 के फ़ैसले को बरकरार रखा है, जिससे लगभग 11,000 लेक्चरर्स को राहत मिली है।
जस्टिस के.वी. विश्वनाथन और जस्टिस अरुण पल्ली की बेंच ने दोनों पक्षों की लंबी सुनवाई के बाद राजस्थान हाई कोर्ट के फ़ैसले को चुनौती देने वाली स्पेशल लीव याचिकाओं (SLP) के एक बैच को खारिज कर दिया।रिकॉर्ड और हाई कोर्ट के फ़ैसले की जांच करने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उसे विवादित फ़ैसले और आदेशों में "हस्तक्षेप करने का कोई ठोस आधार" नहीं मिला। इसके बाद SLP खारिज कर दी गईं। यह विवाद एक ही भर्ती प्रक्रिया के ज़रिए चुने गए लेकिन अलग-अलग तारीखों पर नियुक्त स्कूल लेक्चरर्स के बीच सीनियरिटी तय करने से जुड़ा है।
प्रभावित लेक्चरर्स के मामले के अनुसार, 2015 की भर्ती 19 विषयों में लगभग 13,000 पदों के लिए की गई थी। जहाँ कुछ विषयों के उम्मीदवारों को अक्टूबर 2016 में नियुक्त किया गया था, वहीं कुछ अन्य विषयों में कानूनी पेचीदगियों और मुकदमेबाज़ी के कारण जून 2017 में नियुक्तियाँ की गईं।लेक्चरर्स का तर्क है कि कुछ विषयों में उम्मीदवारों की बाद में हुई नियुक्ति के लिए वे ज़िम्मेदार नहीं थे और उन्हें सिर्फ़ इसलिए सीनियरिटी नहीं खोनी चाहिए क्योंकि मुकदमेबाज़ी के कारण उनकी नियुक्तियों में देरी हुई।
प्रभावित लेक्चरर्स जिस सिद्धांत पर ज़ोर दे रहे हैं, वह यह है कि एक ही भर्ती प्रक्रिया के ज़रिए चुने गए उम्मीदवारों को सीनियरिटी के मामले में समान माना जाना चाहिए, न कि उन्हें नुकसान पहुँचाया जाना चाहिए क्योंकि उनके नियुक्ति आदेश बाद में जारी किए गए थे।इस मुद्दे का प्रमोशन के मौकों पर भी असर पड़ा है। प्रभावित लेक्चरर्स ने तर्क दिया है कि नियुक्ति की अलग-अलग तारीखों से सीनियरिटी में अंतर के कारण, एक ही भर्ती प्रक्रिया से चुने गए उम्मीदवारों को प्रमोशन के असमान मौके मिले।
राजस्थान हाई कोर्ट की डिवीज़न बेंच ने पहले 8 जुलाई, 2026 के अपने फ़ैसले में इस मुद्दे पर निर्णय दिया था। बाद में इस फ़ैसले को कई SLP के ज़रिए सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई थी।सुप्रीम कोर्ट में याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल, मुकुल रोहतगी, श्याम दीवान, गोपाल शंकरनारायणन और एस. गुरुकृष्णकुमार ने किया, साथ ही एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड तन्वी दुबे और अन्य वकील भी शामिल थे। प्रतिवादियों की ओर से सीनियर एडवोकेट वी. गिरी, परमजीत सिंह पटवालिया और डॉ. मनीष सिंघवी के साथ-साथ एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड आदित्य गिरी और अन्य वकील पेश हुए।सुप्रीम कोर्ट द्वारा SLP (स्पेशल लीव पिटीशन) खारिज करने से राजस्थान हाई कोर्ट का फैसला बरकरार रहेगा। कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि अगर कोई लंबित आवेदन हैं, तो उन्हें भी निपटा हुआ माना जाएगा।
उम्मीद है कि इस फैसले से हाई कोर्ट के फैसले को लागू करने और भर्ती प्रक्रिया में शामिल स्कूल लेक्चरर्स की कॉमन सीनियरिटी (साझा वरिष्ठता) से जुड़ी आगे की कार्यवाही का रास्ता साफ होगा।
यह मामला 2022 से कानूनी विवाद का विषय बना हुआ था। प्रभावित लेक्चरर्स एक ही भर्ती प्रक्रिया के ज़रिए चुने जाने के बावजूद नियुक्ति की अलग-अलग तारीखों की वजह से पैदा हुई असमानता को दूर करने की मांग कर रहे थे।
