SC ने की विधेयकों पर मंजूरी की समय सीमा के संबंध में राष्ट्रपति के संदर्भ पर सुनवाई निर्धारित

New Delhi, नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राष्ट्रपति संदर्भ पर सुनवाई के लिए एक कार्यक्रम तय किया, जो कई संवैधानिक प्रश्न उठाता है - सबसे महत्वपूर्ण, क्या अदालतें राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों को मंजूरी देने के लिए राज्यपाल या राष्ट्रपति के लिए समय सीमा निर्धारित कर सकती हैं। सुनवाई में संदर्भ के समर्थन और विरोध दोनों पक्षों की ओर से प्रस्तुतियां शामिल होंगी। भारत के मुख्य न्यायाधीश ( सीजेआई ) बीआर गवई की अगुवाई वाली पांच न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि मामले की सुनवाई 19 अगस्त से शुरू होगी। न्यायालय ने सभी पक्षों को 12 अगस्त तक या उससे पहले मामले में अपनी लिखित दलीलें दाखिल करने का भी निर्देश दिया।

सीजेआई ने अपने आदेश में कहा, "संदर्भ का समर्थन करने वाले पक्षों की सुनवाई 19, 20, 21 और 26 अगस्त को की जाएगी। संदर्भ का विरोध करने वाले पक्षों की सुनवाई 28 अगस्त और 3, 4 और 9 सितंबर को की जाएगी। केंद्र की ओर से यदि कोई प्रत्युत्तर दिया जाता है तो उस पर 10 सितंबर को सुनवाई की जाएगी। समय-सारिणी का सख्ती से पालन किया जाएगा और वकील आवंटित समय के भीतर अपनी दलीलें पूरी करने का हर संभव प्रयास करेंगे । "

पांच न्यायाधीशों की पीठ द्वारा निर्धारित कार्यक्रम के अनुसार, शीर्ष अदालत सबसे पहले तमिलनाडु और केरल की राज्य सरकारों द्वारा दायर आपत्तियों पर सुनवाई करेगी, जिन्होंने राष्ट्रपति के संदर्भ की स्वीकार्यता को चुनौती दी है।

सर्वोच्च न्यायालय ने इस वर्ष अप्रैल में, राज्य विधानमंडल द्वारा पारित विधेयकों पर कार्रवाई करने के लिए राज्यपाल और राष्ट्रपति के लिए समय-सीमाएँ निर्धारित की थीं। शीर्ष न्यायालय का यह फैसला तमिलनाडु सरकार द्वारा राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कई विधेयकों पर राज्यपाल आर.एन. रवि के अनुमोदन न देने के फैसले के खिलाफ दायर याचिका पर आया।

फैसले के बाद राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने अनुच्छेद 143 के तहत राज्य विधेयकों को मंजूरी देने के लिए समयसीमा तय करने के फैसले पर सुप्रीम कोर्ट की राय मांगी। इसके बाद, केरल राज्य सरकार ने राष्ट्रपति के संदर्भ की स्वीकार्यता को चुनौती देते हुए अपनी आपत्ति दर्ज कराई। अपनी याचिका में, केरल ने तर्क दिया है कि राष्ट्रपति संदर्भ में कहा गया है कि अनुच्छेद 200 राज्यपाल द्वारा किसी विधेयक पर कार्रवाई करने के लिए कोई समय-सीमा निर्दिष्ट नहीं करता है। हालाँकि, इस दावे पर विश्वास करना कठिन है, क्योंकि अनुच्छेद 200 के प्रावधान में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि राज्यपाल को विधेयक प्रस्तुत होने के बाद "यथाशीघ्र" कार्रवाई करनी चाहिए। यह स्थिति सर्वोच्च न्यायालय के कई निर्णयों की भी अनदेखी करती है, जिनमें अनुच्छेद 200 की व्याख्या एक निहित समय-सीमा के रूप में की गई है।

केरल ने अपनी याचिका में मांग की कि राष्ट्रपति द्वारा भेजे गए संदर्भ को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अनुत्तरित वापस भेज दिया जाए। केरल की चुनौती के बाद, तमिलनाडु सरकार ने भी राष्ट्रपति के संदर्भ के खिलाफ अपनी आपत्ति दर्ज कराई और इसे शीर्ष अदालत के स्थापित कानून को बाधित करने के लिए "छिपी हुई अपील" करार दिया। केरल की तरह, तमिलनाडु सरकार भी चाहती है कि राष्ट्रपति के संदर्भ को शीर्ष अदालत द्वारा अनुत्तरित किए बिना उसे वापस कर दिया जाए। शीर्ष अदालत इस मामले की सुनवाई इस साल 19 अगस्त से शुरू करेगी।