अश्लील सामग्री के खिलाफ जनहित याचिका पर SC ने केंद्र, OTT, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को नोटिस जारी किया

New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र, ओटीटी और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को एक जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें अश्लील सामग्री की स्ट्रीमिंग पर रोक लगाने के लिए उचित कदम उठाने के निर्देश देने की मांग की गई है। जस्टिस बीआर गवई और एजी मसीह की पीठ ने देखा कि याचिका में "महत्वपूर्ण चिंता" का मुद्दा उठाया गया है और ओटीटी प्लेटफॉर्म और सोशल मीडिया पर अश्लील सामग्री के नियमन की मांग करने वाली जनहित याचिका पर नेटफ्लिक्स , अमेजन प्राइम , ऑल्ट बालाजी, उल्लू, एएलटीटी, एक्स (पूर्व में ट्विटर), मेटा इंक, गूगल, मुबी, एप्पल और अन्य से जवाब मांगा है। याचिका की ओर से पेश हुए वकील विष्णु शंकर जैन ने बिना किसी नियमन या जांच के ओटीटी प्लेटफॉर्म और सोशल मीडिया पर प्रसारित होने वाली सामग्री के मुद्दे को उजागर किया। केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि कुछ नियमित कार्यक्रमों में भी अश्लील सामग्री मौजूद थी। उन्होंने कहा, "कुछ कार्यक्रम इतने विकृत होते हैं कि दो सम्मानित व्यक्ति भी एक साथ बैठकर उन्हें नहीं देख सकते।"

मेहता ने कहा कि सेंसरशिप नहीं होनी चाहिए, लेकिन कुछ हद तक नियमन जरूरी है। उन्होंने आगे कहा, "कुछ नियमन लागू हैं, कुछ विचाराधीन हैं।" पीठ ने अपने आदेश में कहा, "यह याचिका ओटीटी प्लेटफॉर्म और सोशल मीडिया पर विभिन्न आपत्तिजनक, अश्लील और अशिष्ट सामग्री के प्रदर्शन के संबंध में एक महत्वपूर्ण चिंता व्यक्त करती है। सॉलिसिटर जनरल ने स्पष्ट रूप से कहा है कि सामग्री विकृति की सीमा तक जाती है। उन्होंने कहा कि कुछ और नियमन विचाराधीन हैं। नोटिस जारी करें।" पीठ ने यह भी कहा कि याचिका में उठाया गया मुद्दा एक नीतिगत मामला है, यह केंद्र सरकार के नीतिगत क्षेत्र में है। याचिकाकर्ता उदय माहुरकर, संजीव नेवार, सुदेशना भट्टाचार्य मुखर्जी, शताब्दी पांडे और स्वाति गोयल ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया।

नेटफ्लिक्स , अमेज़न, ऑल्ट बालाजी और अन्य के खिलाफ दायर जनहित याचिका में ओवर द टॉप ( ओटीटी ) स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म के माध्यम से अश्लील सामग्री के वितरण का आरोप लगाया गया है। इसमें एक सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक प्राधिकरण/समिति के गठन का निर्देश देने की मांग की गई है , जिसमें क्षेत्र के प्रख्यात विशेषज्ञ शामिल हों, जो सीबीएफसी की तर्ज पर ओटीटी प्लेटफॉर्म और सोशल मीडिया पर फिल्मों/शो/वेब सीरीज के प्रकाशन, स्ट्रीमिंग की देखरेख और प्रमाणन करें, जब तक कि उपयुक्त विधायिका ऐसी स्ट्रीमिंग को विनियमित करने के लिए कानून नहीं बना देती। याचिका में केंद्र को निर्देश देने की मांग की गई है कि "नेटफ्लिक्स , अमेज़न प्राइम , उल्लू, एएलटीटी आदि जैसे ओटीटी प्लेटफॉर्म और एक्स (पूर्व में ट्विटर), मेटा (पूर्व में फेसबुक), इंस्टाग्राम, यूट्यूब आदि सहित सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर नग्नता, एक्स-रेटेड दृश्यों सहित यौन रूप से स्पष्ट, अश्लील, पीडोफिलिक, अनाचार और इसी तरह की अन्य सामग्री की स्ट्रीमिंग को प्रतिबंधित करने के लिए उचित कदम उठाए।" जनहित याचिका में कहा गया है कि अगर इस पर लगाम नहीं लगाई गई तो अश्लील सामग्री के इस अनियंत्रित प्रसार से सामाजिक मूल्यों, मानसिक स्वास्थ्य और सार्वजनिक सुरक्षा पर गंभीर परिणाम हो सकते हैं।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि डिजिटल प्लेटफॉर्म पर अश्लील, अश्लील और यौन रूप से विकृत सामग्री की व्यापक उपलब्धता के कारण वे इस मामले को उठाने के लिए मजबूर हैं। इसमें कहा गया है, "बाल पोर्नोग्राफ़ी और सॉफ्टकोर वयस्क सामग्री सहित ऐसी सामग्री के अनियंत्रित प्रसार ने महिलाओं और बच्चों के खिलाफ़ अपराधों की बढ़ती प्रवृत्ति में योगदान दिया है, जबकि युवा दिमाग के मनोवैज्ञानिक विकास को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है।" याचिका में कहा गया है कि नेटफ्लिक्स , अमेज़ॅन प्राइम , उल्लू, एएलटीटी (पूर्व में, एएलटी बालाजी) आदि जैसे ओटीटी प्लेटफ़ॉर्म अत्यधिक स्पष्ट सामग्री स्ट्रीम करना जारी रखते हैं, जिनमें से कुछ ऐसी यौन रूप से विकृत सामग्री के कारण बाल अधिकारों और सुरक्षा का उल्लंघन करते हैं। याचिका में आगे केंद्र को सोशल मीडिया- एक्स, फेसबुक, इंस्टाग्राम, यूट्यूब आदि के साथ-साथ ओटीटी प्लेटफ़ॉर्म तक पहुँच को रोकने के लिए निर्देश देने की माँग की गई है, जब तक कि वे यह सुनिश्चित करने के लिए एक तंत्र तैयार नहीं करते हैं कि सभी अश्लील सामग्री को विशेष रूप से भारत में बच्चों और नाबालिगों के लिए दुर्गम बना दिया जाए। ओटीटी प्लेटफॉर्म और विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर यौन विकृत सामग्री को प्रतिबंधित करने के लिए राष्ट्रीय सामग्री नियंत्रण प्राधिकरण का गठन करके दिशानिर्देश निर्धारित करने को भी कहा गया है। (एएनआई)