ग्रामीण विकास बैंक धोखाधड़ी मामला: पूर्व MLA राजेंद्र भारती ने दोषसिद्धि पर रोक लगाने की मांग की

New Delhi : दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को कांग्रेस के पूर्व विधायक राजेंद्र भारती की एक अपील पर नोटिस जारी किया। इस अपील में उन्होंने 'ग्रामीण विकास बैंक' धोखाधड़ी मामले में अपनी सज़ा और तीन साल की कैद को चुनौती दी है। इसी मामले के चलते उन्हें मध्य प्रदेश विधानसभा से अयोग्य घोषित कर दिया गया था।

जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने राज्य सरकार से जवाब मांगा और मामले की अगली सुनवाई के लिए 15 अप्रैल की तारीख तय की। भारती ने अपनी सज़ा पर रोक लगाने की भी मांग की है और एक अर्जी दाखिल कर कोर्ट से गुजारिश की है कि वह चुनाव आयोग को निर्देश दे कि उनकी अयोग्यता के बाद खाली हुई सीट पर चुनाव की अधिसूचना जारी न की जाए। हाई कोर्ट में भारती की तरफ से वकील अभिक चिमनी पेश हुए।

2 अप्रैल को, नई दिल्ली की राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने भारती को तीन साल की कैद की सज़ा सुनाई और उन पर 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया। सह-आरोपी रघुबीर शरण प्रजापति को भी तीन साल की कैद और 2.5 लाख रुपये के जुर्माने की सज़ा दी गई। दोनों को हाई कोर्ट में इस फैसले को चुनौती देने के लिए ज़मानत दे दी गई।

यह मामला, जिसे मूल रूप से भारत के सुप्रीम कोर्ट ने भारती की अर्जी पर दिल्ली स्थानांतरित किया था, 'ज़िला सहकारी कृषि और ग्रामीण विकास बैंक' में कथित वित्तीय अनियमितताओं से जुड़ा है। विशेष न्यायाधीश दिग्विजय सिंह ने भारती को IPC की धारा 120B, 420, 467, 468 और 471 के तहत आपराधिक साज़िश, धोखाधड़ी और जालसाज़ी का दोषी ठहराया।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, भारती की मां, सावित्री श्याम ने 1998 में एक ट्रस्ट के तहत फिक्स्ड डिपॉज़िट (FD) के रूप में 10 लाख रुपये जमा किए थे। मैच्योरिटी की रकम निकालने के बजाय, उन्होंने कथित तौर पर 1999 से 2011 के बीच हर साल 1.35 लाख रुपये का ब्याज निकाला, जो FD की शर्तों का उल्लंघन था। कोर्ट ने पाया कि भारती, जो उस समय बैंक के चेयरमैन थे, ने अपनी पद का दुरुपयोग करते हुए अधिकारियों पर दबाव डाला और अनाधिकृत भुगतानों को मंज़ूरी दी।

बैंक मैनेजर नरेंद्र परमार द्वारा 2015 में CrPC की धारा 200 के तहत दर्ज कराई गई शिकायत में यह भी आरोप लगाया गया था कि FD की अवधि को तीन साल से बढ़ाकर पंद्रह साल तक करने के लिए रिकॉर्ड्स में हेरफेर किया गया था। शिकायतकर्ता ने दावा किया कि सावित्री और भारती दोनों ने मिलकर निजी फायदे के लिए बैंक के पैसों का गबन करने की साज़िश रची थी। आरोपी ने मूल FD की अवधि समाप्त होने के काफी समय बाद तक भी 13.5% की ऊँची दर से ब्याज निकालना जारी रखा। मुकदमे के दौरान ही सावित्री श्याम का निधन हो गया।

अतिरिक्त लोक अभियोजक मनीष रावत ने भारती के खिलाफ दर्ज कई FIR का हवाला देते हुए अधिकतम सज़ा दिए जाने की दलील दी, जबकि बचाव पक्ष ने यह तर्क दिया कि वह अन्य मामलों में बरी हो चुके हैं और तीन बार विधायक रहने के नाते उन्हें जनता का विश्वास प्राप्त है।