राम मंदिर चंदा गबन: SC का यूपी को निर्देश, वरिष्ठ IPS अधिकारी की अगुवाई में SIT बनाने पर विचार की सलाह

New Delhi , नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उत्तर प्रदेश सरकार से कहा कि वह अयोध्या में श्री राम जन्मभूमि मंदिर में कथित वित्तीय गड़बड़ियों और दान में हेराफेरी की जांच कर रही स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) के पुनर्गठन के बारे में निर्देश ले। कोर्ट ने संकेत दिया कि वह चाहेगी कि जांच की कमान ऐसे सीनियर IPS अधिकारी के हाथ में हो, जिन्हें ऐसी जांच संभालने का अनुभव हो।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) की अध्यक्षता वाली बेंच - जिसमें जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना भी शामिल थे - उन याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी जिनमें श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट (जो मंदिर का प्रबंधन करता है) को मिले नकद दान, सोने और अन्य कीमती सामानों की कथित हेराफेरी में कोर्ट के दखल की मांग की गई थी।

उत्तर प्रदेश सरकार की ओर से पेश होते हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कोर्ट को बताया कि पहले दिए गए निर्देशों का पालन करते हुए राज्य ने स्टेटस रिपोर्ट दाखिल कर दी है। उन्होंने कहा कि जांच आगे बढ़ रही है और आठ लोगों को गिरफ्तार किया गया है। मेहता ने आगे कहा कि यह पता लगाने के लिए कि क्या संज्ञेय अपराध (cognisable offences) हुए हैं, पहले ही एक SIT का गठन किया जा चुका है।

स्टेटस रिपोर्ट देखने के बाद, बेंच ने SIT के गठन पर सवाल उठाए और राज्य से कहा कि वह जांच को किसी सीनियर IPS अधिकारी की देखरेख में सौंपने पर विचार करे।

बेंच ने कहा, "हम दो-तीन दिन बाद इस मामले पर सुनवाई करेंगे। हम चाहेंगे कि आप SIT के गठन के बारे में निर्देश लें... SIT का नेतृत्व कोई काफी सीनियर IPS अधिकारी करे, जिसने पहले ऐसी जांच देखी हो।"

कोर्ट ने कहा कि आगे बढ़ने से पहले वह इस बीच स्टेटस रिपोर्ट की समीक्षा करेगी।

सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं के वकीलों को मामले को राजनीतिक रंग न देने की चेतावनी भी दी।

CJI ने याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वकीलों से सख्ती से कहा, "कोई राजनीति न करें। यह दंड कानूनों के तहत अपराध का एक साधारण मामला है। बस एक उचित और निष्पक्ष जांच की जरूरत है, और इसे तार्किक निष्कर्ष तक पहुंचाया जाएगा।"

सुनवाई के दौरान, एक याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि मंदिर निर्माण के दौरान पूरे देश में दान की रसीदें जारी की गईं, लेकिन आरोप है कि उनमें से कई कभी मंदिर के खातों तक नहीं पहुंचीं। उन्होंने कोर्ट से आग्रह किया कि वह निर्देश दे कि ऐसी रसीदों का विवरण ट्रस्ट की वेबसाइट पर अपलोड किया जाए ताकि भक्त यह जांच सकें कि उनके योगदान का हिसाब रखा गया है या नहीं। हालांकि कोर्ट इस बात से सहमत था कि दान और रसीदों का रिकॉर्ड ठीक से रखा जाना चाहिए, लेकिन उसने कहा कि इस मामले को व्यावहारिक तरीके से देखा जाना चाहिए।

CJI ने कहा, "हमें अपने नज़रिए में व्यावहारिक होना होगा। लोग कह सकते हैं, 'मैंने एक हीरा दान किया था... वह कहाँ है?'"

कोर्ट के सामने दायर याचिकाओं में श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट को मिले नकद दान, सोने और अन्य कीमती सामानों के कथित बड़े पैमाने पर गबन की स्वतंत्र जाँच की माँग की गई है।

इस बीच, निर्मोही अखाड़े की ओर से दायर एक अलग याचिका में श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के पुनर्गठन की माँग की गई है। इसमें तर्क दिया गया है कि मंदिर का मौजूदा प्रबंधन सुप्रीम कोर्ट के 2019 के अयोध्या फैसले के मुताबिक काम नहीं कर रहा है। अखाड़े का आरोप है कि ट्रस्ट का मौजूदा ढाँचा और कामकाज उस रूपरेखा से अलग है जिसकी कल्पना सुप्रीम कोर्ट ने राम मंदिर के निर्माण और प्रबंधन के लिए ट्रस्ट बनाने के निर्देश देते हुए की थी।

अब उम्मीद है कि उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा SIT के गठन के बारे में निर्देश प्राप्त करने और राज्य द्वारा दायर स्टेटस रिपोर्ट की कोर्ट द्वारा जाँच करने के बाद इस मामले पर फिर से सुनवाई होगी।