PM मोदी खुद NEET-UG पेपर लीक मामले पर नज़र रख रहे हैं: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया
New Delhi : सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र सरकार -- शिक्षा मंत्रालय को निर्देश दिया कि वह एक अलग हलफनामा दायर करे, जिसमें एक ऐसे तंत्र को तैयार करने का ब्योरा हो, जिसके ज़रिए NTA द्वारा NEET परीक्षाओं को आयोजित करने और पूरा करने की प्रक्रिया को हर साल संस्थागत रूप दिया जा सके।जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और जस्टिस आलोक अराधे की पीठ ने कहा कि हलफनामे में यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि विशेष कर्मियों की तैनाती और विशेषज्ञों की एक व्यापक टीम के ज़रिए नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) के भीतर संस्थागत अनुभव और विशेषज्ञता कैसे विकसित की जाएगी।कोर्ट ने टिप्पणी की कि इस प्रयास का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना होना चाहिए कि NTA के पास "2024 और 2026 की NEET परीक्षा विवादों जैसी घटनाओं की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए आवश्यक भौतिक और बौद्धिक संसाधन मौजूद हों।" हलफनामा छह सप्ताह के भीतर दायर करने का निर्देश दिया गया है।
सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने NTA और उच्चाधिकार प्राप्त समिति के अध्यक्ष डॉ. के. राधाकृष्णन द्वारा दायर जवाब (हलफनामों) का संज्ञान लिया।गौरतलब है कि केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कोर्ट को सूचित किया कि "प्रधानमंत्री स्वयं इस मुद्दे की निगरानी कर रहे हैं।" हालांकि, पीठ ने सवाल उठाया कि उच्चाधिकार प्राप्त समिति द्वारा नियमित निगरानी और बैठकों के बावजूद यह कथित विफलता कैसे हुई।"क्या आप नियमित बैठकें कर रहे थे? इतनी निगरानी के बावजूद यह विफलता कैसे हुई?" कोर्ट ने पूछा।
डॉ. के. राधाकृष्णन और NTA का प्रतिनिधित्व कर रहे वकीलों ने जवाब दिया कि उच्चाधिकार प्राप्त समिति ने लगभग 60 सिफारिशें की थीं, जिनमें से कई को पहले ही लागू किया जा चुका है। कोर्ट को सूचित किया गया कि कुछ प्रक्रियात्मक सुधार अभी भी लंबित हैं और उन्हें पुनर्निर्धारित NEET-UG परीक्षा से पहले लागू किया जाएगा।हालांकि, जस्टिस नरसिम्हा ने निगरानी तंत्र की प्रभावशीलता पर चिंता व्यक्त की।"तो फिर मूल सिफारिशों में ही कुछ गड़बड़ है, या फिर प्रभावी निगरानी नहीं हुई है। यह कैसे हुआ?" पीठ ने टिप्पणी की।
कोर्ट ने NTA प्रणाली के भीतर जवाबदेही के संबंध में भी चिंताएं उठाईं।"जवाबदेही सुनिश्चित नहीं की गई है। जवाबदेही तभी प्रभावी होगी जब आप यह पहचानेंगे कि ज़िम्मेदारी किसके कंधों पर है," पीठ ने टिप्पणी की।
कोर्ट ने आगे टिप्पणी की कि "बंटी हुई ज़िम्मेदारी" (diffused obligation) का अंतिम परिणाम यह होता है कि ज़िम्मेदारी आम तौर पर सरकार पर डाल दी जाती है। संस्थागत सुधारों की ज़रूरत पर ज़ोर देते हुए, बेंच ने कहा, "संस्थागत सुधार ज़रूरी हैं, न कि सिर्फ़ लोग। चाहे लोग आते-जाते रहें, सिस्टम के अंदर कुछ ऐसा होना चाहिए जो लगातार बेहतर होता रहे।"
कोर्ट ने बार-बार होने वाले परीक्षा विवादों के छात्रों और उनके परिवारों पर पड़ने वाले भावनात्मक असर को भी उजागर किया।
बेंच ने कहा, "यह सच में बहुत ही दुखद और परेशान करने वाला होता है। न सिर्फ़ छात्रों के लिए, बल्कि उनके परिवारों के लिए भी। इसमें सालों की पढ़ाई और भावनाओं का निवेश होता है।"
कोर्ट ने आगे कहा कि भारत ने UPSC जैसे "विश्व-स्तरीय संस्थान" बनाए हैं, और NTA के अंदर भी वैसी ही संस्थागत मज़बूती और विश्वसनीयता विकसित की जानी चाहिए।
अपने आदेश में, कोर्ट ने दर्ज किया कि उसके पिछले निर्देशों के पालन में, NTA के डायरेक्टर ने एक हलफ़नामा दायर किया है। इस हलफ़नामे में बताया गया है कि NEET-UG 2026 के आयोजन के संबंध में हाई पावर्ड कमेटी की सिफ़ारिशों को किस तरह लागू किया जा रहा है। कोर्ट ने यह भी नोट किया कि डॉ. के. राधाकृष्णन, जो स्टीयरिंग कमेटी के प्रमुख हैं, उन्होंने भविष्य की कार्ययोजना का विस्तृत विवरण देते हुए एक अलग हलफ़नामा दायर किया है।
कोर्ट ने कहा कि वह कुछ और समय तक इस मामले की निगरानी करता रहेगा, और इस मामले की अगली सुनवाई जुलाई के दूसरे हफ़्ते में तय की।
