NEET-UG 2026 पेपर लीक के बाद NTA को भंग करने की मांग वाली याचिका सुप्रीम कोर्ट में दायर
New Delhi: यूनाइटेड डॉक्टर्स फ्रंट (UDF) ने भारत के सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर कर मांग की है कि NEET-UG 2026 पेपर लीक विवाद और उसके बाद परीक्षा रद्द होने के मामले को देखते हुए, नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) को उसके मौजूदा स्वरूप में भंग कर दिया जाए। यह याचिका, जो कि एक पंजीकृत संगठन है, यूनाइटेड डॉक्टर्स फ्रंट (UDF) द्वारा संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर की गई है। इसमें आरोप लगाया गया है कि NEET-UG 2026 के आयोजन में "प्रणालीगत और विनाशकारी विफलता" हुई है, और परीक्षा प्रणाली में संरचनात्मक सुधारों की मांग की गई है।
एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड रितु रेनीवाल और एडवोकेट महेंद्र कुमावत के माध्यम से दायर इस याचिका में एक रिट जारी करने की मांग की गई है। इस रिट के ज़रिए केंद्र सरकार को निर्देश दिया जाएगा कि वह NTA को, जो वर्तमान में सोसाइटी पंजीकरण अधिनियम, 1860 के तहत गठित है, भंग कर दे और उसकी जगह संसद द्वारा पारित कानून के माध्यम से गठित एक वैधानिक राष्ट्रीय परीक्षण निकाय स्थापित करे। याचिका में भारत सरकार को यह निर्देश देने की भी मांग की गई है कि वह एक ऐसा कानून लाए जिसके तहत एक वैधानिक परीक्षण प्राधिकरण की स्थापना हो, जिसके पास परिभाषित कानूनी शक्तियां हों, पारदर्शिता के मानक हों और जो सीधे तौर पर संसद के प्रति जवाबदेह हो। इसमें यह भी प्रार्थना की गई है कि आगामी राष्ट्रीय परीक्षाओं के संक्रमण काल की निगरानी के लिए और "शून्य-लीक अखंडता" (यानी कोई लीक न हो) सुनिश्चित करने के लिए एक अदालत-निगरानी वाली समिति का गठन किया जाए।
याचिका के अनुसार, NEET-UG 2026 परीक्षा, जो 3 मई को लगभग 22.7 लाख उम्मीदवारों के लिए आयोजित की गई थी, एक संगठित "गैस पेपर" रैकेट के ज़रिए प्रभावित हुई थी। आरोप है कि यह रैकेट कई राज्यों में WhatsApp और Telegram ग्रुप के माध्यम से फैला हुआ था। याचिका में राजस्थान स्पेशल ऑपरेशंस ग्रुप (SOG) की जांच और उसके बाद CBI द्वारा दर्ज FIR का हवाला देते हुए यह तर्क दिया गया है कि परीक्षा की पवित्रता प्रणालीगत स्तर पर ही भंग हो गई थी।
याचिका में आरोप लगाया गया है कि बायोमेट्रिक सत्यापन, GPS ट्रैकिंग और AI-सहायता प्राप्त CCTV निगरानी जैसे सुरक्षा उपायों के बावजूद, परीक्षा सामग्री परीक्षा से लगभग 42 घंटे पहले ही लीक हो गई थी। इसमें दावा किया गया है कि NEET-UG 2026 को बाद में रद्द किया जाना, अधिकारियों द्वारा इस बात की एक मौन स्वीकृति थी कि अब वास्तविक उम्मीदवारों को लीक से लाभ उठाने वालों से अलग नहीं किया जा सकता।
UDF ने यह तर्क दिया है कि एक पंजीकृत सोसाइटी के रूप में NTA की स्थिति एक "जवाबदेही का शून्य" (accountability vacuum) पैदा करती है, क्योंकि यह UPSC या SSC जैसे संवैधानिक या वैधानिक निकायों की तरह सीधे तौर पर संसद के प्रति जवाबदेह नहीं है। याचिका में यह तर्क दिया गया है कि बार-बार होने वाले लीक, योग्यता-आधारित चयन को कमज़ोर करके और छात्रों को गंभीर मानसिक आघात तथा अनिश्चितता में डालकर, संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन करते हैं।
यह याचिका 2024 के NEET विवाद में सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों और के. राधाकृष्णन समिति की सिफ़ारिशों पर भी आधारित है; इस समिति ने कथित तौर पर अधिक मज़बूत सुरक्षा उपायों, आउटसोर्सिंग में कमी और कंप्यूटर-आधारित परीक्षाओं की ओर बदलाव का सुझाव दिया था।
