याचिकाकर्ताओं ने वक्फ अधिनियम के कुछ प्रावधानों पर सुप्रीम कोर्ट के स्थगन का किया स्वागत

नई दिल्ली : याचिकाकर्ताओं ने वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 के कुछ प्रावधानों पर रोक लगाने वाले सुप्रीम कोर्ट के अंतरिम आदेश का स्वागत किया है। ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड के सदस्य और याचिकाकर्ता सैयद कासिम रसूल इलियास ने कहा कि उठाए गए कई बिंदुओं, जिनमें "उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ" और स्मारकों की सुरक्षा से संबंधित मुद्दे शामिल हैं, को अदालत ने स्वीकार कर लिया है।

इलियास ने सुप्रीम कोर्ट के बाहर एएनआई को बताया, "काफी हद तक हमारी बात मान ली गई है। 'वक्फ बाय यूजर' वाली हमारी बात मान ली गई है। इसके साथ ही संरक्षित स्मारकों पर हमारी बात भी मान ली गई है कि किसी तीसरे पक्ष का दावा नहीं होगा। इसके साथ ही पांच साल का जो संशोधन लगाया गया था उसे भी हटा दिया गया है।" उन्होंने कहा, "मैं यह कहना चाहता हूं कि कुल मिलाकर हमारे कई बिंदुओं को स्वीकार कर लिया गया है और हमारा मानना ​​है कि काफी हद तक संतुष्टि है।"अधिवक्ता अनस तनवीर, जिन्होंने भी अधिनियम को चुनौती दी थी, ने आदेश को संतुलित बताया तथा कहा कि इसकी सावधानीपूर्वक जांच की आवश्यकता है।

उन्होंने एएनआई को बताया, "सर्वोच्च न्यायालय ने पहली बार पाया है कि कुछ प्रावधानों पर रोक लगाने का प्रथम दृष्टया मामला बनता है। उन्होंने सभी प्रावधानों या पूरे अधिनियम पर रोक नहीं लगाई है, लेकिन कुछ प्रावधानों पर रोक लगाई है, जैसे कि वह प्रावधान जिसमें कहा गया था कि आपको पांच साल तक मुसलमान होना चाहिए, जिस पर रोक लगाई गई है क्योंकि यह निर्धारित करने की कोई व्यवस्था नहीं है कि कोई व्यक्ति पांच साल तक मुसलमान रहा है या नहीं।"

दूसरी ओर, संशोधनों का समर्थन करने वाले याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहीं अधिवक्ता वरुण सिन्हा ने स्पष्ट किया कि केंद्र द्वारा पेश किए गए परिवर्तनों पर रोक नहीं लगाई गई है।

सिन्हा ने स्पष्ट किया, "केंद्र सरकार द्वारा लाए गए संशोधनों पर कोई रोक नहीं है। केवल याचिकाकर्ताओं के पक्ष में एक अंतरिम आदेश है कि उन्हें संशोधित कानून सहित कानून में निर्धारित प्रक्रिया का पालन किए बिना वक्फ संपत्ति से वंचित नहीं किया जा सकता है। यदि सरकार को कोई वक्फ लेना है, तो वक्फ अधिनियम में निर्धारित प्रक्रिया, जिसमें वक्फ में संशोधन भी शामिल है, का पालन न्यायाधिकरण के साथ-साथ उच्च न्यायालय द्वारा भी किया जाना चाहिए।"

उन्होंने कहा, "न्यायाधिकरण के फैसले के बाद, उस आदेश को भी प्रभावी किया जा सकता है। जो वक्फ पंजीकृत नहीं हैं, उन्हें वक्फ संपत्ति नहीं माना जाएगा... जिन्होंने पांच साल तक इस्लाम का पालन नहीं किया है, वे वक्फ नहीं बना सकते; उस प्रावधान पर रोक लगा दी गई है।"

उच्चतम न्यायालय ने सोमवार को संपूर्ण वक्फ (संशोधन) अधिनियम 2025 पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, लेकिन अधिनियम की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अंतिम निर्णय होने तक इसके कुछ प्रावधानों पर रोक लगा दी।

भारत के मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने कहा कि संशोधित अधिनियम की कुछ धाराओं को संरक्षण की आवश्यकता है।

अंतरिम आदेश पारित करते हुए पीठ ने अधिनियम के उस प्रावधान पर रोक लगा दी जिसके अनुसार वक्फ बनाने के लिए किसी व्यक्ति को पांच वर्ष तक इस्लाम का अनुयायी होना चाहिए।

पीठ ने कहा कि यह प्रावधान तब तक स्थगित रहेगा जब तक यह निर्धारित करने के लिए नियम नहीं बन जाते कि कोई व्यक्ति इस्लाम का अनुयायी है या नहीं। पीठ ने कहा कि ऐसे किसी नियम या व्यवस्था के बिना, यह प्रावधान सत्ता के मनमाने प्रयोग को बढ़ावा देगा।

सर्वोच्च न्यायालय ने उस प्रावधान पर भी रोक लगा दी, जो कलेक्टर को यह विवाद तय करने की अनुमति देता था कि क्या वक्फ संपत्ति ने सरकारी संपत्ति पर अतिक्रमण किया है।

इसमें कहा गया कि कलेक्टर को नागरिकों के व्यक्तिगत अधिकारों पर निर्णय लेने की अनुमति नहीं दी जा सकती और इससे शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन होगा।

शीर्ष अदालत ने कहा कि जब तक न्यायाधिकरण द्वारा निर्णय नहीं हो जाता, तब तक किसी भी पक्ष के विरुद्ध कोई तीसरे पक्ष के अधिकार का सृजन नहीं किया जा सकता तथा कलेक्टर को ऐसी शक्तियों से संबंधित प्रावधान पर रोक रहेगी।

सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि राज्य वक्फ बोर्ड में तीन से अधिक गैर-मुस्लिम सदस्यों को शामिल नहीं किया जाना चाहिए, और फिलहाल केंद्रीय वक्फ परिषदों में कुल मिलाकर चार से अधिक गैर-मुस्लिमों को शामिल नहीं किया जाना चाहिए।

अदालत ने यह भी कहा कि जहाँ तक संभव हो, बोर्ड का सीईओ मुस्लिम होना चाहिए। हालाँकि, अदालत ने पंजीकरण अनिवार्य करने वाले प्रावधान में हस्तक्षेप नहीं किया, क्योंकि यह कोई नई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह शर्त 1995 और 2013 के पिछले अधिनियमों में भी थी।

शीर्ष अदालत ने वक्फ अधिनियम की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर अंतरिम आदेश पारित किया।

सुनवाई के दौरान, केंद्र ने गैर-मुसलमानों को वक्फ बनाने से रोकने वाले प्रावधान के पक्ष में दलील दी थी। उसने कहा था कि केवल 2013 के संशोधन में ही गैर-मुसलमानों को ऐसे अधिकार दिए गए थे, लेकिन 1923 के कानून में उन्हें वक्फ बनाने की अनुमति नहीं थी, क्योंकि ऐसी आशंका थी कि इसका इस्तेमाल लेनदारों को धोखा देने के लिए किया जा सकता है।

इसने वक्फ के निर्माण के लिए पांच साल की प्रैक्टिस की शर्त का भी बचाव किया था।

इस अधिनियम को चुनौती देने वाली कई याचिकाएं सर्वोच्च न्यायालय में दायर की गईं, जिनमें कहा गया कि यह मुस्लिम समुदाय के प्रति भेदभावपूर्ण है तथा उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।

ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) के सांसद असदुद्दीन ओवैसी, कांग्रेस सांसद मोहम्मद जावेद और इमरान प्रतापगढ़ी, आप विधायक अमानतुल्ला खान, सांसद और आजाद समाज पार्टी के अध्यक्ष चंद्रशेखर आजाद, संभल से समाजवादी पार्टी के सांसद जिया उर रहमान बर्क, राज्यसभा सांसद मनोज झा और फैयाज अहमद, द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) अपने सांसद ए राजा के माध्यम से, इस्लामी धर्मगुरुओं के संगठन जमीयत उलेमा-ए-हिंद के अध्यक्ष मौलाना अरशद मदनी, केरल सुन्नी विद्वानों के संगठन समस्त केरल जमीयतुल उलेमा, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया, इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग और एनजीओ एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स, ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड ( एआईएमपीएलबी ) सहित अन्य ने शीर्ष अदालत का रुख किया।

उन्होंने संसद द्वारा पारित संशोधनों पर कड़ी आपत्ति जताते हुए कहा था कि ये "मनमाने, भेदभावपूर्ण और बहिष्कार पर आधारित" हैं। भारतीय जनता पार्टी शासित छह राज्यों ने भी संशोधन के समर्थन में इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया था।

लोकसभा ने वक्फ (संशोधन) अधिनियम को 3 अप्रैल को पारित किया, जबकि राज्यसभा ने इसे 4 अप्रैल को मंजूरी दी।

राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने 5 अप्रैल को वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2025 को अपनी मंजूरी दे दी, जिसे पहले संसद के दोनों सदनों में गरमागरम बहस के बाद पारित किया गया था।