Supreme Court में याचिका, सार्वजनिक अधिकारियों के भेदभावपूर्ण बयानों पर दिशा-निर्देश की मांग

New Delhi, नई दिल्ली : बारह याचिकाकर्ताओं ने सार्वजनिक अधिकारियों और संवैधानिक पदाधिकारियों द्वारा की गई भेदभावपूर्ण टिप्पणियों के खिलाफ दिशा-निर्देश जारी करने की मांग करते हुए सर्वोच्च न्यायालय में याचिका दायर की है, उनका तर्क है कि ऐसे बयान संवैधानिक नैतिकता का उल्लंघन करते हैं और संविधान के मूल्यों को कमजोर करते हैं। याचिकाकर्ताओं में दिल्ली के पूर्व उपराज्यपाल नजीब जंग, दर्शनशास्त्र की प्रोफेसर और कार्यकर्ता रूप रेखा वर्मा और राजनीतिक कार्यकर्ता जॉन दयाल शामिल हैं।

याचिका में हाल के वर्षों में वरिष्ठ सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा की गई विशिष्ट टिप्पणियों का उल्लेख किया गया है। इनमें असम के मुख्यमंत्री हिमंता बिस्वा सरमा के वे बयान भी शामिल हैं, जिन पर आरोप है कि उन्होंने लोगों को मुसलमानों को परेशान करते रहने के लिए प्रोत्साहित किया और ऐसी टिप्पणियों को उचित ठहराने के लिए सर्वोच्च न्यायालय के शब्दों का गलत इस्तेमाल किया। इसमें उत्तराखंड के मुख्यमंत्री पुष्कर सिंह धामी द्वारा कथित तौर पर बार-बार "भूमि जिहाद" और "प्रेम जिहाद" का जिक्र करने के साथ-साथ उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ द्वारा विधानसभा में की गई कथित "कठमुल्ला" टिप्पणी का भी उल्लेख किया गया है।

इसके अतिरिक्त, याचिका में महाराष्ट्र के मंत्री नितेश राणे की उन टिप्पणियों का भी उल्लेख है जिनमें उन्होंने कथित तौर पर मुसलमानों को "पाकिस्तानी दलाल", "हरे सूअर" और "सांप" कहा था, साथ ही राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोवाल की उन टिप्पणियों का भी जिक्र है जिनमें उन्होंने कथित तौर पर युवाओं को "इतिहास का बदला लेने" के लिए उकसाया था। याचिका में कहा गया है कि शोध के दौरान ऐसे लगभग 30 बयान सामने आए हैं।

याचिका में तर्क दिया गया है कि यद्यपि राजनीतिक कर्ता वैचारिक दृष्टिकोण का प्रचार कर सकते हैं, लेकिन संवैधानिक पदाधिकारी, सार्वजनिक पद धारक और कार्यकारी प्रशासक संविधान द्वारा निष्पक्षता और संयम के साथ कार्य करने के लिए बाध्य हैं।

इसमें तर्क दिया गया है कि आपराधिक कानून के तहत घृणास्पद भाषण न माने जाने वाले बयान भी संवैधानिक नैतिकता का उल्लंघन कर सकते हैं और इसलिए सार्वजनिक पद धारण करने वालों के लिए अस्वीकार्य होने चाहिए।

याचिका में अपने दायरे को स्पष्ट करते हुए कहा गया है कि "याचिका का उद्देश्य अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित करना या घृणास्पद भाषण के लिए दंड की मांग करना नहीं है," बल्कि "सार्वजनिक अधिकारियों, संवैधानिक पदाधिकारियों और कार्यकारी प्रशासकों के लिए अदालत की जांच या संवाद के माध्यम से दिशा-निर्देशों की मांग करना है ताकि वे अपने आचरण और व्यवहार में संवैधानिक नैतिकता का पालन करें।"