देश की सुरक्षा के लिए स्पाइवेयर रखना गलत नहीं, व्यक्तियों के खिलाफ दुरुपयोग की जांच की जाएगी: SC

New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि सुरक्षा उद्देश्यों के लिए किसी देश के पास स्पाइवेयर होना गलत नहीं है, लेकिन अगर वह नागरिक समाज के किसी व्यक्ति के खिलाफ इसका इस्तेमाल करता है, तो इस पर विचार किया जाएगा। जस्टिस सूर्यकांत और एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने कहा, "अगर कोई देश स्पाइवेयर का इस्तेमाल कर रहा है तो इसमें क्या गलत है? स्पाइवेयर रखना गलत नहीं है; सवाल यह है कि आप इसका इस्तेमाल किसके खिलाफ कर रहे हैं। आप देश की सुरक्षा का बलिदान नहीं कर सकते।" शीर्ष अदालत की टिप्पणी तब आई जब वरिष्ठ अधिवक्ता दिनेश द्विवेदी (कुछ याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश) ने पीठ से कहा कि मामले में मूल मुद्दा यह है कि क्या सरकार के पास पेगासस स्पाइवेयर है और वह इसका इस्तेमाल कर रही है। केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, "आतंकवादी निजता के अधिकार का दावा नहीं कर सकते।" इस पर पीठ ने कहा, "एक नागरिक व्यक्ति जिसके पास निजता का अधिकार है, उसे संविधान के तहत संरक्षित किया जाएगा।" शीर्ष अदालत पत्रकारों, न्यायाधीशों, कार्यकर्ताओं, राजनेताओं और अन्य लोगों की जासूसी करने के लिए कथित तौर पर इजरायली सॉफ्टवेयर पेगासस का इस्तेमाल करने के आरोपों की जांच की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। शीर्ष अदालत ने शीर्ष अदालत को 30 जुलाई, 2025 तक के लिए स्थगित कर दिया, जिससे याचिकाकर्ताओं को पेगासस के खिलाफ व्हाट्सएप द्वारा दायर एक मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका की एक अदालत द्वारा सुनाए गए फैसले को रिकॉर्ड पर रखने की अनुमति मिल गई। पत्रकार परंजॉय गुहा ठाकुरता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि वह पीठ के समक्ष अमेरिकी जिला न्यायालय का एक फैसला रखना चाहते हैं, जिसमें उन्होंने पाया है कि भारत उन देशों में से एक है जहां हैकिंग हुई थी। सिब्बल ने पीठ से न्यायमूर्ति रवींद्रन समिति की रिपोर्ट को प्रभावित व्यक्तियों को जारी करने का आदेश देने का अनुरोध किया, जिसमें संवेदनशील हो सकने वाले हिस्सों को संपादित किया गया हो। एक अन्य याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने कहा कि रिपोर्ट को बिना किसी संपादन के प्रकट किया जाना चाहिए और हम खुली अदालत की व्यवस्था का पालन करते हैं। पीठ ने कहा कि देश की सुरक्षा और संप्रभुता को छूने वाली किसी भी रिपोर्ट का खुलासा नहीं किया जाएगा, लेकिन प्रभावित व्यक्तियों को रिपोर्ट के बारे में सूचित किया जा सकता है। पीठ ने कहा, "हां, व्यक्तिगत आशंकाओं का समाधान किया जाना चाहिए, लेकिन इसे सड़कों पर चर्चा के लिए दस्तावेज नहीं बनाया जा सकता।"

शीर्ष अदालत ने व्यक्तियों की जासूसी करने के लिए पेगासस स्पाइवेयर के कथित इस्तेमाल पर एक तकनीकी समिति और एक निगरानी समिति का गठन किया था। शीर्ष अदालत ने पेगासस की जासूसी के आरोपों की जांच के लिए शीर्ष अदालत के एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक समिति नियुक्त की थी। समिति का नेतृत्व न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) रवींद्रन कर रहे थे, जिन्हें तकनीकी समिति के कामकाज की देखरेख का काम सौंपा गया था और उन्हें पूर्व आईपीएस अधिकारी आलोक जोशी और (अंतर्राष्ट्रीय मानकीकरण संगठन/अंतर्राष्ट्रीय इलेक्ट्रो-तकनीकी आयोग/संयुक्त तकनीकी समिति) में उप समिति के अध्यक्ष डॉ. संदीप ओबेरॉय सहायता प्रदान कर रहे थे। तकनीकी समिति के तीन सदस्यों में डॉ. नवीन कुमार चौधरी, प्रोफेसर (साइबर सुरक्षा और डिजिटल फोरेंसिक) और डीन, राष्ट्रीय फोरेंसिक विज्ञान विश्वविद्यालय, गांधीनगर, गुजरात; डॉ. प्रभारन पी, प्रोफेसर (स्कूल ऑफ इंजीनियरिंग), अमृता विश्व विद्यापीठम, अमृतपुरी, केरल अपनी रिपोर्ट में समिति ने निष्कर्ष निकाला था कि उसके द्वारा जांचे गए 29 मोबाइल फोन में स्पाइवेयर नहीं पाया गया था, लेकिन पांच मोबाइल फोन में मैलवेयर पाया गया था। तीन सदस्यीय तकनीकी समिति ने कहा कि 29 में से पांच मोबाइल फोन में मैलवेयर पाया गया था, लेकिन पेगासस स्पाइवेयर का कोई निर्णायक सबूत नहीं है । तकनीकी समिति और निगरानी समिति ने पीठ को सूचित किया था कि भारत सरकार ने उसकी जांच में सहयोग नहीं किया। समिति ने कहा था कि रिपोर्ट में मैलवेयर, सार्वजनिक शोध सामग्री की जानकारी और निजी मोबाइल उपकरणों से निकाली गई सामग्री के बारे में जानकारी है, जिसमें गोपनीय जानकारी हो सकती है।

शीर्ष अदालत ने कहा था कि कानून के शासन द्वारा शासित लोकतांत्रिक देश में, "व्यक्तियों पर अंधाधुंध जासूसी की अनुमति नहीं दी जा सकती" और शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश आरवी रवींद्रन की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय समिति को आदेश दिया। जासूसी विवाद पर वरिष्ठ पत्रकार एन राम और शशि कुमार, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) के राज्यसभा सांसद जॉन ब्रिटास और अधिवक्ता एमएल शर्मा, पूर्व केंद्रीय मंत्री यशवंत सिन्हा और आरएसएस विचारक केएन गोविंदाचार्य द्वारा शीर्ष अदालत में कई याचिकाएँ दायर की गई थीं। पत्रकार परंजॉय गुहा ठाकुरता, एसएनएम आब्दी, प्रेम शंकर झा, रूपेश कुमार सिंह और इप्सा शताक्षी, जिन्हें पेगासस स्पाइवेयर के जासूसी लक्ष्यों की संभावित सूची में बताया गया है , ने भी अन्य लोगों के साथ द एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया (ईजीआई) के साथ शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था। याचिकाओं में कथित जासूसी की जांच के लिए शीर्ष अदालत के मौजूदा या सेवानिवृत्त न्यायाधीश की अध्यक्षता में जांच की मांग की गई थी।

याचिका में कहा गया था कि सैन्य-ग्रेड स्पाइवेयर का उपयोग करके लक्षित निगरानी निजता के अधिकार का अस्वीकार्य उल्लंघन है, जिसे केएस पुट्टस्वामी मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत मौलिक अधिकार माना गया है। (एएनआई)