पूर्वोत्तर दिल्ली हिंसा: यूएपीए के तहत दर्ज बड़े साजिश मामले में जमानत याचिका पर सुनवाई के लिए दिल्ली हाईकोर्ट

नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों से संबंधित गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत दर्ज एक बड़े साजिश मामले में कई जमानत याचिकाओं पर सुनवाई करने का फैसला किया। विशेष पीठ ने कहा कि वह अगले सप्ताह से रोजाना दोपहर के भोजन के बाद मामलों की सुनवाई करेगी।

विशेष पीठ ने 15 अक्टूबर को निचली अदालत के आदेश के खिलाफ उमर खालिद की जमानत याचिका खारिज कर दी थी।

जस्टिस सिद्धार्थ मृदुल और रजनीश भटनागर की एक विशेष पीठ ने 2020 के उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों से संबंधित एक बड़ी साजिश में आरोपियों की जमानत याचिका पर सुनवाई करने का फैसला किया।

पीठ ने कहा कि वह अब्दुल खालिद सैफी की जमानत याचिका पर आज और शुक्रवार को सुनवाई करेगी। बेंच अगले हफ्ते से लंच के बाद रोजाना मामलों की सुनवाई करेगी।

उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को बड़े साजिश मामले में जमानत इनकार को चुनौती देने वाली अपीलों को स्थगित कर दिया।

अपील अब्दुल खालिद सैफी, मीरान हैदर, गुलफिसा फातिमा, सलीम खान, शिफा उर रहमान और शारजील इमाम ने दायर की है। उमर खालिद की अपील खारिज कर दी गई है। इशरत जहां को जमानत देने के आदेश के खिलाफ राज्य द्वारा एक अपील दायर की गई है।

वरिष्ठ अधिवक्ता रेबेका जॉन ने प्रस्तुत किया कि व्हाट्सएप समूह थे। CAB टीम में, एक भारतीय प्रतिज्ञा थी और वह देशद्रोही बिल्कुल नहीं थी। 'चक्का जाम' का आह्वान नहीं किया गया था।

उसने यह भी तर्क दिया कि ट्रायल कोर्ट का आदेश कमजोर है क्योंकि यह भौतिक तथ्यों की सराहना करने में विफल रहता है।

अब इस मामले में शुक्रवार को सुनवाई होने की संभावना है.

पीठ ने शुक्रवार को कहा था कि वह फैसला करेगी कि वह सभी अपीलों पर सुनवाई करेगी। चूंकि इन सभी को समाप्त करने में काफी समय लगेगा।

पीठ अब्दुल खालिद सैफी द्वारा कड़कड़डूमा कोर्ट द्वारा उन्हें जमानत देने से इनकार करने के आदेश के खिलाफ दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी।

न्यायमूर्ति मृदुल ने कहा, "हमने इनमें से किसी भी अपील को पहले कभी नहीं सुना। यह एक विशेष पीठ है और हमने इनमें से किसी को भी नहीं सुना। हम केवल शुक्रवार को दोपहर के भोजन के बाद सुनवाई करके इन अपीलों को समाप्त नहीं कर सकते। हम देखेंगे कि क्या ये अपीलें इस विशेष पीठ द्वारा सुनी जाएंगी। सुनवाई पूरी करने के लिए हर दिन कुछ समय देना होगा। हम इस पर विचार करेंगे।"

न्यायमूर्ति मृदुल को बताया गया कि शरजील इमाम द्वारा दायर अपील भी अदालत के समक्ष लंबित है। उन्होंने कहा कि उन्होंने शरजील इमाम की ओर से अपील कभी नहीं सुनी।

दिल्ली उच्च न्यायालय की दूसरी पीठ ने 11 जुलाई को उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों के एक बड़े साजिश मामले में आरोपी खालिद सैफी की जमानत मामले को संबंधित जमानत मामलों की सुनवाई कर रही विशेष पीठ के समक्ष स्थानांतरित कर दिया।

याचिकाकर्ता के वकील रजत कुमार ने कहा कि यह दंगा से संबंधित मामले में निचली अदालत के आदेश के खिलाफ अपील है और अन्य संबंधित मामले विशेष पीठ के समक्ष लंबित हैं। इसलिए इस मामले को उसी पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए।

उच्च न्यायालय ने 9 मई, 2022 को खालिद सैफी की अपील पर एनसीटी दिल्ली सरकार को नोटिस जारी किया, जो एक निचली अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए पूर्वोत्तर दिल्ली हिंसा से जुड़ी एक बड़ी साजिश में आरोपी है, जिसने उसे जमानत देने से इनकार कर दिया था।

सैफी पर दिल्ली पुलिस ने यूएपीए के तहत मामला दर्ज किया था। यह आरोप लगाया गया था कि खुरेजी विरोध स्थल के मुख्य आयोजकों में से एक अब्दुल खालिद सैफी था, जो खुरेजी क्षेत्र में बड़ी मस्जिद के पास था।

न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की खंडपीठ ने 9 मई, 2022 को एनसीटी दिल्ली सरकार को नोटिस जारी किया था और मामले को 11 जुलाई, 2022 के लिए सूचीबद्ध किया था। फिर पीठ को बदल दिया गया और मामले को दूसरी पीठ के समक्ष सूचीबद्ध कर दिया गया।

इससे पहले ट्रायल कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत ने यह कहते हुए जमानत याचिका खारिज कर दी, "मेरा मानना ​​है कि आरोपी खालिद सैफी के खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सच है।

आरोपी के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता रेबेका जॉन ने तर्क दिया था कि आरोपी अब्दुल खालिद सैफी को इस मामले में झूठा फंसाया गया है और अभियोजन पक्ष का पूरा मामला बिना किसी सबूत के 2020 के सांप्रदायिक दंगों से जुड़ा हुआ है।

यह भी दलील दी गई कि आरोपी पेशे से व्यापारी है और ट्रैवल एजेंसी चलाता है। वह एक सामाजिक कार्यकर्ता भी हैं। रिकॉर्ड पर ऐसा कोई सबूत नहीं है जिससे यह पता चले कि अभियुक्त ने कोई भड़काऊ भाषण दिया ताकि किसी को हिंसा का कोई कार्य करने के लिए उकसाया जा सके।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने तर्क दिया था कि डीपीएसजी नामक एक व्हाट्सएप ग्रुप पर अभियोजन पक्ष की निर्भरता उक्त समूह में अभियुक्तों की परिधीय भागीदारी को दर्शाएगी। समूह में या समूह में आरोपी की भागीदारी में कुछ भी किसी आपराधिक साजिश का संकेत नहीं है।

अभियुक्त के वकील ने आगे तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष के अनुसार, उसे दिल्ली में दंगे कराने के लिए दिसंबर 2019 और 26 फरवरी 2020 के बीच धन मुहैया कराया गया था। यह तर्क दिया गया कि आरोपी नसीफ अब्दुल करीम से न केवल 2020 में बल्कि 2018 से अपने एनजीओ बैंक खाते में पैसे प्राप्त कर रहा था। नव शिक्षा कल्याण संगठन, एनजीओ के एक ट्रस्टी अब्दुल मजीद का बयान स्वाभाविक रूप से झूठा है।

दूसरी ओर, जमानत का विरोध करते हुए विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) अमित प्रसाद ने तर्क दिया था कि रिकॉर्ड पर पर्याप्त सामग्री है जो यह स्थापित करने के लिए है कि आरोपी खालिद सैफी के खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सही है और इसलिए जमानत अर्जी खारिज की जा सकती है।

एसपीपी अमित प्रसाद ने प्रस्तुत किया था कि खालिद सैफी व्हाट्सएप ग्रुप डीपीएसजी, सीएबी टीम और यूनाइटेड अगेंस्ट हेट (यूएएच) ओखला का सदस्य था। खालिद सैफी ने भी 8 दिसंबर 2019 को 6/6 जंगपुरा, भोगल, दिल्ली में एक बैठक में भाग लिया, जिसमें उमर खालिद, शारजील इमाम, मीरान हैदर और अन्य शामिल थे। उन्होंने 26 दिसंबर 2019 को भारतीय सामाजिक संस्थान, लोधी कॉलोनी, दिल्ली में बैठक में भी भाग लिया, जिसके बाद 28 दिसंबर 2019 को डीपीएसजी बनाया गया।

बयान के मुताबिक, 8 जनवरी 2020 को उमर खालिद, ताहिर हुसैन और खालिद सैफी के बीच दिल्ली के शाहीन बाग स्थित पीएफआई कार्यालय में मुलाकात हुई.

पूर्वोत्तर दिल्ली में फरवरी 2020 में बड़े पैमाने पर हिंसा भड़की थी। पुलिस के मुताबिक इस हिंसा में 53 लोगों की मौत हुई थी और सैकड़ों लोग घायल हुए थे। (एएनआई)