केंद्रीय सचिवालय क्लब को किसी पार्टी को नहीं मिलेगी जगह

Delhi केंद्र ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया है कि 107 साल पुराने केंद्रीय सचिवालय क्लब, जिसे पहले तालकटोरा क्लब के नाम से जाना जाता था, के परिसर को इस स्तर पर किसी भी पक्ष को आवंटित करने का कोई प्रस्ताव नहीं है, जिससे संस्था को अस्थायी राहत मिलेगी क्योंकि यह इसकी मान्यता वापस लेने और इसे राष्ट्रपति संपदा से बेदखल करने के सरकार के फैसले को चुनौती देता है।

सरकार की यह दलील क्लब द्वारा दायर एक अंतरिम आवेदन की सुनवाई के दौरान आई, जिसमें कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग (डीओपीटी) द्वारा जारी 14 जुलाई के मान्यता रद्द आदेश और संपदा अधिकारी द्वारा पारित 17 जुलाई के निष्कासन आदेश पर रोक लगाने की मांग की गई थी। केंद्र के रुख पर ध्यान देते हुए न्यायमूर्ति अमित महाजन ने कहा कि कोई अंतरिम आदेश पारित करने की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, अदालत ने दोनों विवादित आदेशों पर रोक नहीं लगाई या क्लब की मान्यता बहाल नहीं की। इसने याचिकाकर्ताओं को एक सप्ताह के भीतर परिसर से अपना सामान हटाने की अनुमति दी और मामले को 21 दिसंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। 5 नवंबर की सुनवाई के दौरान, केंद्र के वकील ने कहा कि सरकार के पास इस स्तर पर किसी भी पक्ष को परिसर आवंटित करने का कोई प्रस्ताव नहीं है। संभावित विस्थापन और परिसर के भविष्य के उपयोग पर क्लब की आशंका के बीच यह प्रस्तुतिकरण आया।

यह विकास महत्वपूर्ण है क्योंकि अधिकारियों के साथ क्लब के विवाद में न केवल इसकी मान्यता वापस लेना शामिल है, बल्कि इसके कब्जे को रद्द करना और उसके बाद निष्कासन की कार्यवाही भी शामिल है। सरकार का नवीनतम सबमिशन नए आवंटन के तत्काल प्रश्न को संबोधित करता है लेकिन क्लब के कब्जे पर अंतर्निहित विवाद को अनसुलझा छोड़ देता है। अपनी याचिका में, क्लब ने डीओपीटी के 14 जुलाई के फैसले को चुनौती दी है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उसकी मान्यता मनमाने ढंग से और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन किए बिना वापस ले ली गई थी। इसने तीन दिन बाद जारी बेदखली आदेश पर भी सवाल उठाया है, जिसमें इसके आवंटन को रद्द करने के बाद इसे अनधिकृत कब्जेदार माना गया था।

क्लब ने दावा किया है कि उसे परिसर का स्थायी कब्ज़ा दिया गया था और तर्क दिया कि अधिकारी इसके आवंटन को कथित रूप से अवैध रूप से रद्द करने पर भरोसा करके एक ऐतिहासिक संस्थान को बेदखल नहीं कर सकते।

इसमें आगे आरोप लगाया गया कि अधिकारी अपने मामलों का प्रबंधन करने वाली तदर्थ समिति के कार्यकाल के दौरान अनियमितताओं की शिकायतों को संबोधित करने में विफल रहे और इसके बजाय संस्था के खिलाफ ही कार्रवाई की। याचिका के अनुसार, शुरुआत में फरवरी में बिना कारण बताओ नोटिस के मान्यता वापस ले ली गई थी। उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप के बाद, क्लब को सुनवाई की अनुमति दी गई, जिसके बाद 14 जुलाई को एक नया मान्यता रद्द आदेश जारी किया गया।

याचिका में मान्यता रद्द करने और बेदखली के फैसले को मनमाना और असंवैधानिक बताया गया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि अधिकारी संस्था को बेदखल करने के लिए प्रशासनिक विफलताओं और तदर्थ समिति की कथित अनियमितताओं का इस्तेमाल कर रहे हैं।

सरकार के निर्णयों को क्लब की चुनौती उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है। 21 दिसंबर को होने वाली अगली सुनवाई में विवाद आगे बढ़ने की उम्मीद है, मान्यता रद्द करने और बेदखली की कार्यवाही की वैधता पर फैसला होना अभी बाकी है।