अदालतों के लिए कोई मामला छोटा या बड़ा नहीं होता: सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़

नई दिल्ली (एएनआई): भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़ ने शनिवार को कहा कि एक अदालत के लिए, हर मामला महत्वपूर्ण है और कोई बड़ा या छोटा मामला नहीं है और इस बात पर भी प्रकाश डाला कि शीर्ष अदालत ने कोविड-19 के दौरान तीन लाख से अधिक मामलों की सुनवाई की। 19 महामारी का समय।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय की 73 वीं वर्षगांठ के उपलक्ष्य में एक सभा को संबोधित करते हुए, CJI ने कहा, "अदालत के लिए, कोई बड़ा या छोटा मामला नहीं है - हर मामला महत्वपूर्ण है। क्योंकि यह शिकायतों से जुड़े छोटे और नियमित मामलों में है। नागरिकों के संवैधानिक और न्यायशास्त्रीय महत्व के मुद्दे सामने आते हैं। ऐसी शिकायतों पर ध्यान देने में, न्यायालय एक सादा संवैधानिक कर्तव्य, दायित्व और कार्य करता है।"

CJI चंद्रचूड़ ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय की 73 वीं वर्षगांठ मनाने के लिए एक सभा को संबोधित करते हुए ये टिप्पणी की।

सिंगापुर सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश सुंदरेश मेनन ने भी कार्यक्रम में भाग लिया और "बदलती दुनिया में न्यायपालिका की भूमिका" पर एक व्याख्यान दिया।

चंद्रचूड़ ने यह भी उल्लेख किया कि कैसे अदालत ने विशेष रूप से COVID-19 महामारी के दौरान लोगों तक पहुंचने के लिए नवीन तकनीकों को अपनाया और कहा, "23 मार्च, 2020 और 31 अक्टूबर, 2022 के बीच, शीर्ष अदालत ने अकेले वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से 3.37 लाख मामलों की सुनवाई की। "

उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि अदालत अब किसी भी कोने से कार्यवाही में भाग लेने के लिए हाईब्रिड मोड की अनुमति दे रही है।

CJI ने कहा, "हाल के बजट में, भारत सरकार ने ई-कोर्ट परियोजना के तीसरे चरण के लिए 7000 करोड़ रुपये के प्रावधान की घोषणा की।"

उन्होंने आगे कहा कि इससे न्यायिक संस्थानों की पहुंच बढ़ाने और भारत में न्याय वितरण प्रणाली की दक्षता में सुधार करने में मदद मिलेगी।

"इस तरह के प्रयास यह सुनिश्चित करेंगे कि न्यायालय वास्तव में हमारे देश के प्रत्येक नागरिक तक पहुंचे," उन्होंने कहा।

भारत के पहले मुख्य न्यायाधीश एचजे कानिया का हवाला देते हुए, CJI ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय राष्ट्र के निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा।

उन्होंने यह भी कहा कि पिछले कुछ वर्षों में, न्यायालय ने निजता के अधिकार, निर्णयात्मक स्वायत्तता, और यौन और प्रजनन विकल्पों जैसे मौलिक अधिकारों को पहचानने और उनकी रक्षा करके संविधान की परिवर्तनकारी दृष्टि को आगे बढ़ाया है।

चंद्रचूड़ ने कहा कि अदालत लैंगिक समानता के एक मजबूत समर्थक के रूप में उभरी है, चाहे वह विरासत के कानूनों की व्याख्या हो या सशस्त्र बलों में महिलाओं के प्रवेश को सुरक्षित करना हो।

CJI ने मौत की सजा से संबंधित दिशानिर्देशों और विभिन्न कम करने वाली और गंभीर परिस्थितियों पर भी प्रकाश डाला, जो एक न्यायाधीश को मौत की सजा देने और मौत की सजा के दोषियों के मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन-कानून पर मानवीय प्रभाव को ध्यान में रखते हुए ध्यान में रखना चाहिए।

इस प्रकार, न्यायालय ने कानून को मानवीय बनाने और मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता के रक्षक और रक्षक के रूप में कार्य करने के लिए संविधान की भाषा का उपयोग करने की मांग की है, सीजेआई ने कहा।

CJI ने प्रतिस्पर्धा कानून और दिवाला और दिवालियापन संहिता जैसे कानून को अपनाने से संबंधित महत्वपूर्ण बदलावों का भी उल्लेख किया।

SC की नींव को याद करते हुए उन्होंने कहा कि भारत द्वारा अपना संविधान अपनाने और एक स्वतंत्र संप्रभु गणराज्य बनने के दो दिन बाद 28 जनवरी 1950 को सुप्रीम कोर्ट अस्तित्व में आया और अब यह दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले लोकतंत्र की सेवा करता है और सही मायने में एक 'जनता की अदालत' क्योंकि यह भारत के लोगों की सामूहिक विरासत है। (एएनआई)