दिल्ली उच्च न्यायालय ने कानूनी शिक्षा आयोग के गठन की याचिका पर विचार करने से कर दिया इनकार

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें केंद्र सरकार को चिकित्सा शिक्षा आयोग की तर्ज पर एक कानूनी शिक्षा आयोग गठित करने का निर्देश देने की मांग की गई थी, जिसमें शामिल हों मौजूदा बी.टेक कोर्स की तरह चार साल के बैचलर ऑफ लॉ कोर्स की व्यवहार्यता का पता लगाने के लिए सेवानिवृत्त न्यायाधीश, कानून के प्रोफेसर और वकील। न्यायमूर्ति मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की पीठ ने कहा कि पाठ्यक्रम डिजाइन करना अदालतों का अधिकार क्षेत्र नहीं है और संबंधित अधिकारी लगातार इसकी समीक्षा कर रहे हैं। चूंकि अदालत जनहित याचिका को खारिज करने को इच्छुक थी, याचिकाकर्ता ने कहा कि वह याचिका वापस ले लेगा।

याचिकाकर्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय, एक प्रैक्टिसिंग वकील और भाजपा नेता ने नई शिक्षा नीति के साथ पांच साल के बैचलर ऑफ लॉ कोर्स की सुसंगतता की जांच करने के लिए सेवानिवृत्त न्यायाधीशों, न्यायविदों और शिक्षाविदों की एक विशेषज्ञ समिति गठित करने के लिए बार काउंसिल ऑफ इंडिया को निर्देश देने की मांग की। 2020. याचिका में कहा गया है कि विशेषज्ञ समिति को बी.लॉ से पहले बीए, बीबीए, बी.कॉम की अनिवार्यता पर एक रिपोर्ट तैयार करने का निर्देश दें, जो एक स्नातक पाठ्यक्रम भी है। याचिका में आगे कहा गया कि नई शिक्षा नीति 2020 चार साल के स्नातक पाठ्यक्रमों को बढ़ावा देती है लेकिन बीसीआई ने आज तक न तो पांच साल के बीए-एलएलबी की समीक्षा की है और न ही चार साल के बी.लॉ की शुरुआत की है।

आईआईटी के माध्यम से बी.टेक में चार साल की अनावश्यक शिक्षा और वह भी इंजीनियरिंग के एक निर्दिष्ट क्षेत्र में होती है, जबकि एनएलयू और विभिन्न अन्य संबद्ध कॉलेजों के माध्यम से बीए-एलएलबी या बीबीए-एलएलबी में कला का ज्ञान प्रदान करते हुए छात्र के बहुमूल्य जीवन के पांच साल लग जाते हैं। /वाणिज्य, एक असंबंधित और अनावश्यक धारा। इसलिए, मौजूदा 05 साल का पाठ्यक्रम स्पष्ट रूप से मनमाना और तर्कहीन है। लंबा और अत्यधिक पाठ्यक्रम छात्रों को कानून की पढ़ाई करने से हतोत्साहित कर रहा है। असाधारण और गरीब छात्र इंजीनियरिंग या सिविल सेवा या अन्य पाठ्यक्रम अपना रहे हैं। बीए और एलएलबी या बीबीए और एलएलबी दोनों स्नातक पाठ्यक्रम हैं और इस प्रकार एक छात्र के करियर में दोनों की कोई आवश्यकता नहीं है। याचिका में कहा गया है कि पांच साल के पाठ्यक्रम की वार्षिक फीस चार साल के पाठ्यक्रम की तुलना में अधिक है।

इससे पहले, 12वीं कक्षा के बाद तीन साल का बी.लॉ कोर्स होता था। याचिका में कहा गया है कि पूर्व कानून मंत्री स्वर्गीय राम जेठमलानी ने 17 साल की उम्र में और बार के दिग्गज स्वर्गीय फली नरीमन ने 21 साल की उम्र में कानून की प्रैक्टिस शुरू की थी। आज कुल आयु 100 से घटकर 80 वर्ष तथा मतदान की आयु 21 से घटकर 18 वर्ष हो गयी है। लोग अपनी उम्र के हिसाब से पहले परिपक्व हो रहे हैं। चार साल का कानून पाठ्यक्रम युवा पीढ़ी के लिए बेहतर होगा। वर्तमान पांच वर्षीय बी.लॉ को पैसे निकालने के लिए डिज़ाइन किया गया है और सबसे गंभीर बात यह है कि शिक्षा के नाम पर ऐसा गंदा काम किया जा रहा है। याचिका में कहा गया है कि पांच साल का पाठ्यक्रम किसी भी छात्र की कानूनी विशेषज्ञता का आकलन करने के लिए कोई मानक नहीं है। (एएनआई)