NEET-UG पेपर लीक: NTA सुधार पर SC ने मांगी प्रगति रिपोर्ट

New Delhi, नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) को नीट-यूजी पेपर लीक के बाद सुधारों को लागू करने में हुई प्रगति का विस्तृत विवरण देते हुए एक नया और व्यापक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया। यह निर्देश फेडरेशन ऑफ ऑल इंडिया मेडिकल एसोसिएशन (एफएआईएमए) और अन्य द्वारा दायर उन याचिकाओं की सुनवाई के दौरान आया, जिनमें एनटीए में सुधार की मांग की गई थी।

न्यायालय ने कहा कि हलफनामे में प्रस्तावित सुधारों को संस्थागत रूप देने के लिए उठाए गए कदमों की व्याख्या होनी चाहिए, जिसमें पारदर्शिता, डिजिटल अवसंरचना, सुरक्षा, प्रशासन, मानव संसाधन और कंप्यूटर-आधारित परीक्षण (सीबीटी) में प्रस्तावित परिवर्तन से संबंधित उपाय शामिल हैं।केंद्र सरकार की ओर से पेश होते हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने बेंच को आश्वासन दिया कि सरकार परीक्षा प्रणाली को मजबूत करने के लिए "दस कदम आगे" बढ़ रही है और अदालत द्वारा उठाए गए सभी मुद्दों को संबोधित करते हुए एक नया हलफनामा दाखिल करेगी।इस आश्वासन को ध्यान में रखते हुए, न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा और आलोक आराधे की पीठ ने समय के अनुरोध को स्वीकार कर लिया, लेकिन यह स्पष्ट कर दिया कि सुधारों का कार्यान्वयन उनकी कड़ी निगरानी में रहेगा।"हम इसे ऐसे ही जारी नहीं रहने दे सकते," पीठ ने टिप्पणी करते हुए मामले की सुनवाई अगले सोमवार के लिए स्थगित कर दी।

न्यायालय ने गौर किया कि NEET-UG परीक्षा के प्रश्नपत्र लीक होने के बाद गठित उच्चाधिकार समिति (HPC) अपनी सिफारिशें प्रस्तुत कर चुकी है। हालांकि, न्यायालय ने पाया कि केंद्र सरकार के हलफनामे में इन सिफारिशों के कार्यान्वयन में हुई प्रगति का पर्याप्त विवरण नहीं दिया गया है।

इस बात पर जोर देते हुए कि कार्यवाही का मुख्य उद्देश्य तदर्थ दृष्टिकोण के बजाय स्थायी संस्थागत तंत्र का निर्माण करना था, न्यायालय ने कहा कि सुधारों को संस्थागत रूप दिया जाना चाहिए।"पूर्ण संस्थागतकरण ही आवश्यक है... यह तदर्थवाद हमें परेशान कर रहा है," न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने सुनवाई के दौरान टिप्पणी की।न्यायालय ने केंद्र को प्रस्तावित शासी बोर्ड, विशेषज्ञ नेतृत्व वाली इकाइयों के गठन, हितधारकों के नामांकन और विशेषज्ञों के लिए विशिष्ट क्षेत्र-आधारित आवश्यकताओं को स्पष्ट करने वाला हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया। न्यायालय ने कहा कि हलफनामे में यह भी बताया जाना चाहिए कि ये संस्थागत संरचनाएं कैसे कार्य करेंगी और इन्हें स्थापित करने में कितनी प्रगति हुई है।

न्यायालय ने समिति द्वारा पहचाने गए सभी दस क्षेत्रों, जिनमें डिजिटल अवसंरचना, अनुसंधान और विकास, पारदर्शिता, सुरक्षा, प्रशासन और मानव संसाधन शामिल हैं, में एचपीसी की सिफारिशों के कार्यान्वयन पर एक विस्तृत स्थिति रिपोर्ट भी मांगी।

इसमें सुरक्षा, निगरानी और सतर्कता के लिए नव नियुक्त अतिरिक्त महानिदेशकों की भूमिका, जिम्मेदारियों और उनके द्वारा की गई प्रगति के बारे में विस्तृत जानकारी भी मांगी गई।

इसे सुधार प्रक्रिया का एक बहुत ही महत्वपूर्ण हिस्सा बताते हुए, न्यायालय ने केंद्र को परीक्षा चक्र के तीनों चरणों - परीक्षा से पहले, परीक्षा के दौरान और परीक्षा के बाद - में हुई प्रगति के बारे में स्पष्टीकरण देने का निर्देश दिया।

परीक्षा पूर्व चरण के लिए, पीठ ने राज्य और जिला अधिकारियों को शामिल करते हुए परीक्षण पद्धतियों में हुई प्रगति का विवरण मांगा। इसने केंद्र से कई सत्रों में परीक्षा आयोजित करने के प्रस्ताव की स्थिति, परीक्षा केंद्रों से संबंधित उपायों, प्रश्न पत्रों और परीक्षा सामग्री की छपाई और परिवहन से संबंधित सुधारों के बारे में भी स्पष्टीकरण मांगा।

पिछले साल प्रश्नपत्र लीक होने के बाद अपनाई गई आपातकालीन व्यवस्थाओं पर निरंतर निर्भरता पर सवाल उठाते हुए, न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने टिप्पणी की कि प्रश्नपत्रों के परिवहन के लिए भारतीय वायु सेना की तैनाती परिस्थितियों के कारण आवश्यक थी, लेकिन यह परीक्षा प्रणाली का एक स्थायी हिस्सा नहीं बन सकती थी।

"आपने जो कुछ हुआ था उसके कारण भारतीय वायु सेना को तैनात किया था। यह केवल अस्थायी उपाय है। एक स्थायी व्यवस्था होनी चाहिए," न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने टिप्पणी की।

न्यायालय ने कंप्यूटर आधारित परीक्षा प्रणाली में प्रस्तावित परिवर्तन को एक और महत्वपूर्ण क्षेत्र बताया, जिसके लिए विस्तृत उत्तर की आवश्यकता है। न्यायालय ने केंद्र को प्रस्ताव, कार्यान्वयन की रूपरेखा, परीक्षा डेटा के हस्तांतरण और भंडारण के तरीके और ऐसे डेटा की सुरक्षा के लिए प्रस्तावित सुरक्षा उपायों के बारे में स्पष्टीकरण देने का निर्देश दिया।

डिजिटल सुरक्षा के महत्व पर जोर देते हुए, न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने कहा कि परीक्षा प्रणाली की अखंडता परीक्षा डेटा के सुरक्षित प्रबंधन पर निर्भर करती है और किसी भी प्रकार की चूक पूरी प्रक्रिया को कमजोर कर सकती है।

न्यायाधीश ने टिप्पणी की, "डेटा की सुरक्षा न होने पर डेटा लीक हो सकता है और पूरी प्रणाली ठप हो सकती है।"

न्यायालय ने उम्मीदवारों के सत्यापन के लिए डिजीयात्रा जैसी तकनीकों के उपयोग के प्रस्ताव पर भी विस्तृत जानकारी मांगी, यह देखते हुए कि केंद्र सरकार के हलफनामे में उस सिफारिश का उल्लेख नहीं किया गया था।

"हम संस्थागतकरण के संदर्भ में समय व्यतीत कर रहे हैं। प्रस्ताव क्या है? इसे कैसे लागू किया जाएगा?" न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने पूछा।

यह देखते हुए कि केंद्र सरकार के मौजूदा हलफनामे में इनमें से कई पहलुओं पर कोई टिप्पणी नहीं की गई है, पीठ ने केंद्र के इस आश्वासन को स्वीकार कर लिया कि अगली सुनवाई से पहले एक व्यापक हलफनामा दाखिल किया जाएगा।

"हम इस पर कड़ी नजर रखेंगे। हम यह सुनिश्चित करेंगे कि संस्थागतकरण हो। हम पूरे साल इस पर नजर रखेंगे," अदालत ने कहा।