NDMC प्रॉपर्टी टैक्स भ्रष्टाचार केस में कोर्ट ने ट्रैप प्रोसिडिंग्स में कमियां पाईं, इसलिए आरोपी बरी

New Delhi, नई दिल्ली : दिल्ली के राउज़ एवेन्यू में एक स्पेशल CBI कोर्ट ने मंगलवार को प्रॉपर्टी टैक्स असेसमेंट मामलों में कथित गड़बड़ियों से जुड़े भ्रष्टाचार के एक मामले में NDMC के सीनियर असिस्टेंट/टैक्स इंस्पेक्टर राजीव चंडोक और दो प्राइवेट लोगों, हरविंदर सिंह और आशु झिंगन को बरी कर दिया। कोर्ट ने ट्रैप की कार्रवाई में गंभीर कमियां और भरोसेमंद सबूतों की कमी पाई।

संजय जिंदल (PC Act) की स्पेशल CBI कोर्ट ने NDMC के सीनियर असिस्टेंट/टैक्स इंस्पेक्टर राजीव चंडोक, हरविंदर सिंह और आशु झिंगन को बरी कर दिया, जिन पर प्रॉपर्टी टैक्स असेसमेंट मामलों में गलत तरीके से और बेईमानी से सरकारी काम करने का आरोप था।

रिश्वतखोरी के मामलों में, "ट्रैप कार्रवाई" का मतलब है CBI जैसी एजेंसियों द्वारा किसी व्यक्ति को रिश्वत लेते हुए पकड़ने का ऑपरेशन।

कोर्ट ने प्रॉसिक्यूशन के ट्रैप मामले में कई कमियों, ट्रैप टीम के अधिकारियों के बयानों में विरोधाभास और स्वतंत्र गवाहों से सपोर्ट की कमी की ओर इशारा किया, जबकि तीनों आरोपियों को संदेह का लाभ दिया। यह केस CBI की FIR से शुरू हुआ, जिसमें आरोप लगाया गया था कि राजीव चंडोक ने शहीद भगत सिंह मार्ग, गोल मार्केट, नई दिल्ली में मौजूद एक कमर्शियल प्रॉपर्टी के प्रॉपर्टी टैक्स के असेसमेंट के संबंध में हरविंदर सिंह और आशु झिंगन के साथ मिलकर गलत फायदा पहुंचाने के लिए क्रिमिनल साज़िश की थी। प्रॉसिक्यूशन के अनुसार, चंडोक ने कथित तौर पर असेसमेंट मामले को फायदे में निपटाने के लिए गैर-कानूनी रिश्वत मांगी थी। प्रॉसिक्यूशन ने दावा किया कि सोर्स की जानकारी के आधार पर, CBI ने 6 सितंबर, 2018 को NDMC के पालिका केंद्र ऑफिस में एक ट्रैप बिछाया था। आरोप था कि आशु झिंगन ने हरविंदर सिंह की ओर से राजीव चंडोक को रिश्वत की रकम दी थी और बाद में ट्रैप की कार्रवाई के दौरान यह रकम बरामद की गई थी। कार्रवाई के दौरान, आरोपी राजीव चंडोक की ओर से पेश हुए वकीलों में हेमंत शाह, अक्षय राणा, सौरभ पाल, विशाल मान, ऐश्वर्या, आशुतोष कुमार तिवारी, ओजस कौशिक, सौरभ राजपूत और काव्या रॉय चौधरी शामिल थे। आरोपी हरविंदर सिंह की तरफ से वकील डीएस कोहली और एडवोकेट यश लूथरा थे, जबकि आरोपी आशु झिंगन की तरफ से एडवोकेट शिव चोपड़ा, एडवोकेट श्रवण पांडे और एडवोकेट सुरभि अरोड़ा थे।

हालांकि, रिकॉर्ड में मौजूद सबूतों और गवाही की जांच करने के बाद, स्पेशल कोर्ट को प्रॉसिक्यूशन की कहानी में बड़ी गड़बड़ियां मिलीं।

कोर्ट ने देखा कि किसी भी गवाह ने असल में आशु झिंगन को राजीव चंडोक को रिश्वत की रकम देते हुए नहीं देखा था। कोर्ट ने आगे कहा कि प्रॉसिक्यूशन ने CBI कस्टडी में आरोपी लोगों द्वारा किए गए कथित खुलासों और कबूलनामे पर काफी हद तक भरोसा किया था, जिसे स्वीकार्य सबूत नहीं माना जा सकता था।

कोर्ट ने यह भी बताया कि ट्रैप के दौरान कथित तौर पर बरामद करेंसी नोटों को फिनोलफ्थेलिन पाउडर से ट्रीट नहीं किया गया था, जो आमतौर पर ट्रैप मामलों में खराब पैसे को साइंटिफिक तरीके से हैंडल करने का एक स्टैंडर्ड तरीका है। फैसले में कहा गया कि बरामद रकम को हरविंदर सिंह या आशु झिंगन से जोड़ने के लिए कोई पक्का सबूत नहीं था। स्पेशल जज संजय जिंदल ने इंडिपेंडेंट गवाहों की गवाही पर भी भरोसा किया, जो प्रॉसिक्यूशन केस को ज़रूरी बातों में सपोर्ट नहीं करती थीं। एक इंडिपेंडेंट गवाह ने कथित तौर पर प्रॉसिक्यूशन के 50,000 रुपये की रिकवरी के दावे को गलत बताया और इसके बजाय कहा कि सिर्फ़ 20,000 रुपये ही रिकवर हुए थे। कोर्ट ने देखा कि ऐसी गवाही से प्रॉसिक्यूशन केस की असलियत पर गंभीर शक पैदा होता है।

कोर्ट को एक और इंडिपेंडेंट गवाह की बात में भी अंतर मिला, जिसने कहा कि उसे छापे के बारे में CBI को कथित सोर्स की जानकारी मिलने से पहले ही पता था। कोर्ट के मुताबिक, इन विरोधाभासों ने ट्रैप कार्रवाई की क्रेडिबिलिटी को कमज़ोर कर दिया।

करप्शन के मामलों को कंट्रोल करने वाले तय कानूनी सिद्धांतों का ज़िक्र करते हुए, कोर्ट ने दोहराया कि प्रिवेंशन ऑफ़ करप्शन एक्ट के तहत सज़ा के लिए गैर-कानूनी रिश्वत की मांग और लेने का सबूत ज़रूरी चीज़ें हैं। कोर्ट ने माना कि प्रॉसिक्यूशन रिश्वत की कथित साज़िश, मांग या लेने को बिना किसी शक के साबित करने में नाकाम रहा है। इसके अनुसार, कोर्ट ने राजीव चंडोक, हरविंदर सिंह और आशु झिंगन को इंडियन पीनल कोड और प्रिवेंशन ऑफ़ करप्शन एक्ट के तहत सभी आरोपों से बरी कर दिया।