NCERT कक्षा 8 की पुस्तक में विवादित अध्याय के लिए जिम्मेदार अधिकारियों की पहचान होगी

New Delhi: सूत्रों के अनुसार, राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान एवं प्रशिक्षण परिषद ( एनसीईआरटी ) के निदेशक दिनेश प्रसाद सकलानी पाठ्यपुस्तकों की तैयारी के पीछे की उस प्रक्रिया की जांच कर रहे हैं जिसके कारण "निर्णय की त्रुटि" हुई है, और वे इसके लिए जिम्मेदार व्यक्तियों या प्रक्रियाओं की पहचान करेंगे।

" एनसीईआरटी के निदेशक पाठ्यपुस्तकों के निर्माण की उस प्रक्रिया की जांच कर रहे हैं, जिसके कारण यह त्रुटि हुई है, और इसके लिए जिम्मेदार व्यक्तियों/प्रक्रियाओं की पहचान भी कर रहे हैं। इससे यह सुनिश्चित होगा कि भविष्य में इस तरह की अनुचितता पूरी तरह से टाली जा सके। यह कार्य अत्यंत सख्ती से किया जाएगा," सूत्रों ने एएनआई को बताया।

यह घटनाक्रम कक्षा 8 की सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक में "न्यायपालिका में भ्रष्टाचार" शीर्षक वाले उप-अध्याय को शामिल करने को लेकर चल रहे विवाद के बीच सामने आया है। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने इस विषयवस्तु पर कड़ी आपत्ति जताते हुए स्वतः संज्ञान लिया है। भारत के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने शिक्षा एवं साक्षरता विभाग के सचिव और एनसीईआरटी के निदेशक दिनेश प्रसाद सकलानी को कारण बताओ नोटिस जारी कर यह स्पष्टीकरण मांगा है कि उनके खिलाफ अवमानना ​​या अन्य लागू कानूनों के तहत कार्रवाई क्यों न की जाए।

सर्वोच्च न्यायालय ने विवादित धारा पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया है और इसे मंजूरी देने वाली समिति के रिकॉर्ड मांगे हैं।

इसके बाद एनसीईआरटी ने पाठ्यपुस्तक का वितरण वापस ले लिया और माफी जारी करते हुए कहा कि उचित परामर्श के बाद सामग्री की समीक्षा और संशोधन किया जाएगा।

इस बीच, कई राजनेताओं ने इस घटनाक्रम पर प्रतिक्रिया व्यक्त की है। कांग्रेस सांसद जयराम रमेश ने सर्वोच्च न्यायालय के आक्रोश का समर्थन करते हुए पिछले एक दशक में एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तकों में किए गए संशोधनों को "शर्मनाक" बताया और आरोप लगाया कि यह आरएसएस के "घृणित और दुर्भावनापूर्ण कार्यों" को दर्शाता है। उन्होंने इसके लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ व्यापक जांच की मांग की।

बीजेडी सांसद सस्मित पात्रा ने भी सर्वोच्च न्यायालय की कार्रवाई का समर्थन करते हुए पाठ्यक्रम को "बेहद अनुचित और निंदनीय" बताया। उन्होंने न केवल पुस्तकों को वापस लेने की मांग की, बल्कि भविष्य में पाठ्यपुस्तकों में इसी तरह की सामग्री को शामिल होने से रोकने के लिए जवाबदेही और सुरक्षा उपायों की भी मांग की।

बार एसोसिएशन के सदस्यों ने भी इसी तरह की चिंता व्यक्त की। वरिष्ठ अधिवक्ता पिंकी आनंद ने सामग्री को "सोची-समझी और लक्षित" बताया, जबकि अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय ने सुझाव दिया कि भ्रष्टाचार पर चर्चा व्यापक होनी चाहिए और केवल न्यायपालिका तक सीमित नहीं होनी चाहिए। ऑल इंडिया बार एसोसिएशन के अध्यक्ष आदिश सी अग्रवाल ने कहा कि अदालत ने सही कदम उठाया है और इसे शामिल करना एक गंभीर चूक है।