Manoj Bajpayee की फिल्म का शीर्षक बदला गया

New Delhi, नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय को मंगलवार को नेटफ्लिक्स द्वारा सूचित किया गया कि मनोज बाजपेयी अभिनीत फिल्म, जिसका पहले नाम "घुसखोर पंडित" था, के निर्माता ने उठाई गई चिंताओं के मद्देनजर फिल्म का नाम बदलने का सचेत निर्णय लिया है, और एक वैकल्पिक शीर्षक अपनाएंगे जो फिल्म की कहानी और उद्देश्य को बेहतर ढंग से दर्शाता है।

फिल्म की रिलीज और स्ट्रीमिंग पर रोक लगाने की मांग वाली याचिका की सुनवाई के दौरान यह दलील दी गई। पक्षकारों के बयान और रुख पर ध्यान देते हुए, न्यायालय ने याचिका का निपटारा कर दिया, क्योंकि याचिकाकर्ता के वकील महेंद्र चतुर्वेदी ने प्रस्तुत किया कि उनकी शिकायत केवल फिल्म के शीर्षक तक सीमित थी, जो अब इसे बदलने के निर्णय के बाद हल हो गई है।

यह रिट याचिका नेटफ्लिक्स फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने के लिए दायर की गई थी, जिसका आधार यह था कि इसका पूर्व शीर्षक मानहानिकारक और सांप्रदायिक रूप से आपत्तिजनक था। अधिवक्ता विनीत जिंदल के माध्यम से दायर याचिका में अधिकारियों को हस्तक्षेप करने और फिल्म की स्ट्रीमिंग पर रोक लगाने के निर्देश देने के साथ-साथ अन्य परिणामी राहतों की मांग की गई थी।

चतुर्वेदी, जो स्वयं को भारतीय शास्त्रों और आध्यात्मिक परंपराओं के अध्ययन और अध्यापन के लिए समर्पित आचार्य बताते हैं, ने उपाधि में "पंडित" शब्द के प्रयोग से प्रत्यक्ष रूप से आहत होने का दावा किया था। उन्होंने आरोप लगाया कि इस शब्द को भ्रष्टाचार और रिश्वतखोरी से जोड़ना ब्राह्मण समुदाय की गरिमा और प्रतिष्ठा के साथ-साथ उनके स्वयं के पेशे को भी ठेस पहुँचाता है।

याचिका के अनुसार, नेटफ्लिक्स इंडिया द्वारा प्रसारित प्रचार सामग्री में कथित तौर पर इस शब्द को अनैतिक और भ्रष्ट आचरण से जोड़ा गया था। याचिका में तर्क दिया गया कि ऐतिहासिक रूप से यह शब्द विद्वत्ता, नैतिक आचरण, आध्यात्मिक मार्गदर्शन और नैतिक अधिकार का प्रतीक है, और इस तरह का चित्रण एक पूरे धार्मिक और सामाजिक समुदाय का रूढ़िवादिता और अपमान है।

याचिकाकर्ता ने आगे तर्क दिया था कि विवादित शीर्षक और सामग्री संविधान के अनुच्छेद 14, 21 और 25 के तहत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है, जबकि यह कहा गया है कि अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता अनुच्छेद 19(2) के तहत उचित प्रतिबंधों के अधीन है और मानहानि या ऐसी सामग्री तक विस्तारित नहीं होती है जो सांप्रदायिक सद्भाव को बिगाड़ सकती है।

याचिका में ओटीटी प्लेटफॉर्मों पर रचनात्मक स्वतंत्रता के दुरुपयोग को रोकने के लिए प्रभावी नियामक तंत्र के अभाव पर भी चिंता जताई गई थी और केंद्र सरकार को उचित कार्रवाई करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। हालांकि, नेटफ्लिक्स द्वारा शीर्षक परिवर्तन संबंधी दलील और याचिकाकर्ता द्वारा अपनी आपत्ति का समाधान किए जाने के मद्देनजर, उच्च न्यायालय ने मामले को बंद कर दिया।