हत्या के दोषी को अपील खारिज होने के 13 साल बाद गिरफ्तार, Delhi उच्च न्यायालय ने दिशानिर्देश जारी किए

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक फैसले में इस बात पर कड़ी नाराजगी व्यक्त की कि हत्या के दोषी ने 2012 में उच्च न्यायालय द्वारा उसकी अपील खारिज किए जाने के बाद भी आत्मसमर्पण नहीं किया। एजेंसियों को दोषी को गिरफ्तार करने में 13 साल लग गए। उसे अक्टूबर 2025 में गिरफ्तार किया गया। सुनवाई के दौरान सामने आए तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने संबंधित अधिकारियों द्वारा पालन किए जाने वाले दिशानिर्देश तैयार किए।

उच्च न्यायालय सोनू उर्फ ​​सोनू सिंह उर्फ ​​गोपाल के मामले की सुनवाई कर रहा था, जिसे 24 जनवरी, 2009 को डकैती के दौरान हत्या के आरोप में दोषी ठहराया गया था।न्यायमूर्ति नवीन चावला और रविंदर दुदेजा की खंडपीठ ने जेल अधीक्षक द्वारा दायर स्थिति रिपोर्ट पर ध्यान दिया, जिससे पता चलता है कि अपीलकर्ता को हाल ही में 13 अक्टूबर 2025 को गिरफ्तार किया गया था और फिर शेष सजा काटने के लिए जेल भेज दिया गया था।

"जेल अधीक्षक द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट में इस बात का विस्तार से उल्लेख नहीं किया गया है कि पिछले तेरह वर्षों में अपीलकर्ता की गिरफ्तारी सुनिश्चित करने के लिए क्या प्रभावी कदम उठाए गए," खंडपीठ ने 27 जनवरी को कहा।

न्यायालय ने अपीलकर्ता की हिरासत हासिल करने में लगभग तेरह वर्षों की असाधारण देरी का गंभीरता से संज्ञान लिया, जिसकी अपील पहले ही खारिज कर दी गई थी।"यह दोषसिद्धि/जमानत के बाद की कार्यवाही में कमियों और ट्रायल कोर्ट, जेल प्रशासन और पुलिस के बीच समन्वय की कमी को दर्शाता है।"पीठ ने कहा, "इस तरह की असामान्य देरी न्यायिक आदेशों के प्रवर्तन को सुनिश्चित करने में एक गंभीर प्रणालीगत विफलता को दर्शाती है। इस तरह की घटनाएं आपराधिक न्याय प्रणाली की विश्वसनीयता को धूमिल करती हैं।"उच्च न्यायालय ने कहा कि भविष्य में ऐसी घटनाओं की पुनरावृत्ति न हो, इसके लिए एक तंत्र स्थापित करना आवश्यक है और इस उद्देश्य के लिए निम्नलिखित दिशानिर्देश तैयार किए गए हैं।

उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया कि अंतरिम जमानत देने या सजा को निलंबित करने का कोई भी आदेश पारित होते ही, रजिस्ट्री उक्त आदेश की सूचना ट्रायल कोर्ट, जेल अधीक्षक और संबंधित पुलिस स्टेशन को तुरंत देगी।

उच्च न्यायालय ने कहा कि यदि सजा को एक निश्चित अवधि के लिए निलंबित किया जाता है, तो ट्रायल कोर्ट, जमानत स्वीकार करने के बाद, आत्मसमर्पण की तारीख तय करेगा और उसे दर्ज करेगा तथा उक्त तारीख के तुरंत बाद मामले को सूचीबद्ध करेगा।

उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया, "जेल अधीक्षक का यह कर्तव्य होगा कि वह जमानत स्वीकार करने वाले ट्रायल कोर्ट को सूचित करे कि क्या निर्धारित अंतरिम जमानत अवधि की समाप्ति पर दोषी ने आत्मसमर्पण किया है, ताकि आगे की कार्रवाई की जा सके।"

खंडपीठ ने आगे निर्देश दिया, "यदि दोषी नियत तिथि पर आत्मसमर्पण करने में विफल रहता है और अंतरिम जमानत बढ़ाने या सजा निलंबित करने का कोई आदेश नहीं है, तो निचली अदालत यह सुनिश्चित करने के लिए कानून में अनुमत उचित कार्रवाई करेगी कि दोषी को गिरफ्तार कर कारागार में भेज दिया जाए।"

उन्होंने यह भी कहा कि जिन मामलों में दोषी द्वारा दायर अपील खारिज कर दी जाती है और दोषी जमानत पर होता है, और यहां तक ​​कि उन मामलों में भी जहां राज्य/शिकायतकर्ता द्वारा बरी किए जाने के खिलाफ दायर अपील स्वीकार कर ली जाती है, जेल अधीक्षक तुरंत निचली अदालत को यह सूचना देंगे कि दोषी ने आत्मसमर्पण किया है या नहीं और ऐसी रिपोर्ट के आधार पर, निचली अदालत आवश्यक कदम उठाएगी और यह सुनिश्चित करेगी कि दोषी को सजा काटने के लिए जेल भेजा जाए।

उच्च न्यायालय ने दिशा-निर्देशों का कड़ाई से पालन करने का आदेश दिया है।

पीठ ने याचिका का निपटारा करते हुए कहा कि वर्तमान कार्यवाही में आगे किसी आदेश की आवश्यकता नहीं है।

इसने रजिस्ट्रार जनरल से अनुरोध किया कि वे इस आदेश की एक प्रति सभी आपराधिक न्यायालयों, जेल महानिरीक्षक और पुलिस आयुक्त को सूचना और सख्त अनुपालन के लिए प्रसारित करें।