"भारत में अच्छी चीजें होने दें": SC ने कहा कि वह वंतारा पर अनावश्यक आपत्तियों की अनुमति नहीं देगा

New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह किसी भी पक्ष को गुजरात के जामनगर में पशु बचाव और पुनर्वास केंद्र, वंतारा के खिलाफ अनावश्यक आपत्तियां उठाने की अनुमति नहीं देगा , अगर वह संतुष्ट है कि यह सुविधा पशुओं के अधिग्रहण और उपचार के संबंध में सभी कानूनों और नियमों का अनुपालन करती है। न्यायमूर्ति पंकज मिथल और न्यायमूर्ति प्रसन्ना बी. वराले की पीठ ने कहा कि भारत में कुछ ऐसी चीजें हैं जिन पर हमें गर्व है और हमें हर चीज पर अनावश्यक रूप से शोर नहीं मचाना चाहिए।न्यायालय ने टिप्पणी की, "देश में कुछ अच्छी चीजें भी होने दीजिए। हमें ऐसी चीजों पर खुश होना चाहिए।"न्यायालय की मौखिक टिप्पणियां सीआर जया सुकिन द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई के दौरान आईं, जिन्होंने आरोप लगाया था कि वंतारा में पशुओं की तस्करी की जा रही है और उनके साथ दुर्व्यवहार किया जा रहा है ।न्यायालय ने 25 अगस्त को वंतारा के मामलों की जाँच के लिए सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति जस्ती चेलमेश्वर की अध्यक्षता में एक विशेष जाँच दल (एसआईटी) का गठन किया था । शुक्रवार को एसआईटी ने अपनी रिपोर्ट सर्वोच्च न्यायालय को सौंप दी ।

आज सुनवाई के दौरान, सर्वोच्च न्यायालय ने विशेष जाँच दल (एसआईटी) द्वारा की गई जाँच पर संतोष व्यक्त किया। न्यायालय ने कहा कि वह सीलबंद रिपोर्ट के निष्कर्षों पर विचार करने के बाद इस मुद्दे पर अपना आदेश पारित करेगा। न्यायालय ने यह भी कहा कि वह सरकारी अधिकारियों को निर्देश देगा कि वे वंतारा के कामकाज में सुधार के संबंध में कोई सुझाव या सिफ़ारिशें लें । न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि एक बार जब वह इस बात से संतुष्ट हो जाएगा कि वंतारा पशुओं की सुरक्षा के संबंध में सभी कानूनों का अनुपालन कर रहा है, तो वह किसी भी पक्ष को बचाव केंद्र के खिलाफ अनावश्यक आपत्तियां उठाने की अनुमति नहीं देगा।

सुनवाई के दौरान न्यायालय ने टिप्पणी की, "अब हमारे पास एक स्वतंत्र समिति की रिपोर्ट है। हम उसी के अनुसार काम करेंगे। उन्होंने विशेषज्ञों की भी मदद ली है। सभी प्राधिकारी समिति द्वारा की गई किसी भी सिफारिश पर सुझाव लेने के लिए स्वतंत्र होंगे। हम किसी को भी बार-बार आपत्तियां उठाने की अनुमति नहीं देंगे।"इसके अतिरिक्त, सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता सी.आर. जया सुकिन ने वंतारा के खिलाफ कुछ आपत्तियां उठाईं , जिसमें कहा गया कि हाथियों को मंदिरों से इस सुविधा में लाया जा रहा है।

हालाँकि, न्यायालय ऐसी आपत्तियों से संतुष्ट नहीं था और उसका मानना ​​था कि जब जानवरों को कुछ प्रतिष्ठानों में सुरक्षित रूप से रखा जाता है, जो उस संबंध में सभी कानूनों का पालन करते हैं, तो यह कोई मुद्दा क्यों होना चाहिए। न्यायालय ने आगे कहा कि, अन्यथा, जब ऐसे जानवरों की देखभाल नहीं की जाती है, तो आमतौर पर उन्हें प्रताड़ित किया जाता है और व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए उनका दुरुपयोग किया जाता है।

"आप कैसे कह सकते हैं कि मंदिर से हटाए गए हाथी की देखभाल वंतारा द्वारा नहीं की जा रही है ? अन्यथा जानवरों पर अत्याचार किया जाता है। मंदिरों में उनका दुरुपयोग किया जाता है....यदि हाथी को हटाने के खिलाफ आरोप कानून के अनुपालन में है तो फिर मुद्दा क्या है। यदि कोई हाथी प्राप्त करना चाहता है और सभी कानूनों का पालन करने को तैयार है तो इसमें समस्या क्या है? अन्यथा लोग इसका (जानवरों का) व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए उपयोग करते हैं। वे इसका उपयोग दशहरा के लिए करते हैं। मैसूर में वे हर साल ऐसा करते हैं", न्यायमूर्ति मिथल ने कहा।भारत के सॉलिसिटर जनरल (एसजीआई) ने एसआईटी रिपोर्ट के निष्कर्षों पर सरकार की संतुष्टि व्यक्त की तथा विशेष टीम द्वारा शीघ्रता से की गई जांच की सराहना की।

वंतारा की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने अनुरोध किया कि सीलबंद रिपोर्ट को गोपनीय रखा जाए, क्योंकि वंतारा अपने मामलों में "व्यावसायिक गोपनीयता" बनाए रखना चाहता है।साल्वे ने कहा कि एक बार पूरी रिपोर्ट प्रकाशित हो जाने पर, यह प्रतिद्वंद्वी दलों को इस सुविधा को बंद करने के प्रयास करने के लिए प्रेरित करेगी। साल्वे ने कहा, "जानवरों की देखभाल कैसे की जाती है, इन जानवरों को कैसे रखा जाता है, इसे लेकर कुछ औचित्य संबंधी चिंताएँ हैं। इनके विकास पर भारी धनराशि खर्च की गई है। कुछ हद तक व्यावसायिक गोपनीयता भी है। कुछ ऐसी बातें हैं जो इसे कम करने की कोशिश कर रही हैं। अगर पूरा रिकॉर्ड सार्वजनिक कर दिया गया, तो हम नहीं चाहते कि बाकी दुनिया को पता चले। क्योंकि फिर आपको न्यूयॉर्क टाइम्स या टाइम मैगज़ीन में कोई लेख दिखाई देगा।"

सीलबंद रिपोर्ट की गोपनीयता के संबंध में, न्यायालय ने संकेत दिया कि वह केवल वंतारा के मालिकों के साथ रिपोर्ट का सारांश साझा कर सकता है । न्यायालय ने कहा कि वह सीलबंद रिपोर्ट के निष्कर्षों पर विचार करने के बाद इस मुद्दे पर आदेश पारित करेगा।