NCERT अध्याय पर सुप्रीम कोर्ट की कार्रवाई को कानूनी विशेषज्ञों का समर्थन

New Delhi: भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा कक्षा 8 की एनसीईआरटी की पुस्तक के "भारतीय न्यायपालिका में भ्रष्टाचार" से संबंधित अध्याय का स्वतः संज्ञान लेने के बाद, प्रमुख कानूनी विशेषज्ञों ने इस मुद्दे का जोरदार समर्थन किया है और इसे गंभीर तथा लोकतांत्रिक संस्थानों में जनता के विश्वास के लिए संभावित रूप से हानिकारक बताया है।

वरिष्ठ अधिवक्ता और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष विकास सिंह ने इस अध्याय को शामिल किए जाने को "बेहद चौंकाने वाला" बताया और कहा कि भ्रष्टाचार के लिए न्यायपालिका को अलग करना कम उम्र के बच्चों के मन पर गलत संदेश डालता है। उन्होंने स्पष्ट किया कि भ्रष्टाचार पर चर्चा होनी चाहिए और बच्चों को ईमानदारी और मूल्यों की शिक्षा दी जानी चाहिए, लेकिन किसी एक संवैधानिक संस्था को निशाना बनाना दृष्टिकोण को विकृत करता है।

सिंह ने कहा कि भ्रष्टाचार पर किसी भी बहस में समाज के मूल्यों के समग्र पतन पर ध्यान देना चाहिए और न्यायपालिका के बारे में चर्चा में उन कठिन परिस्थितियों को भी प्रतिबिंबित करना चाहिए जिनमें यह कार्य करती है, जिनमें खराब बुनियादी ढांचा और दुनिया में सबसे कम न्यायाधीश-जनसंख्या अनुपात में से एक शामिल है। उन्होंने चेतावनी दी कि न्यायपालिका की छवि धूमिल करने के प्रयास जनता के विश्वास को कम कर सकते हैं, जो लोकतंत्र के फलने-फूलने के लिए आवश्यक है।

पूर्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पाहवा ने इस मुद्दे को बेहद गंभीर बताते हुए कहा कि 13-14 वर्ष की आयु के बच्चों को केवल एक संवैधानिक निकाय पर प्रकाश डालकर भ्रष्टाचार के बारे में पढ़ाया जा रहा है।

उन्होंने कहा कि भ्रष्टाचार सभी क्षेत्रों में मौजूद है और न्यायपालिका को अलग-थलग करने से भ्रामक धारणा बनती है। मुख्य न्यायाधीश की टिप्पणियों का समर्थन करते हुए, पाहवा ने कहा कि पाठ्यपुस्तकों की सामग्री को कभी भी रातोंरात मंजूरी नहीं मिलती और उन्होंने जिम्मेदारी तय करने के लिए गहन जांच की मांग की।

इस मामले पर चिंता जताते हुए भाजपा सांसद और बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले को गंभीरता से लिया है और जांच के आदेश दिए हैं। उन्होंने बताया कि सॉलिसिटर जनरल स्वयं अदालत में पेश हुए और आश्वासन दिया कि दोषियों की पहचान कर उनके खिलाफ कड़ी कार्रवाई की जाएगी। मिश्रा ने कहा कि पहले से जारी की गई पुस्तकों को वापस लिया जाना चाहिए और बार एसोसिएशन इस मुद्दे पर बेहद आक्रोशित है। उन्होंने जोर देकर कहा कि बार एसोसिएशन के नेता अदालत में कार्यवाही में सहयोग कर रहे थे और कानूनी बिरादरी एनसीईआरटी के इस कदम को बेहद आपत्तिजनक मानती है और कड़ी कार्रवाई की मांग करती है।

यह विवाद तब शुरू हुआ जब सर्वोच्च न्यायालय ने कक्षा 8 की एनसीईआरटी सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक में "न्यायपालिका में भ्रष्टाचार" शीर्षक वाले उप-अध्याय पर स्वतः संज्ञान लेते हुए कार्यवाही शुरू की। न्यायालय ने शिक्षा मंत्रालय के अधीन विद्यालय शिक्षा एवं साक्षरता विभाग के सचिव और एनसीईआरटी के निदेशक डॉ. दिनेश प्रसाद सकलानी को कारण बताओ नोटिस जारी कर पूछा कि इस अध्याय को तैयार करने के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ कार्रवाई क्यों नहीं की जानी चाहिए।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची तथा विपुल एम. पंचोली की पीठ ने एनसीईआरटी की माफी के बावजूद कार्यवाही रोकने से इनकार कर दिया। न्यायालय ने पाठ्यपुस्तक पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया और चेतावनी दी कि आदेश की अवहेलना करने का कोई भी प्रयास न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप माना जाएगा और अवमानना ​​की कार्रवाई को आमंत्रित करेगा।

न्यायालय ने राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान एवं प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) को उस अध्याय को मंजूरी देने वाली शिक्षण-अधिगम सामग्री समिति का विवरण, जिसमें शामिल सभी सदस्यों के नाम, योग्यता और प्रमाण पत्र शामिल हों, रिकॉर्ड पर रखने का भी निर्देश दिया।

सुनवाई के दौरान, मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि न्यायपालिका पर हमले बढ़ते जा रहे हैं और शैक्षणिक सामग्री में इसे भ्रष्ट के रूप में चित्रित करना एक चिंताजनक संदेश देता है। उन्होंने संकेत दिया कि जिस तरीके से सामग्री को शामिल किया गया है, वह एक सोची-समझी चाल प्रतीत होती है जो शिक्षण और जनमानस को प्रभावित कर सकती है।