- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- Kapil Sibal का...
Kapil Sibal का दावा—बंगाल में 96% वोटर नाम गलत तरीके से हटाए गए; चुनाव आयोग पर साधा निशाना

New Delhi : कांग्रेस के राज्यसभा सांसद और वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने शनिवार को पश्चिम बंगाल में मतदाताओं के नाम हटाने में अनियमितताओं का आरोप लगाया। उन्होंने चुनाव आयोग को निशाना बनाते हुए एक चुनाव ट्रिब्यूनल द्वारा निपटाए गए अपीलों से जुड़े आंकड़ों का हवाला दिया।
X पर एक पोस्ट में, सिब्बल ने कलकत्ता हाई कोर्ट के पूर्व मुख्य न्यायाधीश टी.एस. शिवज्ञानम का ज़िक्र किया। वे पश्चिम बंगाल में 'स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन' (SIR) के दौरान मतदाता सूची से बाहर किए गए लोगों की अपील सुनने वाले 19 अपीलीय ट्रिब्यूनलों में से एक थे। सिब्बल ने दावा किया कि ज़्यादातर अपीलें अपील करने वालों के पक्ष में ही निपटाई गईं।
सिब्बल ने पोस्ट में कहा, "जस्टिस टी.एस. शिवज्ञानम। पश्चिम बंगाल चुनावों में अपील सुनने वाले 19 ट्रिब्यूनलों में से एक। 1777 अपीलें निपटाईं। 1717 को मंज़ूरी दी।"
इन आंकड़ों की अपनी व्याख्या करते हुए, राज्यसभा सांसद ने आरोप लगाया कि 96 प्रतिशत से ज़्यादा नाम मतदाता सूचियों से "गलत तरीके से हटाए गए" थे।
उन्होंने आरोप लगाया, "इसका मतलब यह है: 96 प्रतिशत से ज़्यादा नाम गलत तरीके से हटाए गए। CEC ज़िंदाबाद। इसी तरह BJP जीती!"
ये टिप्पणियाँ जस्टिस टी.एस. शिवज्ञानम के गुरुवार को अपीलीय ट्रिब्यूनल से इस्तीफ़ा देने के बाद आई हैं।
इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने अपीलीय ट्रिब्यूनलों को निर्देश दिया था कि वे पश्चिम बंगाल में 'स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन' (SIR) प्रक्रिया के दौरान मतदाता सूचियों से बाहर किए गए लोगों के मामलों की सुनवाई प्राथमिकता के आधार पर करें। खासकर उन मामलों में जहाँ अपील करने वाले मौजूदा विधानसभा चुनावों से पहले अपनी बात की तत्काल सुनवाई की ज़रूरत साबित कर सकें।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने बाहर किए गए लोगों को अपनी शिकायत लेकर कलकत्ता हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश से संपर्क करने की भी छूट दी।
कोर्ट ने कहा, "हम याचिकाकर्ताओं और अन्य संबंधित पक्षों को प्रशासनिक पक्ष पर कलकत्ता हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश से संपर्क करने की छूट देते हैं। इसी तरह, यदि मामलों में न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता है, तो वे हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश से संपर्क कर सकते हैं। जहाँ तक उन नामों का सवाल है जिन्हें SIR में बाहर किया गया है और जिन्होंने अपीलीय ट्रिब्यूनल के समक्ष अपील दायर की है, ट्रिब्यूनल उन्हें अपीलों की सुनवाई प्राथमिकता के आधार पर दे सकता है, विशेष रूप से उन अपीलकर्ताओं को जो तत्काल सुनवाई की ज़रूरत साबित करने में सक्षम हैं।"





