कैदियों से वसूली केस में जेल वार्डर को मिली जमानत

नई दिल्ली: राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने रोहिणी जेल के एक वार्डर को ज़मानत दे दी है। उसे दिल्ली की जेलों से चलाए जा रहे कथित उगाही रैकेट के सिलसिले में गिरफ़्तार किया गया था, जिसमें कैदियों के परिवार वालों को निशाना बनाया जाता था।

आरोपी जगबीर को जुलाई 2026 में जेल कैदियों के परिवार वालों से कथित तौर पर ₹1.5 लाख की उगाही करने के आरोप में गिरफ़्तार किया गया था, हालाँकि उसके पास से कोई पैसा बरामद नहीं हुआ था। एंटी करप्शन ब्रांच (ACB) ने इस मामले में कई अन्य आरोपियों को भी गिरफ़्तार किया था। स्पेशल जज (ACB) विद्या प्रकाश ने गुरुवार को जगबीर को ज़मानत दे दी। उन्होंने उसके वकील की दलीलों, रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों और हिरासत में बिताई गई अवधि को ध्यान में रखा।

स्पेशल जज ने कहा, "मामले के सभी तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए - जिसमें आवेदक/आरोपी की जेल में बिताई गई अवधि, उसके ख़िलाफ़ कथित सबूतों की प्रकृति, अपराध करने में उसकी कथित भूमिका और यह तथ्य शामिल है कि इसी तरह के मामलों में शामिल कुछ अन्य आरोपियों को पहले ही ज़मानत मिल चुकी है - कोर्ट का मानना ​​है कि इस ज़मानत अर्ज़ी को भी मंज़ूर किया जाना चाहिए।"

स्पेशल जज ने 10 सितंबर को आदेश दिया, "इसलिए, आरोपी जगबीर को ₹50,000 का पर्सनल बॉन्ड और उतनी ही राशि की एक ज़मानत (श्योरिटी) भरने पर ज़मानत दी जाती है, हालाँकि यह कुछ शर्तों के अधीन होगा।"

9 फरवरी 2026 को दर्ज FIR के अनुसार, शिकायतकर्ता कुणाल ने आरोप लगाया था कि जेल अधिकारियों द्वारा उसके पिता और बड़े भाई को लगभग छह से सात महीनों तक प्रताड़ित किया जा रहा था।

जांच अधिकारी (IO) ने ज़मानत अर्ज़ी के जवाब में कहा कि शिकायतकर्ता ने 2024 में अभियोजन पक्ष के एक गवाह के खाते में कथित तौर पर पैसे के लेन-देन की घटनाओं का ज़िक्र किया था; यह गवाह आरोपी का पड़ोसी और दोस्त था।

आरोपी की ओर से पेश वकील सुमेर सिंह बोपाराई ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता का आचरण दुर्भावनापूर्ण था और बताया कि उसने समय-समय पर अपनी बात बदली है। बोपाराई ने कहा कि हालाँकि शिकायतकर्ता ने अपनी लिखित शिकायत में - जिसके आधार पर FIR दर्ज हुई थी - कथित रिश्वत के लेन-देन का पूरा विवरण दिया था, लेकिन उसे 2024 के पैसे के लेन-देन का विवरण उसी समय बताने से किसी ने नहीं रोका था। यह भी कहा गया कि आरोपी की तैनाती या ड्यूटी बैरक नंबर 3 या OPD में नहीं थी, और पिछले डेढ़ साल से वह ज़्यादातर जेल के बाहर तैनात था। आरोपी के वकील ने यह भी बताया कि जगबीर को 16 जुलाई, 2026 को गिरफ़्तार किया गया था और अगले दिन उसे न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था। IO ने कभी भी उसकी पुलिस कस्टडी रिमांड नहीं मांगी, जिससे पता चलता है कि हिरासत में आगे पूछताछ ज़रूरी नहीं समझी गई और उसे हिरासत में रखने से जांच में कोई मदद नहीं मिलेगी।

बचाव पक्ष ने आगे तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष का मामला पूरी तरह से इस बिना सबूत के दावे पर टिका था कि शिकायतकर्ता ने आरोपी को गैर-कानूनी तौर पर ₹1.5 लाख दिए थे। यह कहा गया कि चूंकि आरोपी से या उसके कहने पर कभी रिश्वत की कोई रकम बरामद नहीं हुई, इसलिए पैसे देने का आरोप बिना किसी बरामदगी या पुष्टि करने वाले वित्तीय सबूत के पूरी तरह से बेबुनियाद रहा।

ज़मानत याचिका का विरोध करते हुए, सरकारी वकील ने कहा कि आरोपी रोहिणी जेल में वार्डर के तौर पर तैनात था और जेल के अन्य अधिकारियों, आरोपियों और निजी लोगों के साथ मिलकर काम कर रहा था। ये लोग कथित तौर पर एक क्राइम सिंडिकेट चला रहे थे, जिसमें विचाराधीन कैदियों (UTPs) और उनके परिवार के सदस्यों या रिश्तेदारों को रिश्वत देने के लिए मजबूर किया जाता था। अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि आरोपी ने न केवल शिकायतकर्ता से बल्कि अभियोजन पक्ष के अन्य गवाहों से भी ऐसा पैसा लिया था।

सरकारी वकील ने आगे कहा कि जांच के दौरान, शिकायतकर्ता कुणाल सहित कई गवाहों ने बताया कि आरोपी ने अलग-अलग मौकों पर उन्हें परेशान किया था। 2024 के कुछ लेन-देन का भी पता चला है, जिनसे पता चलता है कि शिकायतकर्ता ने अभियोजन पक्ष के एक गवाह के खाते में पैसे भेजे थे, जो आरोपी का पड़ोसी और दोस्त था।