IRCTC घोटाला: दिल्ली HC ने राबड़ी देवी द्वारा आरोप तय किए जाने को चुनौती देने पर CBI से जवाब मांगा

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बिहार की पूर्व मुख्यमंत्री राबड़ी देवी द्वारा दायर एक याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को नोटिस जारी किया है , जिसमें उन्होंने कथित IRCTC घोटाले के मामले में निचली अदालत द्वारा उनके खिलाफ आरोप तय करने के फैसले को चुनौती दी है।न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की पीठ ने राबड़ी देवी की आपराधिक पुनरीक्षण याचिका का संज्ञान लेते हुए सीबीआई से विस्तृत जवाब मांगा है, जिसमें उन्होंने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत अपराधों के साथ-साथ धोखाधड़ी और आपराधिक साजिश के आरोप तय करने वाले विशेष सीबीआई न्यायालय द्वारा पारित आदेश की वैधता और शुद्धता पर सवाल उठाया है।

अपनी याचिका में, राबड़ी देवी ने तर्क दिया है कि निचली अदालत ने बेईमानी के इरादे, प्रलोभन या सार्वजनिक खजाने को हुए नुकसान को साबित करने के लिए कोई ठोस सबूत न होने के बावजूद, अनुमानों और धारणाओं के आधार पर आरोप तय करने में गलती की है। उन्होंने दावा किया है कि अभियोजन पक्ष रेलवे होटलों के ठेकों के आवंटन से जुड़ी किसी भी कथित अनियमितता में उनकी संलिप्तता को साबित करने में विफल रहा है।

यह मामला 2017 में सीबीआई द्वारा दर्ज की गई एफआईआर से जुड़ा है, जिसमें उनके पति लालू प्रसाद यादव के केंद्रीय रेल मंत्री रहते हुए रांची और पुरी स्थित बीएनआर होटलों के ठेकों के आवंटन में कथित अनियमितताओं का आरोप लगाया गया है। सीबीआई ने आरोप लगाया है कि होटल ठेकों से जुड़े लेन-देन के तहत जमीन और शेयरों का लेन-देन किया गया था।

राबड़ी देवी ने यह दावा किया है कि निविदा प्रक्रिया में उनकी कोई भूमिका नहीं थी और संबंधित निजी कंपनी में उस समय वह न तो निदेशक थीं और न ही शेयरधारक थीं।

उन्होंने आगे यह तर्क दिया है कि अभियोजन पक्ष द्वारा उद्धृत लेनदेन निजी प्रकृति के थे और मूल्यांकन रिपोर्ट या अन्य ठोस सबूतों द्वारा समर्थित नहीं थे जो किसी भी गलत काम का संकेत देते हों।

आरोप तय करने के आदेश और उससे संबंधित सभी कार्यवाही को रद्द करने की मांग करते हुए, पूर्व मुख्यमंत्री ने उच्च न्यायालय से हस्तक्षेप करने का आग्रह किया है, यह दावा करते हुए कि प्रथम दृष्टया भी कथित अपराधों के आवश्यक तत्व सिद्ध नहीं होते हैं।

इसी बीच, IRCTC घोटाले से संबंधित कार्यवाही लालू प्रसाद यादव और उनके बेटे तेजस्वी यादव द्वारा हाल ही में दायर अलग-अलग याचिकाओं के माध्यम से दिल्ली उच्च न्यायालय तक पहुंच गई है । इन याचिकाओं में उन्होंने निचली अदालत के उसी आदेश को चुनौती दी है जिसके तहत उन पर आरोप तय किए गए थे। इन मामलों में, उच्च न्यायालय ने चल रहे मुकदमे पर रोक लगाने से इनकार कर दिया है, लेकिन संकेत दिया है कि वह आरोपों के निर्धारण की वैधता की शीघ्रता से जांच करेगा।

इस मामले की पिछली सुनवाई के दौरान, लालू प्रसाद की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिबल ने दलील दी कि मुकदमे पर रोक लगाना अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि कार्यवाही गवाहों से जिरह के चरण की ओर बढ़ रही है। हालांकि, उच्च न्यायालय ने निचली अदालत को गवाहों से पूछताछ जारी रखने की अनुमति देते हुए कहा कि आरोपों के निर्धारण को चुनौती देने के मामले पर जल्द ही फैसला लिया जाएगा।

सीबीआई की विशेष अदालत ने आरोप तय करते समय तीखी टिप्पणियां करते हुए कहा था कि इस मामले में जमीन और शेयरों का लेन-देन रेलवे होटल परियोजनाओं में "निजी भागीदारी हासिल करने की आड़ में पनपे भाई-भतीजावाद का एक उदाहरण" हो सकता है। आरोपियों ने लगातार इन आरोपों का खंडन करते हुए कहा है कि ये लेन-देन वैध थे और किसी भी कथित लेन-देन से संबंधित नहीं थे।