सिंधु जल संधि पर भारत का पाकिस्तान को जवाब: क्वात्रा

New Delhi, नई दिल्ली: अमेरिका में भारत के राजदूत विनय क्वात्रा ने कहा कि सिंधु जल संधि जिस "सद्भावना और दोस्ती" की भावना पर हुई थी, इस्लामाबाद ने उसे खत्म करने में आधी सदी बिता दी है। उन्होंने कहा कि IWT (सिंधु जल संधि) को कुछ समय के लिए रोकने का नई दिल्ली का फ़ैसला "सिर्फ़ उस बात को मानता है जिसे पाकिस्तान के बर्ताव ने पहले ही खत्म कर दिया था"।

न्यूज़वीक मैगज़ीन में छपे एक लेख में क्वात्रा ने कहा कि 1960 की सिंधु जल संधि को रोकने का भारत का फ़ैसला पहलगाम में हुए जानलेवा आतंकी हमले का सीधा जवाब था, जबकि जल समझौते को लेकर पाकिस्तान की युद्ध की धमकियाँ सिर्फ़ "अपनी अंदरूनी समस्याओं से ध्यान भटकाने" की कोशिश हैं। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि अगर पाकिस्तान सच में द्विपक्षीय मुद्दों पर भारत का सहयोग चाहता है, तो "उसे सबसे पहले उस आतंकी ढांचे को खत्म करना होगा जो उसने बनाया है।"

क्वात्रा ने कहा कि यह याद रखना ज़रूरी है कि संधि की प्रस्तावना में कहा गया है कि यह "सद्भावना और दोस्ती की भावना" के साथ की गई थी। हालाँकि, राजदूत ने कहा, "पाकिस्तान ने उस सद्भावना और दोस्ती को खत्म करने में आधी सदी बिता दी। संधि को रोकने का फ़ैसला सिर्फ़ उस बात को मानता है जिसे पाकिस्तान के बर्ताव ने पहले ही खत्म कर दिया था।"

भारतीय राजदूत का यह लेख पाकिस्तान द्वारा इस्लामाबाद में एक कॉन्फ्रेंस बुलाने के कुछ दिनों बाद आया, जिसमें 1960 की सिंधु जल संधि को रोकने के नई दिल्ली के फ़ैसले का विरोध किया गया था।

उन्होंने कहा, "जो लोग भारत और पाकिस्तान के बीच बातचीत की वकालत कर रहे हैं, उन्होंने अतीत में हुई ऐसी बातचीत के इतिहास पर ध्यान नहीं दिया है या उन्हें लगता है कि बार-बार वही काम करके अलग नतीजों की उम्मीद करना पागलपन नहीं है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने आज भारत का रुख़ साफ़ कर दिया है, 'आतंक और बातचीत साथ-साथ नहीं चल सकते... आतंक और व्यापार साथ-साथ नहीं चल सकते... पानी और खून साथ-साथ नहीं बह सकते।'"

उन्होंने पाकिस्तान की आलोचना करते हुए कहा, "अपनी अंदरूनी समस्याओं से ध्यान भटकाने के लिए भारत के ख़िलाफ़ युद्ध की धमकी देना इस्लामाबाद के लिए एक आम नीतिगत विकल्प बन गया है।"

क्वात्रा ने न्यूज़वीक में अपने लेख में लिखा, "कुछ हफ़्ते पहले, पाकिस्तान सरकार ने सिंधु जल संधि को रोकने के भारत के फ़ैसले का विरोध करने के लिए इस्लामाबाद में एक कॉन्फ्रेंस बुलाई थी। उस बैठक में, एक पूर्व विदेश मंत्री ने धमकी दी कि अगर सिंधु नदी प्रणाली पर पाकिस्तान की माँगें पूरी नहीं हुईं तो वह भारत के ख़िलाफ़ युद्ध करेगा। अपनी अंदरूनी समस्याओं से ध्यान भटकाने के लिए भारत के ख़िलाफ़ युद्ध की धमकी देना इस्लामाबाद के लिए एक आम नीतिगत विकल्प बन गया है।"क्वात्रा ने आगे विस्तार से बताया कि पानी के बंटवारे के समझौते को रोकने का भारत का फ़ैसला, 22 अप्रैल 2025 को जम्मू-कश्मीर के पहलगाम में लश्कर-ए-तैयबा (एक घोषित आतंकवादी संगठन) के पाकिस्तानी और पाकिस्तान में प्रशिक्षित आतंकवादियों द्वारा पर्यटकों पर किए गए बर्बर हमले के एक दिन बाद घोषित किया गया था।

अत्याचारों की गंभीरता पर ज़ोर देते हुए, क्वात्रा ने न्यूज़वीक के लेख में कहा कि इस हमले में 26 लोगों—25 भारतीय नागरिकों और एक नेपाली नागरिक—की "हत्या" हुई, जिससे "26 नवंबर 2008 के मुंबई हमलों के बाद भारत में किसी आतंकवादी हमले में नागरिकों की सबसे ज़्यादा मौतें हुईं।"

1960 के समझौते के इतिहास पर बात करते हुए, भारतीय राजदूत ने मूल ढांचे में मौजूद संरचनात्मक असंतुलन को उजागर किया।

क्वात्रा ने न्यूज़वीक लेख में लिखा, "सिंधु जल संधि पर भारत और पाकिस्तान ने 1960 में हस्ताक्षर किए थे। इसने सिंधु बेसिन की छह प्रमुख नदियों को दो समूहों में विभाजित किया: भारत को तीन पूर्वी नदियों का नियंत्रण मिला, जिनमें बेसिन के पानी का लगभग 20 प्रतिशत हिस्सा बहता है, जबकि पाकिस्तान को तीन पश्चिमी नदियाँ मिलीं, जिनमें लगभग 80 प्रतिशत पानी बहता है।"

उन्होंने आगे कहा कि हालाँकि इस असमानता ने उन भारतीय क्षेत्रों में दशकों तक विकास को बाधित किया, जिन्हें बेहतर जल अधिकारों से लाभ हो सकता था, फिर भी भारत ने समझौते का सम्मान करना जारी रखा। इसके विपरीत, क्वात्रा ने दशकों से पाकिस्तान की शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया का ज़िक्र किया और बताया कि इस्लामाबाद ने 1965, 1971 और 1999 में भारत के ख़िलाफ़ युद्ध शुरू करके और दशकों तक "लगातार शत्रुता और सीमा-पार आतंकवाद" के ज़रिए प्रतिक्रिया दी। "भारत ने फिर भी संधि का पालन किया। और पाकिस्तान ने क्या किया? 1965, 1971 और 1999 में भारत के खिलाफ युद्ध छेड़े; और दशकों तक लगातार दुश्मनी और सीमा-पार आतंकवाद जारी रखा, जिसमें 2001 में भारत की संसद पर हमला, 2008 में मुंबई आतंकी हमला, 2016 में उरी और पठानकोट हमले, 2019 में पुलवामा हमला और 2025 में पहलगाम हमला शामिल हैं," राजदूत ने लिखा। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि "पाकिस्तान के लगातार आतंकी अभियान के कारण भारत में 40,000 से ज़्यादा आम नागरिक मारे गए हैं।"

सैन्य और उग्रवादी कार्रवाइयों के अलावा, क्वात्रा ने 'न्यूज़वीक' में अपने लेख में इस्लामाबाद पर संस्थागत बाधाएं खड़ी करके संधि की प्रक्रिया को लगातार बाधित करने का आरोप लगाया।

"जब सिंधु जल संधि की प्रक्रियाओं का पालन करने की बात आई, तो भारत द्वारा शुरू की गई किसी भी परियोजना के जवाब में पाकिस्तान ने मुख्य रूप से बाधाएं डालीं और नौकरशाही संबंधी देरी की," क्वात्रा ने 'न्यूज़वीक' में कहा। उन्होंने बताया कि नई दिल्ली द्वारा संधि की शर्तों के तहत शुरू की गई लगभग हर जल-विद्युत परियोजना को इस्लामाबाद ने "कभी न खत्म होने वाली विवाद-समाधान प्रक्रियाओं" में उलझा दिया।

इसके अलावा, क्वात्रा ने बुनियादी ढांचे पर सीधे हमलों की ओर भी इशारा किया, जिसमें 2012 में तुलबुल नेविगेशन प्रोजेक्ट पर हुआ आतंकवादी हमला भी शामिल है। उन्होंने बताया कि इस हमले ने "भारत को संधि के तहत अपने अधिकारों का इस्तेमाल करने से पूरी तरह रोक दिया।"

राजदूत क्वात्रा ने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि पाकिस्तान ने छह दशकों से संधि पर फिर से बातचीत करने की भारत की कोशिशों को भी लगातार रोका। उन्होंने कहा कि ऐसा करने से "भारत को अपनी जल-विद्युत क्षमता विकसित करने का मौका मिलता।"

"धीरे-धीरे, पाकिस्तान ने भारत के उस भरोसे को खत्म कर दिया कि वह संधि के तहत अपने अधिकारों का इस्तेमाल कर सकता है, या आज की हकीकत के हिसाब से किसी बेहतर संधि की उम्मीद कर सकता है," राजदूत ने 'न्यूज़वीक' में अपने लेख में कहा।

उन्होंने इस मामले पर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के सख्त रुख का भी ज़िक्र किया: "आतंक और बातचीत साथ-साथ नहीं चल सकते... आतंक और व्यापार साथ-साथ नहीं चल सकते... पानी और खून साथ-साथ नहीं बह सकते।"

नई दिल्ली के खिलाफ पाकिस्तान के राजनयिक अभियान पर बात करते हुए, क्वात्रा ने कहा कि पाकिस्तान का आक्रामक और भड़काऊ रवैया—जिसमें वह भारत को "पानी के मामले में आक्रामक" (water aggressor) बताता है—असल सच्चाई को छिपाता है। सच्चाई यह है कि पाकिस्तान के लोग आज जिस पानी की कमी का सामना कर रहे हैं, वह "उनकी अपनी सरकार के कुप्रबंधन" का नतीजा है। उन्होंने अपने लेख में बताया कि "पाकिस्तान को जितना पानी मिलता है, उसका सिर्फ़ 40 फ़ीसदी ही उसके खेतों तक पहुँच पाता है। 30 फ़ीसदी से ज़्यादा पानी रास्ते में ही बर्बाद हो जाता है और बाकी बचा हुआ पानी बिना इस्तेमाल हुए समुद्र में चला जाता है।"

क्वात्रा ने 'न्यूज़वीक' में कहा कि इन हालात को देखते हुए, पाकिस्तान सरकार के लिए बेहतर होगा कि वह भारत पर आरोप लगाने और धमकियाँ देने के लिए कॉन्फ्रेंस करने के बजाय अपनी खराब जल उत्पादकता (water productivity) को सुधारे।

उन्होंने कहा कि "अपनी हर घरेलू नाकामी के लिए पड़ोसी देश को ज़िम्मेदार ठहराने की आदत पुरानी हो चुकी है। दुनिया को यह बात साफ़-साफ़ कहनी चाहिए।"