सत्य निकेतन मामले में हाई कोर्ट सख्त

Delhi इस याचिका में दिल्ली नगर निगम (MCD) द्वारा बगल की एक इमारत को गिराने पर भी सवाल उठाए गए थे। इस पर चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस तेजस करिया की बेंच के सामने तुरंत सुनवाई की मांग की गई। लेकिन बेंच को तुरंत सुनवाई की ज़रूरत वाली बात सही नहीं लगी। चीफ जस्टिस उपाध्याय ने याचिकाकर्ता के वकील से पूछा, "आपके पास यह जानकारी कहाँ से आई कि मलबे के नीचे लोग दबे हो सकते हैं? आपको कैसे पता चला?"

याचिकाकर्ता के अनुसार, MCD ने गिरी हुई इमारत के पास वाली इमारत को गिराने से पहले वहाँ से मलबा नहीं हटाया। इसी आधार पर याचिका में यह आशंका जताई गई कि कुछ लोग अभी भी मलबे के नीचे दबे हो सकते हैं। हालाँकि, कोर्ट ने सवाल किया कि इस गंभीर दावे के समर्थन में क्या सबूत हैं और कहा कि अधिकारियों ने आम तौर पर बगल की इमारत को गिराने का फैसला करने से पहले तकनीकी जाँच की होगी। बेंच ने कहा, "उन्होंने गिराने का फैसला करने से पहले किसी तरह का तकनीकी ऑडिट ज़रूर किया होगा।"

जब याचिकाकर्ता ने तुरंत सुनवाई के लिए ज़ोर दिया, तो कोर्ट ने पूछा कि तुरंत दखल देने की ज़रूरत क्यों है और उन्हें सामान्य प्रक्रिया के ज़रिए याचिका दायर करने का निर्देश दिया। चीफ जस्टिस ने कहा, "इसे दायर करें, यह कल अपने आप लिस्ट हो जाएगी। इतनी जल्दी क्या है?" कोर्ट के सवाल इसलिए अहम हैं क्योंकि आरोप बहुत गंभीर है कि उस जगह पर लोग दबे हो सकते हैं जहाँ बचाव और अन्य सरकारी ऑपरेशन पहले ही किए जा चुके हैं।

DU के साउथ कैंपस के पास स्थित सत्य निकेतन की इमारत 6 सितंबर को मरम्मत के काम के दौरान गिर गई थी। इस इमारत का इस्तेमाल पुरुष छात्रों के लिए पेइंग गेस्ट (PG) आवास के तौर पर किया जा रहा था। इस हादसे के बाद हाई कोर्ट में यूनिवर्सिटी के आस-पास PG आवासों की सुरक्षा और छात्रों के लिए हॉस्टल की उपलब्धता को लेकर व्यापक कार्यवाही शुरू हो गई है। एक अलग जनहित याचिका (PIL) में, हाई कोर्ट मारे गए लोगों के परिवारों के लिए 1 करोड़ रुपये के मुआवज़े और PG आवासों व हॉस्टलों के स्ट्रक्चरल ऑडिट की माँग पर विचार कर रहा है। कोर्ट में लंबित एक और PIL में दिल्ली यूनिवर्सिटी से जुड़े हर कॉलेज में हॉस्टल की सुविधा सुनिश्चित करने के लिए निर्देश देने की माँग की गई है।