IIIT दिल्ली को छात्रा के एडमिशन का हाईकोर्ट का आदेश
नई दिल्ली: दिल्ली हाई कोर्ट ने अधिकारियों को निर्देश दिया है कि वे एक छात्रा को IIIT-दिल्ली में इलेक्ट्रॉनिक्स और VLSI इंजीनियरिंग (EVE) ब्रांच में दाखिला दें। कोर्ट ने कहा कि स्पॉट-राउंड काउंसलिंग के लिए सीट उपलब्ध कराने से पहले, अपग्रेडेशन प्रोसेस के दौरान ही उसे यह सीट दी जानी चाहिए थी। जस्टिस जसमीत सिंह ने लावण्या देसवाल की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह निर्देश दिया। लावण्या ने जॉइंट एडमिशन कमिटी (JAC), दिल्ली के उस फैसले को चुनौती दी थी जिसमें खाली सीटें होने के बावजूद उन्हें EVE ब्रांच के लिए कंसीडर नहीं किया गया था।
कोर्ट ने देखा कि देसवाल ने JEE-मेन्स में 20,529 की ऑल इंडिया रैंक हासिल की थी। उन्हें शुरू में दूसरे राउंड में DTU में प्रोडक्शन और इंडस्ट्रियल इंजीनियरिंग मिली थी और बाद में पांचवें राउंड में IGDTUW में कंप्यूटर साइंस और इंजीनियरिंग में अपग्रेडेशन मिला था।यह विवाद 19 जुलाई, 2025 के अपग्रेडेशन राउंड के बाद शुरू हुआ। याचिकाकर्ता ने बताया कि IIIT-दिल्ली में EVE ब्रांच में दिल्ली के बाहर के उम्मीदवारों के लिए तीन सीटें खाली दिखाई गई थीं। उन्होंने तर्क दिया कि खाली सीटों को स्पॉट राउंड में ले जाने से पहले उन्हें उन सीटों में से एक के लिए कंसीडर किया जाना चाहिए था।
JAC ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि स्पॉट राउंड के दौरान अपग्रेडेशन का कोई प्रावधान नहीं था और स्पॉट काउंसलिंग में सीटें मेरिट के आधार पर वहां मौजूद उम्मीदवारों को दी गई थीं।
हालांकि, हाई कोर्ट को याचिकाकर्ता की बात में दम लगा। कोर्ट ने कहा कि स्पॉट-राउंड काउंसलिंग होने से पहले याचिकाकर्ता को IIIT-दिल्ली में अपग्रेडेशन दिया जाना चाहिए था। कोर्ट ने कहा कि अगर बेहतर रैंक वाले उम्मीदवारों ने उपलब्ध सीटों को चुना होता, तो वे सीटें स्पॉट राउंड के लिए खाली नहीं रहतीं।
सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने इस बात पर भी ध्यान दिया कि रेस्पॉन्डेंट नंबर 3, जिसे पहले IIIT-दिल्ली की EVE ब्रांच में सीट मिली थी, ने बाद में PES यूनिवर्सिटी, बेंगलुरु में दाखिला ले लिया था और IIIT-दिल्ली की सीट छोड़ दी थी।
इसके चलते IIIT-दिल्ली में EVE की दो सीटें अभी भी खाली थीं, इसलिए कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता को दाखिला देने से इनकार करने का कोई कारण नहीं है।
कोर्ट ने कहा, "याचिकाकर्ता एक होनहार छात्रा है और उसकी कोई गलती नहीं है।" इसके बाद कोर्ट ने प्रतिवादियों को निर्देश दिया कि वे याचिकाकर्ता का IIIT-दिल्ली की इलेक्ट्रॉनिक्स और VLSI इंजीनियरिंग (EVE) ब्रांच में एडमिशन सुनिश्चित करने के लिए ज़रूरी कदम उठाएं।
रिट याचिका और लंबित आवेदनों का निपटारा कर दिया गया। फ़ैसला 6 अगस्त को सुनाया गया और उसमें सुधार करके उसे 10 अगस्त को जारी किया गया।
याचिकाकर्ता की ओर से वकील अंकित सिंह सिनसिनवार और रवि कुमार पेश हुए। प्रतिवादियों की ओर से GNCTD के स्टैंडिंग काउंसिल अवनीश अहलावत और वकील नितेश कुमार सिंह पेश हुए। प्रतिवादी नंबर 3 की ओर से वकील वंशजा शुक्ला, सी. अंकिता अप्पन्ना, मधुरा आनंद चिटनिस और इक्षित महाजन पेश हुए।
