कमजोर दृष्टि वाले छात्रों की याचिका पर High Court का नोटिस

New Delhi, नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय की मुख्य न्यायाधीश पीठ ने बुधवार को दिल्ली सरकार (जीएनसीटीडी) और दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) से एक जनहित याचिका ( पीआईएल ) पर जवाब मांगा , जिसमें सरकारी और नगर निगम के स्कूलों में कमजोर दृष्टि से पीड़ित जरूरतमंद छात्रों के लिए मुफ्त चश्मे की मांग की गई है । नागरिक अधिकार समूह सोशल ज्यूरिस्ट द्वारा दायर जनहित याचिका में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि सरकारी स्कूलों में लगभग 5 प्रतिशत छात्रों को चश्मे की आवश्यकता होती है।

इस पर ध्यान देते हुए, पीठ ने मौखिक रूप से अधिकारियों से मौजूदा स्कूल स्वास्थ्य योजना की समीक्षा करने और यदि आवश्यक हो, तो इस मुद्दे के समाधान के लिए अधिक मजबूत प्रणाली तैयार करने को कहा।मामले को अगली सुनवाई के लिए 19 नवंबर को सूचीबद्ध किया गया है।अधिवक्ता अशोक अग्रवाल और कुमार उत्कर्ष के माध्यम से दायर याचिका में आरोप लगाया गया है कि अधिकारियों की निष्क्रियता लाखों बच्चों को शिक्षा के उनके मौलिक अधिकार से वंचित कर रही है।याचिका के अनुसार, दिल्ली सरकार के स्कूलों में लगभग 15 लाख बच्चे और एमसीडी स्कूलों में 7 लाख बच्चे नामांकित हैं, तथा अनुमानतः एक लाख छात्रों को चश्मे की तत्काल आवश्यकता है।

याचिका में दिसंबर 2024 और अगस्त 2025 के बीच आयोजित स्वैच्छिक नेत्र शिविरों के आंकड़ों का हवाला दिया गया है, जहां 663 चश्मे वितरित किए गए थे, जिससे पता चलता है कि लगभग 5 प्रतिशत बच्चों को दृष्टि सुधार की आवश्यकता है।याचिका में आगे कहा गया है कि आर्थिक रूप से कमज़ोर वर्ग के कई बच्चे चश्मा नहीं खरीद पाते, जिससे वे ब्लैकबोर्ड या पाठ्यपुस्तकें पढ़ने में असमर्थ हो जाते हैं। याचिका में तर्क दिया गया है कि यह संविधान के अनुच्छेद 14, 21 और 21ए के साथ-साथ शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009, दिव्यांगजन अधिकार अधिनियम, 2016 और दिल्ली स्कूल शिक्षा अधिनियम, 1973 का उल्लंघन है।

जनहित याचिका में दिल्ली सरकार और एमसीडी के सभी स्कूलों में सामूहिक चिकित्सा जांच, बीमारी का पता चलने के एक सप्ताह के भीतर मुफ्त चश्मा उपलब्ध कराने और निर्बाध शिक्षा सुनिश्चित करने के लिए वार्षिक नेत्र परीक्षण अनिवार्य करने की मांग की गई है। इस याचिका का समर्थन उन अभ्यावेदनों और स्कूल भ्रमण रिपोर्टों से भी होता है जिनमें नियमित स्वास्थ्य जाँच के अभाव और सुधारात्मक उपायों में देरी की ओर इशारा किया गया है। याचिकाकर्ताओं का दावा है कि फरवरी 2025 से बार-बार संवाद के बावजूद कोई प्रभावी कदम नहीं उठाया गया है।