एक्साइज केस में HC ने CBI पर टिप्पणी रोकी
New Delhi : दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली एक्साइज पॉलिसी केस में सभी 23 आरोपियों को बरी करने वाले ट्रायल कोर्ट के ऑर्डर में जांच एजेंसी और जांच अधिकारी के खिलाफ की गई उल्टी बातों पर रोक लगा दी। कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट को यह भी निर्देश दिया कि जब तक हाई कोर्ट इस मामले की आगे सुनवाई नहीं कर लेता, तब तक इससे जुड़े PMLA केस में कार्रवाई टाल दी जाए।
जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा ने सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन (CBI) की उस अपील पर सुनवाई करते हुए ये निर्देश दिए, जिसमें बरी करने के ऑर्डर को चुनौती दी गई थी। कोर्ट ने दूसरे पक्ष को भी नोटिस जारी किया, क्योंकि सुनवाई के दौरान रेस्पोंडेंट्स की तरफ से कोई भी पेश नहीं हुआ।
कार्रवाई के दौरान, CBI की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कोर्ट को केस का बैकग्राउंड बताया और तर्क दिया कि ट्रायल कोर्ट का ऑर्डर असल में "बिना ट्रायल के बरी करने" जैसा है। उन्होंने कहा कि कथित साज़िश में हवाला चैनलों के ज़रिए रिश्वत का पेमेंट शामिल था और यह कई हिस्सों में किया गया था, जिसे जांच के दौरान इकट्ठा की गई मीटिंग्स और फोरेंसिक सबूतों से सपोर्ट मिला। मेहता ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने डिस्चार्ज के स्टेज पर कानून का गलत इस्तेमाल किया, प्रॉसिक्यूशन के सबूतों की ऐसे जांच की जैसे वह पूरे ट्रायल के बाद केस का फैसला कर रहा हो। उन्होंने तर्क दिया कि साजिश के मामले ट्रायल के दौरान सबूतों की अलग-अलग कड़ियों को जोड़कर बनाए जाते हैं और खुले तौर पर सीधे काम करके उनके साबित होने की उम्मीद नहीं की जा सकती।
सॉलिसिटर जनरल ने आगे तर्क दिया कि डिस्चार्ज ऑर्डर में CrPC की धारा 164 के तहत दर्ज अप्रूवर के बयान को गलत तरीके से नज़रअंदाज़ किया गया। उनके अनुसार, तय कानूनी सिद्धांत मानते हैं कि ऐसे बयानों का चार्ज तय करने के स्टेज पर काफी महत्व होता है और उस शुरुआती स्टेज पर उन्हें साबित करने की ज़रूरत नहीं होती।
उन्होंने कोर्ट को यह भी बताया कि एजेंसी ने जांच के दौरान "बहुत ध्यान से सबूत" इकट्ठा किए थे और कहा कि ट्रायल कोर्ट के नतीजे गलत थे और कार्रवाई के गलत स्टेज पर पहुंचे थे। विवादित ऑर्डर का ज़िक्र करते हुए, मेहता ने कहा कि बिना किसी पर ट्रायल चलाए सभी आरोपियों को डिस्चार्ज करने से, जांच एजेंसी की पूरी कोशिश बेकार हो जाएगी। खराब टिप्पणियों के मुद्दे पर, सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने जांच अधिकारी और एजेंसी के खिलाफ कड़ी टिप्पणियां की थीं, जो डिस्चार्ज स्टेज पर गलत थीं। इस बात को मानते हुए, हाई कोर्ट ने उन टिप्पणियों पर रोक लगा दी।
हाई कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट के तहत संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में कार्यवाही ट्रायल कोर्ट तब तक टाल दे जब तक हाई कोर्ट अपील पर आगे सुनवाई नहीं कर लेता।
यह अपील राउज एवेन्यू कोर्ट के स्पेशल जज जितेंद्र सिंह के 27 फरवरी के आदेश से जुड़ी है, जिन्होंने दिल्ली एक्साइज पॉलिसी 2021-22 के संबंध में CBI द्वारा दर्ज मामले में सभी 23 आरोपियों को डिस्चार्ज कर दिया था। ट्रायल कोर्ट ने माना था कि पहली नजर में कोई मामला नहीं बनता है और अभियोजन पक्ष के आपराधिक साजिश के आरोप न्यायिक जांच में टिक नहीं पाते हैं। ऑर्डर को चुनौती देते हुए, CBI ने तर्क दिया है कि ट्रायल कोर्ट ने चार्ज फ्रेम करने के स्टेज पर तय सिद्धांतों को गलत तरीके से लागू किया और सबूतों का डिटेल्ड इवैल्यूएशन किया, जो उस शुरुआती स्टेज पर ठीक नहीं है। एजेंसी ने यह भी कहा है कि कोर्ट ने अप्रूवर से जुड़े कानून को समझने में और जांच के दौरान इकट्ठा किए गए मटीरियल को कम आंकने में गलती की।
यह मामला उन आरोपों से जुड़ा है कि अब वापस ली गई एक्साइज पॉलिसी कुछ प्राइवेट लाइसेंस होल्डर्स को गलत फायदा पहुंचाने के लिए बनाई गई थी, जिसके कारण दिल्ली सरकार को कथित तौर पर रिश्वत और फाइनेंशियल नुकसान हुआ। ट्रायल कोर्ट द्वारा बरी किए गए लोगों में दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया शामिल हैं। (ANI)
