HC ने राहुल गांधी केस पर लगाई रोक
New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को कांग्रेस सांसदों राहुल गांधी और केसी वेणुगोपाल, समाजवादी पार्टी के प्रमुख अखिलेश यादव, डीएमके नेताओं कनिमोझी , ए राजा और अन्य के खिलाफ फरवरी 2025 में जंतर-मंतर पर यूजीसी के मसौदा दिशानिर्देशों के विरोध प्रदर्शन से संबंधित मामले में निचली अदालत की कार्यवाही पर रोक लगा दी। आरोप था कि यह विरोध प्रदर्शन बिना अनुमति के आयोजित किया गया था।
डीएमके नेता सीवीएमपी एझिलारासन ने एफआईआर को रद्द करने की मांग की है।
न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंभानी ने दिल्ली पुलिस को नोटिस जारी कर याचिका और स्थगन याचिका को रद्द करने के संबंध में जवाब मांगा है। मामले की सुनवाई 12 अगस्त को होगी।
आरोप पत्र दाखिल होने के बाद मामला राउज़ एवेन्यू कोर्ट में लंबित है। हालांकि, अभी तक संज्ञान नहीं लिया गया है।
वरिष्ठ अधिवक्ता अमित आनंद तिवारी और अधिवक्ता विवेक सिंह एझिलारासन की ओर से पेश हुए। उन्होंने बताया कि याचिकाकर्ता ने 6 फरवरी, 2025 को यूजीसी के मसौदा दिशानिर्देशों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन आयोजित किया था। 15 सांसदों में से कई डीएमके नेता भी इसमें शामिल हुए थे।
धारा 223 (ए) बीएनएस के तहत एफआईआर दर्ज की गई है, और आरोप है कि दिल्ली पुलिस की अनुमति के बिना विरोध प्रदर्शन आयोजित किया गया था।
यह तर्क दिया गया कि विरोध प्रदर्शन के बाद कानून-व्यवस्था की कोई स्थिति नहीं थी। यह भी बताया गया कि उन्होंने अनुमति के लिए कई बार आवेदन किया था। मौखिक अनुमति दी गई थी। यह भी कहा गया कि पुलिस इस मामले में एफआईआर दर्ज नहीं कर सकती।
20 मार्च को, नई दिल्ली के पुलिस उपायुक्त (डीसीपी) ने यूजीसी विनियमों के मसौदे के विरोध मामले में राउज़ एवेन्यू न्यायालय के निर्देशानुसार एक रिपोर्ट दाखिल की। रिपोर्ट में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि न्यायालय के निर्देशानुसार एक जांच की गई है।
अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (एसीजेएम) पारस दलाल ने रिपोर्ट को रिकॉर्ड में लिया। एसीजेएम दलाल ने 20 मार्च के आदेश में कहा, "रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से इस न्यायालय के आदेशों के अनुपालन में की गई जांच पर प्रकाश डाला गया है और आगे की जांच के लिए दो सप्ताह का समय मांगा गया है।"
रिपोर्ट को देखते हुए, अदालत ने मामले को तीन सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया और 14 अप्रैल को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
7 मार्च को दिल्ली पुलिस ने आगे की जांच के लिए समय मांगा था और एक स्टेटस रिपोर्ट भी दाखिल की गई थी।
इससे पहले 19 फरवरी को अदालत ने डीसीपी से कानूनी प्रावधानों के उल्लंघन और 10 संभावित आरोपियों को जांच में शामिल होने के लिए नोटिस दिए बिना ही 11 संभावित आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र दाखिल करने के संबंध में रिपोर्ट मांगी थी।
राहुल गांधी, केसी वेणुगोपाल, अखिलेश यादव, ए राजा, कनिमोझी और अन्य नेताओं के नाम पर पहले ही आरोप पत्र दाखिल किया जा चुका है।
राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने दिल्ली पुलिस से पूछा था कि प्रस्तावित आरोपियों को जांच में शामिल होने के लिए नोटिस क्यों जारी नहीं किए गए और 10 आरोपियों को नोटिस जारी किए बिना पुलिस रिपोर्ट क्यों दर्ज की गई।
19 फरवरी को एसीजेएम पारस दलाल ने पाया कि आरोप पत्र में 11 व्यक्तियों को आरोपी के रूप में नामित किया गया था।
पुलिस रिपोर्ट से पता चलता है कि एक आरोपी, सीवीएमपी एझिलारासन को 7 अप्रैल, 2025 को ईमेल के माध्यम से बीएनएसएस की धारा 35 (3) के तहत जांच में शामिल होने के लिए नोटिस जारी किया गया था, अदालत ने यह बात नोट की थी।
न्यायालय ने आगे यह भी पाया कि पुलिस रिपोर्ट में यह बताया गया था कि आरोपी ने जांच में सहयोग नहीं किया। जांच अधिकारी (आईओ) द्वारा आरोपी सीवीएमपी एझिलारासन को इस मामले की जांच में शामिल करने के लिए कोई और कदम नहीं उठाए गए। अन्य के संबंध में
10 आरोपियों के मामले में जांच अधिकारी द्वारा जांच में शामिल होने के लिए कोई नोटिस जारी नहीं किया गया था।
अदालत ने पाया कि जांच अधिकारी ने सत्येंद्र कुमार अंतिल मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का पालन नहीं किया और दिल्ली पुलिस के 2020 के स्थायी आदेश का उल्लंघन किया।
अदालत ने निर्देश जारी किया था कि एसएचओ और एसीपी इस बात की रिपोर्ट दाखिल करें कि उन्होंने किस आधार पर वर्तमान पुलिस रिपोर्ट अग्रेषित की है, यह सुनिश्चित करने के बाद कि अपराध उसी प्रकार किया गया है जैसा कि आरोप लगाया गया है।
"एसएचओ और एसीपी दोनों को इस बात पर एक रिपोर्ट दाखिल करनी होगी कि उन्होंने किस विचार के तहत वर्तमान पुलिस रिपोर्ट को अग्रेषित किया, जबकि एक आरोपी को ईमेल के माध्यम से नोटिस जारी किया गया था और शेष 10 आरोपियों को जांच में शामिल होने के लिए कोई नोटिस जारी नहीं किया गया था," एसीजेएम पारस दलाल ने आदेश दिया था।
अदालत ने आगे निर्देश दिया था कि एसएचओ और एसीपी उस नियम/दिशानिर्देश/आदेश की रिपोर्ट प्रस्तुत करेंगे जिसके तहत आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ पुलिस रिपोर्ट दर्ज की जा सकती है, भले ही वे जांच में बिल्कुल भी शामिल न हुए हों।
एसएचओ और एसीपी दोनों को निर्देश दिया गया कि वे अपनी रिपोर्ट अदालत में दाखिल करने से पहले नई दिल्ली जिले के माननीय पुलिस उपायुक्त से उसे अग्रेषित करवा लें।
अदालत ने मामले को दिल्ली पुलिस आयुक्त के संज्ञान में लाने का निर्देश दिया था ।
अदालत ने कहा था, "यह न्यायालय दिल्ली के माननीय पुलिस आयुक्त के संज्ञान में वर्तमान आदेश लाने के लिए बाध्य है ताकि वे इस मामले में जांच अधिकारी द्वारा पूर्ण और निष्पक्ष जांच करने में हुई विफलता पर ध्यान दें और कानून द्वारा अनिवार्य रूप से उनके खिलाफ आवश्यक विभागीय कार्रवाई करें।"
दिल्ली के माननीय पुलिस आयुक्त को संबंधित एसएचओ और एसीपी द्वारा पुलिस रिपोर्ट को लापरवाही से अग्रेषित करने के मामले का भी संज्ञान लेने का निर्देश दिया गया था। (एएनआई)
