अंकित शर्मा हत्याकांड में ताहिर हुसैन समेत 5 दोषियों को उम्रकैद

New Delhi : दिल्ली की कड़कड़डूमा कोर्ट ने शुक्रवार को 2020 के IB अधिकारी अंकित शर्मा मर्डर केस में ताहिर हुसैन और चार अन्य दोषियों को उम्रकैद की सज़ा सुनाई। फरवरी 2020 में उत्तर-पूर्वी दिल्ली के दयाल पुर इलाके में हुए दंगों के दौरान उनकी हत्या कर दी गई थी। उनका बुरी तरह क्षत-विक्षत शव एक नाले से मिला था।

कोर्ट ने कहा कि यह अपराध बहुत ही घिनौना और बर्बर था, जिसने समाज की अंतरात्मा को झकझोर कर रख दिया। हत्या के बाद मृतक को किसी जानवर की तरह घसीटा गया था। हालांकि, यह मामला 'दुर्लभतम से दुर्लभ' (रेयरेस्ट ऑफ़ रेयर) मामलों की श्रेणी में नहीं आता है। अभियोजन पक्ष किसी भी दोषी की कोई खास भूमिका साबित नहीं कर सका।

अभियोजन पक्ष ने अपराध के दौरान बरती गई बर्बरता का हवाला देते हुए सभी दोषियों के लिए मौत की सज़ा की मांग की थी। यह भी बताया गया कि अपराध को अंजाम देने के लिए भारी धारदार हथियार का इस्तेमाल किया गया था।

एडिशनल सेशंस जज (ASJ) ने हत्या के अपराध के लिए ताहिर हुसैन, नाज़िम, काशिम, जावेद और अनस को उम्रकैद की सज़ा सुनाई। कोर्ट ने ताहिर हुसैन पर 5 लाख रुपये और अन्य दोषियों पर 25-25 हज़ार रुपये का जुर्माना लगाया।

उन्हें अपहरण के अपराध के लिए भी 7 साल की सज़ा और जुर्माना लगाया गया है। कोर्ट ने अपहरण के अपराध के लिए ताहिर हुसैन पर 50,000 रुपये और अन्य दोषियों पर 10-10 हज़ार रुपये का जुर्माना लगाया है।

उन्हें समुदायों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने, दंगा करने आदि अपराधों के लिए भी सज़ा सुनाई गई है।

सुनवाई के दौरान ज्वाइंट कमिश्नर ऑफ़ पुलिस (क्राइम) सुरेंद्र कुमार और अन्य अधिकारी भी मौजूद थे। दोषियों को भारी पुलिस सुरक्षा के बीच कोर्ट रूम में लाया गया।

सज़ा सुनाए जाने के बाद दोषियों के परिवार वाले, जिनमें उनकी पत्नियां भी शामिल थीं, फूट-फूट कर रो पड़े। सज़ा के बाद कोर्ट रूम से निकलते हुए उन्होंने मीडिया से कहा कि वे फ़ैसले से संतुष्ट नहीं हैं और अब हाई कोर्ट में इस मामले को आगे ले जाएंगे। 27 जुलाई को दिल्ली और आरोपियों के वकीलों की दलीलें सुनने के बाद कोर्ट ने सज़ा पर अपना फ़ैसला सुरक्षित रख लिया था। कोर्ट ने 13 जुलाई को पूर्व MCD पार्षद ताहिर हुसैन और 4 अन्य आरोपियों को दोषी ठहराया था।

27 जुलाई को अभियोजन पक्ष ने अंकित शर्मा की हत्या के लिए ताहिर हुसैन और 4 अन्य लोगों के लिए मौत की सज़ा की मांग की थी। उन्होंने कहा था कि यह अपराध समाज-विरोधी और घिनौना था। यह 'दुर्लभ से दुर्लभ' (रेयरेस्ट ऑफ़ रेयर) मामलों में से एक है।

स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर (SPP) मधुकर पांडे ने मौत की सज़ा की मांग करते हुए कहा था कि ये दोषी बर्बर हैं। अपराध करते समय वे इंसान नहीं रह गए थे।

SPP ने कहा था कि उन्हें जेल में रखा जाना चाहिए और मौत की सज़ा दी जानी चाहिए। यह भी कहा गया कि यह ठंडे दिमाग से की गई हत्या थी। यह जान-बूझकर की गई थी। इसमें भारी काटने वाले हथियार का इस्तेमाल किया गया था। यह किसी कसाई जैसा काम था।

SPP ने कोर्ट के सामने यह भी कहा था कि इस हत्या को अलग-थलग करके नहीं देखा जाना चाहिए, क्योंकि उत्तर-पूर्वी दिल्ली के दंगों में 53 लोगों की मौत हुई थी। इसलिए संदर्भ महत्वपूर्ण है। SPP ने कहा था कि दोषियों सहित दंगाइयों का व्यवहार ऐसा है कि उन्हें मौत की सज़ा दी जानी चाहिए।

यह भी बताया गया कि अंकित शर्मा के शरीर पर 51 चोटें थीं, जिनमें से 7 मौत का कारण बनने के लिए काफ़ी थीं। भारी काटने वाले हथियार का इस्तेमाल किया गया था। यह भी कहा गया कि दोषियों को मृतक ने उकसाया नहीं था।

SPP ने कहा था, "उन्होंने सज़ा की परवाह किए बिना अपराध किया। वे मौत की सज़ा के हकदार हैं।"

SPP ने यह भी कहा था कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय किया गया कानून इस मामले पर पूरी तरह लागू होता है। उन्हें मौत की सज़ा दी जानी चाहिए।

दूसरी ओर, ताहिर के वकील राजीव मोहन ने सज़ा में नरमी की अपील करते हुए कहा था कि हर हत्या के मामले में मौत की सज़ा नहीं दी जा सकती। अपराध को गंभीर बनाने वाले और नरमी बरतने वाले कारकों का आकलन किया जाना चाहिए।

यह भी बताया गया कि कोर्ट ने 11 में से 6 आरोपियों को बरी कर दिया है। ताहिर हुसैन को धारा 188 के तहत मुख्य अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है और अन्य अपराधों व 'साझा इरादे' (कॉमन इंटेंशन) के लिए उन पर 'विकेरियस लायबिलिटी' (दूसरों के कार्यों के लिए ज़िम्मेदारी) लागू होती है। वकील ने कहा कि उन्हें 'साझा इरादे' के लिए दोषी ठहराया गया है। बचाव पक्ष के वकील ने आगे कहा कि चांद बाग पुलिया पर भारी भीड़ जमा थी। ताहिर हुसैन दंगा करने के साझा इरादे वाली एक गैर-कानूनी भीड़ का हिस्सा थे।

वकील ने कहा कि ताहिर हुसैन को गैर-कानूनी भीड़ का हिस्सा होने और उसके कामों के लिए ज़िम्मेदार (vicarious liability) ठहराया गया है। वकील ने आगे कहा कि प्रॉसिक्यूशन ट्रायल के दौरान साज़िश का कोई भी पहलू साबित नहीं कर पाया।

एडवोकेट राजीव मोहन ने दलील दी, "इस मामले में पुलिस ने साज़िश का ज़िक्र किया और दूसरे मामले में पुलिस ने बड़ी साज़िश का आरोप लगाया है, जबकि असल में चोट पहुँचाने के आरोपों से आरोपी को बरी कर दिया गया है।"

ताहिर हुसैन के वकील ने यह भी कहा कि सज़ा तय करने में आरोपी की भूमिका अहम होती है। वकील ने कहा कि पुलिस वहाँ मौजूद थी और दंगे को रोक नहीं पाई।

वकील ने कहा कि इस मामले में आरोपी को ज़िम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता। उसे दोषी ठहराना सिर्फ़ उसकी मौजूदगी पर आधारित है।

वकील ने दलील दी, "कोई तैयारी नहीं थी, कोई साज़िश नहीं थी, भीड़ मृतक को ले गई और बेरहमी से पेश आई। यह मामला उन मामलों जैसा नहीं है जिनमें मौत की सज़ा दी गई है।"

यह भी कहा गया कि कस्टडी के दौरान ताहिर हुसैन का व्यवहार संतोषजनक रहा है। सज़ा देते समय इस बात पर विचार किया जाना चाहिए। वकील ने कहा कि ताहिर हुसैन की कोई खास भूमिका नहीं बताई गई है। इसलिए यह मामला 'सबसे दुर्लभ मामलों' (rarest of rare cases) की श्रेणी में नहीं आता है।

एडवोकेट तारा नरूला ने भी ताहिर हुसैन की तरफ़ से दलील दी और बताया कि उनके तीन बच्चे हैं और उनकी पत्नी हाउसवाइफ़ हैं। उनके पिता बुज़ुर्ग हैं। "यह भी बताया गया कि घटना के समय वह MCD पार्षद थे। कुछ हिस्सा सील है। उनका परिवार पिछले हिस्से में रह रहा है। उनके परिवार के पास 83,000 रुपये के किराए के अलावा आय का कोई दूसरा ज़रिया नहीं है।"

अब्दुल गफ़्फ़ार खान दोषी कासिम और नाज़िम की तरफ़ से पेश हुए और कहा कि दंगे की स्थिति थी और दोनों समुदाय शामिल थे। घटना के दिन अंकित शर्मा 2-3 लड़कों के साथ थे। उनके हाथ में डंडा था, उकसावा था। हालाँकि, कोर्ट ने इस दलील को खारिज कर दिया।

एडवोकेट सलीम खान, शवाना के साथ अनस और जावेद की तरफ़ से पेश हुए। बताया गया कि वे अपने परिवारों के अकेले कमाने वाले सदस्य हैं। जवाब में SPP मधुकर पांडे ने कहा कि जो व्यक्ति दया की मांग कर रहा है, उसे दया दिखानी चाहिए। किसी को भी किसी की जान लेने का लाइसेंस नहीं है। SPP ने कहा कि अंकित शर्मा के गले में कपड़े बांधकर उन्हें घसीटा गया और एक इमारत से नाले में फेंक दिया गया। घटना के दौरान इन दोषियों का व्यवहार दिखाता है कि वे जानवर बन गए थे।

SPP ने यह भी कहा कि MCD पार्षद और एक सरकारी कर्मचारी होने के नाते, अंकित शर्मा को बचाना ताहिर हुसैन का फ़र्ज़ था। भीड़ का हर सदस्य इस अपराध के लिए सज़ा का हक़दार है।

SPP ने कहा कि दया की अपील करते समय वे (दोषी) आधी-अधूरी बात बता रहे हैं।