Excise policy case: केजरीवाल ने CBI द्वारा अपनी गिरफ्तारी के खिलाफ दिल्ली HC का रुख किया, रिमांड आदेश को चुनौती दी

New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने सोमवार को आबकारी नीति मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो ( सीबीआई ) द्वारा उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। उन्होंने 26 जून के ट्रायल कोर्ट के आदेश को भी चुनौती दी है, जिसमें उन्हें सीबीआई को तीन दिन की हिरासत में भेज दिया गया था और उनकी गिरफ्तारी को कानूनी बताया गया था। दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने शनिवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को आबकारी नीति मामले में न्यायिक हिरासत में भेज दिया। सीबीआई ने आरोप लगाया कि पुलिस हिरासत रिमांड के दौरान आरोपी अरविंद केजरीवाल से पूछताछ/पूछताछ की गई है। हालांकि, उन्होंने जांच में सहयोग नहीं किया और रिकॉर्ड में मौजूद सबूतों के विपरीत जानबूझकर टालमटोल वाले जवाब दिए। सीबीआई ने कहा कि सबूतों के सामने आने पर उन्होंने बिना किसी अध्ययन या औचित्य के, दिल्ली की नई आबकारी नीति 2021-22 के तहत थोक विक्रेताओं के लिए लाभ मार्जिन को 5 प्रतिशत से बढ़ाकर 12 प्रतिशत करने के बारे में उचित और सत्य स्पष्टीकरण नहीं दिया ।

वह यह भी नहीं बता सके कि कोविड की दूसरी लहर के चरम के दौरान, संशोधित आबकारी नीति के लिए कैबिनेट की मंजूरी 01 दिन के भीतर जल्दबाजी में कैसे प्राप्त की गई, जब दक्षिण समूह के आरोपी व्यक्ति दिल्ली में डेरा डाले हुए थे और अपने करीबी सहयोगी विजय नायर के साथ बैठकें कर रहे थे। सीबीआई ने कहा कि उन्होंने अपने सहयोगी विजय नायर की दिल्ली में शराब कारोबार के विभिन्न हितधारकों के साथ बैठकों और आगामी आबकारी नीति में अनुकूल प्रावधानों के लिए उनसे अवैध रिश्वत की मांग करने के बारे में सवालों को टाल दिया। वह इंडिया अहेड न्यूज के मगुंटा श्रीनिवासुलु रेड्डी, आरोपी अर्जुन पांडे और आरोपी मूथा गौतम के साथ अपनी बैठक के बारे में भी उचित स्पष्टीकरण नहीं दे सके। सीबीआई ने कहा कि उन्होंने 2021-22 के दौरान गोवा विधानसभा चुनावों में अपनी पार्टी द्वारा 44.54 करोड़ रुपये की अवैध धनराशि के हस्तांतरण और उपयोग के बारे में सवालों को भी टाल दिया । सीबीआई ने आरोप लगाया कि वह जानबूझकर मामले से संबंधित उचित और प्रासंगिक सवालों से बच रहे हैं।

सीबीआई ने कहा कि वह एक प्रमुख राजनेता और दिल्ली के मुख्यमंत्री होने के नाते एक बहुत ही प्रभावशाली व्यक्ति हैं, ऐसे में यह मानने के विश्वसनीय कारण हैं कि वह हिरासत में पूछताछ के दौरान अपने सामने पहले से मौजूद गवाहों और सबूतों को प्रभावित कर सकते हैं और संभावित गवाहों, जिनकी अभी तक जांच नहीं हुई है, आगे एकत्र किए जाने वाले सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकते हैं और चल रही जांच को बाधित कर सकते हैं। 26 जून को ट्रायल कोर्ट के अवकाश न्यायाधीश ने अरविंद केजरीवाल को सीबीआई की 3 दिन की हिरासत में भेज दिया था । अरविंद केजरीवाल ने खुद अदालत को संबोधित करते हुए कहा, " सीबीआई दावा कर रही है कि मैंने मनीष सिसोदिया के खिलाफ बयान दिया है । जो पूरी तरह से झूठ है। मनीष सिसोदिया निर्दोष हैं, आम आदमी पार्टी निर्दोष है। मैं भी निर्दोष हूं। इस तरह के बयानों को हम मीडिया में बदनाम करने के लिए दिए जा रहे हैं।" उन्होंने यह भी कहा कि, " सीबीआई सूत्रों के हवाले से मीडिया में हम बदनाम कर रहे हैं। इनका प्लान है कि मीडिया फ्रंट पेज पर यह चला दे कि केजरीवाल ने सारा ठीकरा मनीष सिसोदिया पर डाल दिया।" हालांकि, इस पर कोर्ट ने कहा, "आपका बयान मैंने ले लिया है...आपने ऐसा नहीं बोला।" सीबीआई के वकील ने पहले आरोप लगाया कि 25 मई 2021 को नीति अधिसूचित की गई थी। इससे पहले शराब कारोबारी से मिलने का पहला प्रयास किया गया था।

नीति अभी तक अधिसूचित नहीं हुई थी। लेकिन मुकदमा चलाने की प्रक्रिया शुरू हो गई? इस बीच अरविंद केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने सीबीआई द्वारा पेश रिमांड आवेदन का विरोध किया और कहा कि सीबीआई ने अब तक चार आरोपपत्र दाखिल किए हैं और अब मुझे गिरफ्तार कर रही है और उसे अभी भी मेरे जरिए कुछ लोगों की पहचान करनी है? क्या यह गिरफ्तारी का वैध कारण है? केजरीवाल के वकील ने आगे कहा कि, सीबीआई के अनुसार मैंने तिहाड़ जेल में अपनी जांच/पूछताछ के दौरान टालमटोल वाले जवाब दिए। मामले के जांच अधिकारी इसे टालमटोल वाला बता रहे हैं क्योंकि उन्हें सिर्फ़ मेरा अपराध स्वीकार करना है। चौधरी ने गिरफ़्तारी के समय पर सवाल उठाए: वे मेरी ज़मानत के आदेश की घोषणा का इंतज़ार कर रहे थे। वे मुझे 2 जून को गिरफ़्तार कर सकते थे जब मैंने आत्मसमर्पण किया था। केजरीवाल की हिरासत उन्हें ( सीबीआई को ) देने से पहले अदालत को सभी दस्तावेज़ों का अध्ययन करना चाहिए । 26 जून को सीबीआई ने आम आदमी पार्टी (आप) के राष्ट्रीय संयोजक केजरीवाल को गिरफ़्तार कर लिया, जब दिल्ली कोर्ट के अवकाश न्यायाधीश ने सीबीआई को अदालत कक्ष में उनसे पूछताछ करने की अनुमति दी ताकि एजेंसी उनकी औपचारिक गिरफ़्तारी की प्रक्रिया शुरू कर सके।

अदालत ने सीबीआई से भी कहा कि वह उनकी गिरफ्तारी के लिए उनके पास मौजूद सामग्री को रिकॉर्ड में पेश करे। दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की निचली अदालत द्वारा पारित जमानत के आदेश पर रोक लगाते हुए कहा कि निचली अदालत को कम से कम यह दर्ज करना चाहिए था कि वह आदेश पारित करने से पहले धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 45 की दो शर्तों को पूरा करती है। (एएनआई)