Excise Policy Case: CBI की याचिका पर आप नेताओं को कोर्ट की अंतिम मोहलत, 17-18 अगस्त को सुनवाई
New Delhi, नई दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया और AAP नेता दुर्गेश पाठक को एक आखिरी मौका दिया। यह मौका उन्हें CBI की उस रिवीजन याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए दिया गया है, जिसमें दिल्ली आबकारी नीति मामले में सभी आरोपियों को बरी करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई है।
जस्टिस मनोज जैन ने गौर किया कि सुनवाई के दौरान केजरीवाल, सिसोदिया और पाठक समेत किसी भी प्रतिवादी की ओर से कोई वकील पेश नहीं हुआ। कोर्ट को बताया गया कि पहले मौका दिए जाने के बावजूद, सिर्फ़ इन तीन प्रतिवादियों ने अभी तक अपना जवाब दाखिल नहीं किया है। देरी पर ध्यान देते हुए, बेंच ने उन्हें अपना जवाब रिकॉर्ड पर लाने का एक आखिरी मौका दिया और साफ कर दिया कि कार्यवाही में और देरी बर्दाश्त नहीं की जाएगी।
अब इस मामले की सुनवाई के लिए 17 और 18 अगस्त की तारीख तय की गई है।
CBI की ओर से पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और एडिशनल सॉलिसिटर जनरल DP सिंह ने कोर्ट से सुनवाई जल्दी करने और मामले को जुलाई के आखिरी हफ्ते में लिस्ट करने का अनुरोध किया। उन्होंने कहा कि इस मामले पर जल्द विचार करने की ज़रूरत है।
बेंच ने जवाब दिया कि वह देखेगी कि क्या तारीखें पहले की जा सकती हैं, लेकिन कहा कि ऐसा करना "थोड़ा मुश्किल लगता है।" कोर्ट ने कहा कि अगर उसका बोर्ड इजाज़त देगा तो वह इस संभावना पर फिर से विचार करेगी।
हाई कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि मामले में लागू अंतरिम आदेश सुनवाई की अगली तारीख तक जारी रहेगा।
CBI ने ट्रायल कोर्ट के 27 फरवरी के उस फैसले को चुनौती दी है जिसमें दिल्ली आबकारी नीति मामले में केजरीवाल, सिसोदिया और दुर्गेश पाठक समेत सभी आरोपियों को बरी कर दिया गया था।
इससे पहले, जब मामला जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा से जस्टिस मनोज जैन के पास ट्रांसफर किया गया था, तो हाई कोर्ट ने CBI को निर्देश दिया था कि वह केजरीवाल, सिसोदिया और पाठक को मामले के ट्रांसफर के बारे में औपचारिक रूप से सूचित करे। कोर्ट ने कहा था कि भले ही ट्रांसफर की खबर मीडिया में बड़े पैमाने पर आई हो, फिर भी औपचारिक सूचना दी जानी चाहिए ताकि सभी पक्ष मौजूदा बेंच के सामने पेश हो सकें।
CBI ने तर्क दिया है कि बरी करने का आदेश कानूनी रूप से सही नहीं है और उसने इसे पलटने की मांग की है। एजेंसी का कहना है कि मामले में गंभीर आरोप शामिल हैं और आरोपियों के खिलाफ आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त सबूत मौजूद हैं।
