दिल्ली-एनसीआर

'इसे इतना भावुकता से न लें', कॉकरोच वाली टिप्पणी के बाद बन रही बातों पर CJI सूर्यकांत ने कहा

Gulabi Jagat
25 May 2026 4:45 PM IST
इसे इतना भावुकता से न लें, कॉकरोच वाली टिप्पणी के बाद बन रही बातों पर CJI सूर्यकांत ने कहा
x

New Delhi: भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा, 'इसे इतना भावुकता से न लें,' जब एक वकील ने एक जनहित याचिका (PIL) का ज़िक्र करते हुए कहा कि CJI की "कॉकरोच" वाली टिप्पणी पर स्पष्टीकरण देने के बावजूद, न्यायपालिका को बदनाम करने के लिए एक तोड़-मरोड़कर पेश की गई और दुर्भावनापूर्ण कहानी लगातार फैलाई जा रही है। CJI कांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची तथा VM पंचोली की पीठ ने याचिकाओं पर तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि इसमें ऐसी कोई गंभीर तात्कालिकता नहीं है और इस पर उचित समय पर विचार किया जाएगा।

दो वकीलों ने अपनी याचिकाओं का ज़िक्र किया; इनमें से एक ने यह निर्देश देने की मांग की कि अदालत कक्ष में हुई बातचीत का इस्तेमाल व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए नहीं किया जा सकता, और नकली वकीलों की डिग्रियों के मामले में CBI जांच होनी चाहिए।एक अन्य जनहित याचिका में "कॉकरोच जनता पार्टी" से जुड़ी गतिविधियों की CBI जांच की मांग की गई। यह एक व्यंग्यात्मक ऑनलाइन अभियान है जो हाल की सुनवाई के दौरान CJI की "कॉकरोच" वाली टिप्पणी के बाद शुरू हुआ था।

जब वकील NK गोस्वामी ने इस मामले का ज़िक्र करते हुए कहा कि यह पार्टी न्यायपालिका की छवि खराब कर रही है, तो CJI ने कहा, "इसे इतना भावुकता से न लें।"वकील राजा चौधरी द्वारा दायर याचिका में कथित नकली वकीलों और लोगों की फर्जी कानून डिग्रियों की जांच की मांग की गई है। याचिका में सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष हाल की सुनवाई के दौरान अदालत कक्ष में की गई मौखिक टिप्पणियों के कथित व्यावसायिक शोषण और उन्हें पैसे लेकर प्रसारित करने वालों के खिलाफ भी कार्रवाई की मांग की गई है।

यह व्यंग्यात्मक सोशल मीडिया आंदोलन CJI की एक मौखिक टिप्पणी के जवाब में शुरू हुआ था। उस टिप्पणी में उन्होंने कथित तौर पर नकली कानून डिग्रियां रखने वाले वकीलों की बढ़ती संख्या पर चिंता व्यक्त की थी, और मीडिया, सोशल मीडिया तथा RTI के माध्यम से सक्रियता (activism) की ओर मुड़ने वाले बेरोजगार युवाओं की तुलना "कॉकरोच" से की थी।

उन्होंने कहा था, "हज़ारों ऐसे धोखेबाज़ लोग हैं जो काले चोगे पहनकर घूम रहे हैं, जबकि उनकी डिग्रियों को लेकर गंभीर संदेह हैं।" "समाज में पहले से ही ऐसे परजीवी मौजूद हैं जो व्यवस्था पर हमला करते हैं, और क्या आप उनके साथ हाथ मिलाना चाहते हैं? कुछ युवा कॉकरोच की तरह होते हैं, जिन्हें कोई रोज़गार नहीं मिलता और पेशे में उनके लिए कोई जगह नहीं होती। उनमें से कुछ मीडिया का सहारा लेते हैं, कुछ सोशल मीडिया का, कुछ RTI कार्यकर्ता बन जाते हैं, और कुछ अन्य तरह के कार्यकर्ता बन जाते हैं; फिर वे हर किसी पर हमला करना शुरू कर देते हैं... और आप लोग अवमानना ​​याचिकाएं दायर करते रहते हैं..." CJI ने उस वकील से कहा था जो 'वरिष्ठ अधिवक्ता' (Senior Advocate) का दर्जा दिए जाने की मांग कर रहा था। CJI ने बाद में स्पष्ट किया कि उनकी टिप्पणियों को "गलत तरीके से पेश किया गया" था और वे उन लोगों पर लक्षित थीं जो "नकली और फर्जी डिग्रियों" के साथ पेशे में प्रवेश कर रहे थे, न कि बेरोजगार युवाओं पर।

CJI कांत ने कहा था कि उन्हें यह देखकर दुख हुआ कि अदालत की सुनवाई के दौरान उनकी मौखिक टिप्पणियों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया।

Next Story