CBSE रिवैल्यूएशन पोर्टल फिर से खोलने की मांग खारिज, दिल्ली हाईकोर्ट ने राहत से इनकार किया

New Delhi: दिल्ली हाई कोर्ट की वेकेशन बेंच ने शुक्रवार को CBSE का री-वैल्यूएशन पोर्टल फिर से खोलने का कोई भी निर्देश देने से इनकार कर दिया। यह मामला जुलाई में रोस्टर बेंच के सामने सुनवाई के लिए लिस्ट किया गया है।जस्टिस नीना बंसल कृष्णा और जस्टिस मधु जैन की डिवीज़न बेंच ने सॉलिसिटर जनरल (SG) तुषार मेहता की दलीलें सुनने के बाद कोई भी निर्देश जारी करने से इनकार कर दिया।SG तुषार मेहता ने तर्क दिया कि 1.27 लाख असंतुष्ट छात्रों ने CBSE पोर्टल के ज़रिए संपर्क किया है। इन छात्रों की 3.86 लाख कॉपियों की जांच की जा रही है।यह भी बताया गया कि री-वैल्यूएशन की प्रक्रिया दो बार खोली गई थी, और असंतुष्ट छात्रों ने री-वैल्यूएशन के लिए संपर्क किया है। SG मेहता ने कहा, "अगर री-वैल्यूएशन पोर्टल को फिर से खोलने का निर्देश दिया जाता है, तो इससे परीक्षा में शामिल होने वाले 70 लाख से ज़्यादा छात्र प्रभावित होंगे, क्योंकि इससे अंडरग्रेजुएट कोर्स में उनके एडमिशन की प्रक्रिया या मौकों में देरी होगी।"याचिकाकर्ता NSUI के वकील ने कोर्ट से री-वैल्यूएशन पोर्टल को 3 दिनों के लिए फिर से खोलने का निर्देश देने का आग्रह किया और कहा कि अगर री-वैल्यूएशन पोर्टल खोला जाता है तो सभी छात्र प्रभावित नहीं होंगे, क्योंकि सिर्फ़ असंतुष्ट छात्र ही अपनी एप्लीकेशन दाखिल करेंगे।

NSUI ने एक जनहित याचिका (PIL) के ज़रिए हाई कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया था, जिसमें मुआवज़े के तौर पर अतिरिक्त अंक (compensatory marks) देने और री-वैल्यूएशन पोर्टल को एक महीने के लिए फिर से खोलने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

8 जून को, दिल्ली हाई कोर्ट ने केंद्र सरकार और CBSE से उस याचिका पर जवाब मांगा था जिसमें CBSE परीक्षा में ऑन-स्क्रीन मार्किंग (OSM) मोड के ज़रिए मार्किंग में गड़बड़ी की बात कही गई थी।CBSE के वकील ने कहा था कि याचिका सुनवाई योग्य नहीं है क्योंकि याचिकाकर्ता एक राजनीतिक पार्टी का छात्र संगठन है।

याचिकाकर्ता की ओर से एडवोकेट मोहम्मद अली खान और ऋषभ रंजन पेश हुए और कहा कि NSUI 55 साल पुराना छात्र संगठन है, और छात्र नाबालिग हैं, इसीलिए यह संगठन इस मुद्दे को उठा रहा है।याचिकाकर्ता ने कहा था कि वे CBSE द्वारा उठाए गए ऐतराज़ का जवाब देंगे।

सुनवाई के दौरान, CBSE के वकील ने कहा कि CBSE छात्रों की शिकायतों पर ध्यान दे रहा है, और प्रभावित छात्र CBSE को लिख सकते हैं। याचिकाकर्ता NSUI ने CBSE से निर्देश देने की मांग की है कि जिन मामलों में OSM कॉपियां पढ़ने लायक नहीं हैं या ठीक से मार्क नहीं की गई हैं, वहां कम्पेनसेटरी मार्क्स (मुआवज़े के तौर पर अंक) दिए जाएं। वे चाहते हैं कि री-वैल्यूएशन पोर्टल अगले महीने तक खुला रहे।

याचिकाकर्ता ने मांग की है कि रिट याचिका के निपटारे तक वेरिफिकेशन के लिए पोर्टल को फिर से खोलने और प्रभावित छात्रों की आंसर शीट की मैनुअल री-चेकिंग और फिजिकल वेरिफिकेशन की अनुमति देने का निर्देश दिया जाए।

उन्होंने 'ऑन-स्क्रीन मार्किंग सिस्टम' में बड़े पैमाने पर गड़बड़ी के लिए जिम्मेदार कंपनी के खिलाफ उचित कार्रवाई शुरू करने का निर्देश भी मांगा है।

याचिका में एक राष्ट्रीय परीक्षा प्रक्रिया की निष्पक्षता, पारदर्शिता और विश्वसनीयता के बारे में चिंताएं उठाई गई हैं, जिसका छात्रों के भविष्य पर सीधा असर पड़ता है। 12वीं कक्षा के बोर्ड के अंक केवल एकेडमिक परफॉर्मेंस का रिकॉर्ड नहीं होते हैं।

वे विश्वविद्यालयों, प्रोफेशनल कॉलेजों में एडमिशन, स्कॉलरशिप के मौकों, एंट्रेंस के लिए योग्यता और छात्रों के कुल एकेडमिक भविष्य को तय करते हैं। मूल्यांकन प्रक्रिया में कोई भी गलती, देरी या विसंगति के तुरंत परिणाम होते हैं जिन्हें बाद में ठीक नहीं किया जा सकता है। याचिका में कहा गया है कि नुकसान कोई काल्पनिक बात नहीं है। कई मामलों में यह ठोस, लगातार और कभी न सुधरने वाला नुकसान होता है।

याचिका में CBSE द्वारा OSM सिस्टम को लागू करने को लेकर चिंताएं जताई गई हैं। इस सिस्टम को आंसर बुक को स्कैन करने और उनका मूल्यांकन करने के डिजिटल तरीके के तौर पर शुरू किया गया था।

याचिकाकर्ता ने कहा है कि रिजल्ट घोषित होने के बाद, देश भर में बड़ी संख्या में छात्रों, अभिभावकों और शिक्षकों ने धुंधले स्कैन, गायब पेज, अधूरे अपलोड, आंसर शीट के मिसमैच, उम्मीद से कम अंक और मैनुअल वेरिफिकेशन के लिए किसी सार्थक सिस्टम की कमी के बारे में चिंताएं जताईं। यह चिंता छात्रों के एक छोटे समूह तक सीमित नहीं थी। यह एक देशव्यापी मुद्दा बन गया क्योंकि जिस डिजिटल सिस्टम को लोगों की सेवा के लिए बनाया गया था, उसी सिस्टम पर सवाल उठाए जा रहे थे।

यह भी कहा गया है कि CBSE ने खुद अपने पब्लिक कम्युनिकेशन के जरिए माना कि आंसर बुक की स्कैन की गई कॉपियां पाने वाले पोर्टल में तकनीकी खराबी आई थी और बहुत कम समय में बहुत बड़ी संख्या में एप्लीकेशन - लगभग 1,27,146 एप्लीकेशन जो 3,87,399 स्कैन की गई आंसर बुक से संबंधित थे - जमा किए गए थे।

याचिकाकर्ता ने कहा कि यह आंकड़ा छात्रों के बीच प्रक्रिया को लेकर चिंता और भरोसे की कमी के असाधारण स्तर को दिखाता है। जब रिजल्ट घोषित होने के तुरंत बाद इतनी बड़ी संख्या में छात्र स्कैन की गई कॉपियां मांगते हैं, तो इस मामले को रिजल्ट के बाद की सामान्य औपचारिकता नहीं माना जा सकता है।