Bhasin के खिलाफ गैर-जमानती वारंट की मांग
New Delhi , नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट के सामने एक बड़ी घटना में, एक नई अर्जी में रियल एस्टेट प्रमोटर सतिंदर सिंह भसीन पर आरोप लगाया गया है कि वे जानबूझकर गिरफ्तारी से बच रहे हैं और कानूनी निर्देशों का उल्लंघन कर रहे हैं, जबकि उनकी ज़मानत रद्द करने और सरेंडर करने के साफ आदेश दिए गए थे। ग्रैंड वेनेज़िया बायर्स एसोसिएशन की तरफ से दायर की गई इस अर्जी में कोर्ट के 2 अप्रैल, 2026 के फैसले को लागू करने के लिए तुरंत सख्त कदम उठाने की मांग की गई है, जिसमें भसीन की ज़मानत रद्द कर दी गई थी और उन्हें सात दिनों के अंदर सरेंडर करने का निर्देश दिया गया था।
इस अर्जी के केंद्र में "जानबूझकर अवज्ञा" का साफ आरोप है। आवेदकों का कहना है कि 9 अप्रैल की सरेंडर की डेडलाइन बहुत पहले निकल चुकी है, फिर भी भसीन न तो अधिकारियों के सामने पेश हुए हैं और न ही उन्होंने पालन करने का कोई सच्चा इरादा दिखाया है, जिससे सुप्रीम कोर्ट के अधिकार को कमज़ोर किया जा रहा है। कड़े शब्दों में अपनी दलीलों में, बायर्स एसोसिएशन का कहना है कि तय समय खत्म होने और कोर्ट के एक्सटेंशन की उनकी अर्जी खारिज करने के बावजूद सरेंडर न करना, जानबूझकर की गई नाफरमानी का सबसे बेशर्मी भरा रूप है। अर्जी में चेतावनी दी गई है कि इस तरह का व्यवहार एक बहुत ही परेशान करने वाला संकेत देता है कि सोची-समझी चालों से सबसे बड़ी अदालत के आदेशों को टाला जा सकता है। इसमें आगे आरोप लगाया गया है कि भसीन शायद पहले ही गैरकानूनी तरीकों से देश छोड़ चुके हैं, साथ ही 2 अप्रैल और 8 अप्रैल, 2026 के कोर्ट के आदेशों का पालन पक्का करने में उत्तर प्रदेश पुलिस की साफ तौर पर कोई कार्रवाई न करने पर भी चिंता जताई गई है। एप्लीकेंट्स ने चेतावनी दी है कि इस तरह के व्यवहार से निपटने में कोई भी नरमी न्याय प्रशासन में जनता का भरोसा खत्म करने और सुप्रीम कोर्ट के अधिकार को कम करने का खतरा है।
एप्लीकेशन में सोची-समझी देरी का एक पैटर्न दिखाया गया है। अपनी बेल कैंसिल होने के बाद, भसीन ने समय बढ़ाने की मांग की थी -- जिसे कोर्ट ने 8 अप्रैल को खारिज कर दिया था -- लेकिन उन पर आरोप है कि उन्होंने कंप्लायंस को रोकने की कोशिश में एक रिकॉल प्ली सहित लगातार एप्लीकेशन फाइल करना जारी रखा।
इसके अलावा, प्ली में भसीन पर ज़रूरी बातें छिपाने का आरोप लगाया गया है। इसमें कहा गया है कि दिल्ली और गौतमबुद्ध नगर की अदालतों में पेंडिंग कई FIR से जुड़ी पैरेलल कार्रवाई का खुलासा नहीं किया गया, जो एप्लीकेंट के अनुसार ईमानदारी और सच्चाई की कमी को दिखाता है।
यह विवाद ग्रेटर नोएडा में 'ग्रैंड वेनेज़िया' प्रोजेक्ट के होमबायर्स की शिकायतों से शुरू हुआ है, जिन्होंने धोखाधड़ी, फंड के डायवर्जन और अलॉटमेंट में गड़बड़ी का आरोप लगाया है। हालांकि भसीन को 2019 में कड़ी शर्तों के साथ बेल दी गई थी, जिसमें बड़ी रकम जमा करना भी शामिल था, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में उन शर्तों का पालन न करने को राहत रद्द करने और उन्हें सरेंडर करने का निर्देश देने के लिए काफी पाया। स्थिति की गंभीरता को बताते हुए, एप्लीकेंट्स ने कहा कि लगातार नियमों का पालन न करने से भसीन के कानूनी प्रोसेस से पूरी तरह बचने का खतरा बढ़ जाता है, जिसमें देश छोड़कर भागने की संभावना भी शामिल है। उनका तर्क है कि ऐसा व्यवहार न केवल न्यायिक आदेशों को नाकाम करता है बल्कि कानून के शासन की नींव पर भी हमला करता है।
इसलिए, याचिका में नॉन-बेलेबल वारंट जारी करने, भारत छोड़ने की किसी भी कोशिश को रोकने के लिए एक लुकआउट सर्कुलर और जानबूझकर अवज्ञा के लिए अवमानना की कार्रवाई शुरू करने की मांग की गई है। इसमें कोर्ट से बिना किसी और देरी के भसीन की कस्टडी सुरक्षित करने और न्यायिक अधिकार को कमजोर करने की कोशिशों के खिलाफ एक साफ और स्पष्ट संदेश भेजने का आग्रह किया गया है।
खास तौर पर, इस महीने की शुरुआत में भसीन की बेल रद्द करते समय, जस्टिस संजय करोल और एन. कोटिश्वर सिंह की बेंच ने नवंबर 2019 में बेल देते समय लगाई गई शर्तों का पालन करने में उनकी नाकामी पर जोर दिया था, और नतीजतन उन्हें एक हफ्ते के अंदर सरेंडर करने का निर्देश दिया था, जो अब मौजूदा एनफोर्समेंट याचिका का आधार है। इस मामले में इन्वेस्टर सुश्री लौलीन कौर भल्ला ने एक और एप्लीकेशन भी फाइल की है, जिसमें सुप्रीम कोर्ट के 2 अप्रैल, 2026 के फैसले को तुरंत लागू करने की मांग की गई है। याचिका में याचिकाकर्ता को उस फैसले का सख्ती से पालन करते हुए तुरंत सरेंडर करने के लिए मजबूर करने के निर्देश देने की मांग की गई है, और कोर्ट के आदेश को जानबूझकर न मानने के लिए अवमानना सहित उचित कार्रवाई शुरू करने की भी मांग की गई है।
