दिल्ली वकीलों ने LG की अधिसूचना का किया विरोध, पुलिस गवाहियों में वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग पर आपत्ति

New Delhiनई दिल्ली : वकीलों ने मंगलवार को राष्ट्रीय राजधानी में दिल्ली के उपराज्यपाल वीके सक्सेना द्वारा जारी एक अधिसूचना के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया , जिसमें पुलिस स्टेशनों में वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग रूम को साक्ष्य रिकॉर्ड करने के लिए अधिकृत स्थान के रूप में नामित किया गया है । बड़ी संख्या में एकत्रित हुए अधिवक्ताओं ने नारे लगाए और 'काला कानून वापस लो' लिखी तख्तियां लेकर नए निर्देश का कड़ा विरोध जताया।

इस बीच, सोमवार को सभी जिला बार एसोसिएशनों की समन्वय समिति के प्रतिनिधियों ने अपनी मांगों को लेकर दिल्ली की मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता से मुलाकात की।दिल्ली में विभिन्न जिला बार एसोसिएशनों से संबद्ध वकील 22 अगस्त से हड़ताल पर हैं।बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) ने दिल्ली के बार एसोसिएशनों का समर्थन किया है और उपराज्यपाल के हालिया आदेश का विरोध किया है, जिसमें पुलिस अधिकारियों को वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से पुलिस थानों से गवाही देने की अनुमति दी गई है।

उपराज्यपाल वी.के. सक्सेना को लिखे कड़े शब्दों वाले पत्र में बीसीआई ने कहा कि 13 अगस्त की अधिसूचना प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों पर प्रहार करती है और निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार को कमजोर करती है ।राज्यसभा सदस्य मनन कुमार मिश्रा और सह-अध्यक्ष वेद प्रकाश शर्मा के नेतृत्व में परिषद ने उपराज्यपाल से तत्काल प्रभाव से आदेश वापस लेने का आग्रह किया। यह स्वीकार करते हुए कि तकनीक आपराधिक मुकदमों में तेज़ी लाने में रचनात्मक भूमिका निभा सकती है, बीसीआई ने कहा कि जाँच एजेंसी के नियंत्रण वाले पुलिस थानों और संस्थानों से गवाही दर्ज करने से गवाहों के बयानों की विश्वसनीयता और स्वतंत्रता को ख़तरा है।परिषद ने लिखा, "साक्ष्य केवल गवाह की भौतिक उपस्थिति में ही न्यायालय में दर्ज किया जा सकता है।" परिषद ने इस बात पर बल दिया कि निष्पक्ष न्यायालय में पुलिस गवाहों की उपस्थिति आपराधिक कार्यवाही में निष्पक्षता और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए अभिन्न अंग है।

पत्र में तीन मुख्य आपत्तियों पर ज़ोर दिया गया है। पहली, निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार के लिए यह ज़रूरी है कि गवाही किसी प्रभाव से मुक्त माहौल में दी जाए। दूसरी, प्रभावी जिरह, जिसे "आपराधिक मुकदमे का केंद्र" माना जाता है, वीडियो लिंक के ज़रिए गवाह से पूछताछ करने पर प्रभावित होती है, क्योंकि वकील दस्तावेज़ों का ठीक से सामना करने, व्यवहार का निरीक्षण करने और शारीरिक हाव-भाव का आकलन करने की क्षमता खो देते हैं। तीसरी, बयानों को अदालत कक्ष से बाहर ले जाने से न्यायिक निगरानी कम हो जाती है और प्रक्रियात्मक त्रुटियों का जोखिम बढ़ जाता है।