दिल्ली हाईकोर्ट ने RK ट्रस्ट विवाद में मध्यस्थता सुझाई

New Delhi : दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को रानी कपूर द्वारा दायर एक मुकदमे में ट्रस्ट को भंग करने की मांग करते हुए कई आवेदनों की सुनवाई करते हुए आरके फैमिली ट्रस्ट से संबंधित चल रहे विवाद को सुलझाने के तरीके के रूप में मध्यस्थता का सुझाव दिया।

न्यायमूर्ति मिनी पुष्कर्ना की अध्यक्षता वाली एकल-न्यायाधीश पीठ ने पक्षों को मामले को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझाने की सलाह देते हुए कहा, "संबंधों का सम्मान करने का प्रयास करें। इसे शांतिपूर्ण तरीके से सुलझाएं। ये किसी और की मेहनत का फल हैं और आपके लिए आशीर्वाद हैं। इसे अभिशाप में न बदलने दें।" सुनवाई के दौरान, न्यायालय ने वरिष्ठ अधिवक्ता वैभव गग्गर के माध्यम से रानी कपूर की ओर से दलीलें सुनीं, जिन्होंने संपत्ति के संरक्षण की मांग करते हुए आशंका व्यक्त की कि संपत्ति का दुरुपयोग किया जा सकता है। उन्होंने आरोप लगाया कि प्रिया कपूर संपत्ति के प्रबंधन में जल्दबाजी और धोखाधड़ी कर रही हैं।

संपत्ति को संरक्षित रखने की याचिका का समर्थन कुछ आरोपियों ने किया, जिनमें उनकी बेटी और अभिनेत्री करिश्मा कपूर के बच्चे शामिल थे। हालांकि, प्रिया कपूर ने इन आरोपों का कड़ा विरोध किया। वरिष्ठ अधिवक्ता अखिल सिबल ने बताया कि जब संजय कपूर ने कंपनी का कार्यभार संभाला था, तब कंपनी घाटे में चल रही थी, और अपने अथक परिश्रम और नेतृत्व से उन्होंने कंपनी की स्थिति में सुधार किया और अंततः इसे उस स्तर तक पहुंचाया जहां कंपनी 2021 में अपना आईपीओ लॉन्च करने में सक्षम हुई।

न्यायालय ने प्रिया कपूर द्वारा दायर मुकदमे को खारिज करने की याचिका पर भी नोटिस जारी किया और पक्षों को चार सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया, तथा यदि कोई प्रतिवाद हो तो उसे उसके बाद दो सप्ताह के भीतर दाखिल करने को कहा। अब इस मामले की सुनवाई 23 मार्च को होगी। मुख्य मामले में 26 अक्टूबर, 2017 की आरके फैमिली ट्रस्ट डीड को अमान्य घोषित करते हुए ट्रस्ट को कथित रूप से हस्तांतरित की गई संपत्तियों की बहाली की मांग की गई है।

कार्यवाही के दौरान, न्यायालय ने सभी पक्षों को वादी का सम्मान करने की सलाह दी, यह देखते हुए कि वह एक वरिष्ठ नागरिक हैं और पारिवारिक संबंधों को महत्व दिया जाना चाहिए। पीठ ने कहा कि परिवार को स्वर्गीय सुरेंद्र कपूर द्वारा छोड़ी गई पर्याप्त संपत्ति विरासत में मिली है और इस तरह के आशीर्वाद को विवाद का स्रोत नहीं बनने देना चाहिए।

न्यायाधीश ने अपने अनुभव के आधार पर यह भी कहा कि पारिवारिक विवादों में अक्सर "आधे सच और आधे झूठ" शामिल होते हैं, और उन्होंने पक्षों को एक साथ बैठकर सम्मानपूर्वक अपने मतभेदों को सुलझाने के लिए प्रोत्साहित किया।

इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने रानी कपूर द्वारा दायर किए गए उस दीवानी मुकदमे में प्रिया कपूर और 22 अन्य प्रतिवादियों को समन जारी किया था, जिसमें आरके फैमिली ट्रस्ट को रद्द करने की मांग की गई थी, जिसका मूल्य कई हजार करोड़ रुपये बताया जाता है।

पिछली सुनवाई की तारीख पर, रानी कपूर की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता वैभव गग्गर ने न्यायालय को पिछले वर्ष जून में उद्योगपति संजय कपूर की मृत्यु के बाद उत्पन्न विवाद की पृष्ठभूमि से अवगत कराया था। उन्होंने आरोप लगाया कि उनकी मृत्यु के तुरंत बाद, प्रिया कपूर ने पारिवारिक संपत्ति पर नियंत्रण हासिल करने के लिए कदम उठाए और लगभग 60 प्रतिशत संपत्ति की लाभार्थी बन गईं, जबकि शेष 40 प्रतिशत बच्चों को मिली और रानी कपूर को कोई हिस्सा नहीं मिला।

उन्होंने तर्क दिया कि यह असंभव था कि रानी कपूर ने अपने बेटे की शादी के कुछ ही महीनों के भीतर स्वेच्छा से एक ट्रस्ट बनाया हो और अपनी सारी संपत्ति त्याग दी हो, यह सहमति देते हुए कि बेटे की मृत्यु के बाद संपत्ति दूसरों को मिल जाएगी। उन्होंने यह भी कहा कि वह पहले के पारिवारिक ट्रस्टों की एकमात्र संस्थापक, न्यासी और लाभार्थी थीं और आरके फैमिली ट्रस्ट उनकी जानकारी के बिना बनाया गया था। उन्होंने यह भी दावा किया कि ट्रस्ट दस्तावेजों पर उनके नाम से किए गए हस्ताक्षर उनके नहीं थे और संपत्ति की तत्काल सुरक्षा की आवश्यकता थी।

प्रिया कपूर की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अखिल सिबल ने आरोपों का पुरजोर खंडन करते हुए उन्हें "पूरी तरह झूठ" बताया और तर्क दिया कि मुकदमा ही सुनवाई योग्य नहीं है। उन्होंने कहा कि एक न्यासी कानून के तहत किसी न्यास को चुनौती नहीं दे सकता और बताया कि दस्तावेजों के निष्पादन और नोटरीकरण, जिनमें हस्ताक्षर भी शामिल हैं, के वीडियो साक्ष्य रिकॉर्ड में रखे जाएंगे। उन्होंने प्रारंभिक चरण में अंतरिम राहत दिए जाने का भी विरोध किया।

अन्य प्रतिवादियों के वकीलों ने भी मुकदमे की वैधता और कई पक्षों को शामिल किए जाने पर आपत्ति जताई थी। न्यायालय ने पाया कि सभी प्रासंगिक दस्तावेज, जिनमें ट्रस्ट विलेख, बैठकों का कार्यवृत्त और वित्तीय अभिलेख शामिल हैं, सार्वजनिक किए जाने आवश्यक होंगे और न्यायिक जांच से कोई भी महत्वपूर्ण तथ्य छिपाया नहीं जा सकता।

रानी कपूर की पोती, उनकी बेटी मंधिरा कपूर स्मिथ के बच्चों की ओर से पेश हुए वकील साकार सरदाना ने अदालत को बताया कि वे मूल डॉ. एस.के. फैमिली ट्रस्ट के लाभार्थी थे, लेकिन अब उन्हें उनकी विरासत से वंचित कर दिया गया है और वे अपने अधिकारों की रक्षा के लिए अपनी दादी के मामले का समर्थन कर रहे हैं। अदालत ने अभिनेत्री करिश्मा कपूर को नाबालिग अभियुक्त समायरा और कियान कपूर का अगला मित्र भी नियुक्त किया था।

रानी कपूर ने अपने मुकदमे में आरोप लगाया है कि ट्रस्ट का गठन उनकी जानकारी के बिना और उनकी सहमति के बिना किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें उन संपत्तियों से वंचित कर दिया गया जो मूल रूप से उनकी थीं। उन्होंने दावा किया कि विवादित लेन-देन उस समय हुए जब वे स्ट्रोक के बाद अस्वस्थ थीं और अपने व्यक्तिगत और वित्तीय मामलों के प्रबंधन के लिए अपने बेटे पर निर्भर थीं। उनके अनुसार, उन्हें दस्तावेजों की सामग्री या कानूनी निहितार्थों के बारे में उचित जानकारी दिए बिना उन पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था, और कुछ दस्तावेजों पर कथित तौर पर खाली हस्ताक्षर किए गए थे, जो पारिवारिक संपत्ति को उनके नुकसान के लिए पुनर्गठित करने की एक बड़ी साजिश का हिस्सा था।

इस मुकदमे के माध्यम से उन्होंने आरके फैमिली ट्रस्ट को रद्द करने और अपनी संपत्ति की बहाली की मांग की है, उनका तर्क है कि ट्रस्ट को गलत बयानी, अनुचित दबाव और उनकी सूचित सहमति के बिना अस्तित्व में लाया गया था।