दिल्ली उच्च न्यायालय ने दृष्टिबाधितों के लिए समावेशी मुद्रा और बैंक पहुंच पर निगरानी का आदेश दिया

नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को एक फैसला सुनाया और समावेशी वित्तीय प्रणालियों की आवश्यकता को रेखांकित किया, जिसमें कहा गया कि दृष्टिबाधित व्यक्तियों को मुद्रा और बैंकिंग सेवाओं का उपयोग करने में गंभीर बाधाओं का सामना करना पड़ता है। नोटों को तत्काल पुनः डिजाइन करने का निर्देश देने से परहेज करते हुए न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) और केंद्र सरकार को भविष्य में मुद्रा की श्रृंखला छापते समय सुगम्यता सुविधाओं को ध्यान में रखना चाहिए।

मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की खंडपीठ दृष्टिबाधितों का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्तियों और संगठनों द्वारा दायर याचिकाओं पर फैसला सुना रही थी। याचिकाकर्ताओं ने विमुद्रीकरण के बाद जारी नोटों की श्रृंखला को चुनौती देते हुए कहा था कि विभिन्न मूल्यवर्गों, विशेषकर कम मूल्यवर्गों के नोटों के आकार में अंतर कम होने के कारण उनमें अंतर करना कठिन हो गया था।

न्यायालय ने उच्चाधिकार प्राप्त समिति की सिफारिशों पर गौर किया, जिसमें अप्राप्य नोटों को चरणबद्ध तरीके से बदलने और अधिक मजबूत स्पर्शनीय विशेषताओं का आग्रह किया गया था, और कहा कि इन्हें आगे की मुद्रा डिजाइन का मार्गदर्शन करना चाहिए। हालाँकि, न्यायालय ने आरबीआई की इस दलील को स्वीकार कर लिया कि मौजूदा नोटों को वापस बुलाने या उनका नया स्वरूप देने से "विनाशकारी लागत" आएगी और वित्तीय प्रणाली अस्त-व्यस्त हो जाएगी।

डिजिटल सुगम्यता के संबंध में न्यायालय ने आरबीआई को निर्देश दिया कि वह सुगम्यता मानकों का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए बैंकों से छमाही रिपोर्ट प्राप्त करे।

इसने कहा कि दिव्यांगजन अधिकार अधिनियम, 2016, अधिकारियों पर यह कर्तव्य डालता है कि वे कमजोर समूहों की आवश्यकताओं को सक्रियता से पूरा करें।

याचिकाओं का निपटारा करते हुए न्यायालय ने आशा व्यक्त की कि सरकार और आरबीआई भविष्य में मुद्रा संबंधी मुद्दों और चल रही डिजिटल पहलों के संबंध में समिति के सुझावों को लागू करेंगे।

50 रुपये के नोट के नए डिज़ाइन की माँग पर, न्यायालय ने आरबीआई के इस स्पष्टीकरण को स्वीकार कर लिया कि नोटों को वापस मंगाने और फिर से छापने में "हज़ारों करोड़ रुपये की भारी लागत" आएगी और बड़ी गड़बड़ी होगी। हालाँकि, न्यायालय ने इस बात पर ज़ोर दिया कि विशेषज्ञ पैनल की व्यवहार्य सिफारिशों को नोटों की अगली श्रृंखला की छपाई के समय, आमतौर पर हर 8-10 साल में, शामिल किया जाना चाहिए।

न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि मुद्रा डिज़ाइन और डिजिटल मुद्रा पर निर्णय आरबीआई और केंद्र सरकार के नीतिगत अधिकार क्षेत्र में आते हैं। फिर भी, न्यायालय ने आशा व्यक्त की कि अधिकारी वित्तीय समावेशन के हित में समिति के व्यावहारिक सुझावों का "सकारात्मक रूप से पूर्वानुमान लगाएँगे और उन्हें लागू करेंगे"।

इन निर्देशों के साथ, न्यायालय ने रोहित डंडरियाल, ऑल इंडिया कन्फेडरेशन ऑफ द ब्लाइंड, ब्लाइंड ग्रेजुएट्स फोरम ऑफ इंडिया और जॉर्ज अब्राहम सहित व्यक्तियों और संगठनों द्वारा दायर याचिकाओं का निपटारा कर दिया।