- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- गिरफ्तारी को चुनौती...
दिल्ली-एनसीआर
गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली बीआरएस नेता के कविता की याचिका पर दिल्ली हाई कोर्ट ने सीबीआई को नोटिस दिया
Gulabi Jagat
16 May 2024 1:25 PM GMT
x
नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने कथित शराब से संबंधित केंद्रीय जांच ब्यूरो ( सीबीआई) मामले में जमानत की मांग करने वाली भारत राष्ट्र समिति ( बीआरएस ) नेता के कविता की याचिका पर गुरुवार को नोटिस जारी किया । नीति घोटाला . अदालत ने सीबीआई की गिरफ्तारी और उसे सीबीआई हिरासत में भेजने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली उसकी याचिका पर भी सीबीआई से जवाब मांगा है। न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की पीठ ने मामले की तारीख 24 मई, 2024 तय की है। इसी दिन प्रवर्तन निदेशालय ( ईडी ) मामले में के कविता की जमानत याचिका पर भी सुनवाई तय है। के कविता ने एक सीबीआई मामले में अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देते हुए अपनी याचिका में कहा कि इस मामले में उनकी गिरफ्तारी और कारावास की पूरी कार्यवाही कानून के लिए अभिशाप है और मौलिक सिद्धांतों का उल्लंघन है, जिस पर जांच के साथ निहित शक्तियों का परस्पर प्रभाव पड़ता है। एजेंसी के साथ-साथ न्यायालय का संबंध एक ऐसे व्यक्ति से है जो पहले से ही किसी अन्य ( ईडी ) मामले में हिरासत में है, जिसके परिणामस्वरूप संविधान के अनुच्छेद 21 और 22(1) और (2) के तहत याचिकाकर्ता के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होता है।
इसके अलावा, इस तरह की कार्रवाई को आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 में किसी भी प्रावधान या प्रक्रिया द्वारा समर्थित नहीं किया गया है। पिछले हफ्ते, दिल्ली HC ने भारत राष्ट्र समिति ( बीआरएस ) नेता के कविता द्वारा दायर की गई कविता की जमानत याचिका पर ईडी को नोटिस जारी किया था । दिल्ली की रद्द की गई उत्पाद शुल्क नीति से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामला । हाल ही में ईडी ने राउज एवेन्यू कोर्ट में उत्पाद नीति मामले में पूरक अभियोजन शिकायत (चार्जशीट) दायर की थी . बीआरएस नेता के कविता और अन्य के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया था , जिसमें 224 पृष्ठ (ऑपरेटिव भाग) थे। ईडी मामले में यह छठा पूरक आरोपपत्र है . के कविता द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि वह दो बच्चों की मां हैं, जिनमें से एक नाबालिग है, वर्तमान में सदमे में है और चिकित्सा देखरेख में है। कविता ने अपनी नई जमानत याचिका में आरोप लगाया है कि केंद्र में सत्तारूढ़ दल के सदस्यों द्वारा उन्हें इस घोटाले में घसीटने की कोशिश की गई है। उन्होंने कहा, न तो वास्तविक नकद लेनदेन के आरोप की कोई पुष्टि है और न ही पैसे का कोई सुराग सामने आ रहा है, इसलिए, उसके गिरफ्तारी आदेश में व्यक्त अपराध की संतुष्टि महज एक दिखावा और दिखावा है। 6 मई को राउज़ एवेन्यू कोर्ट दिल्ली ने दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति से संबंधित सीबीआई और ईडी मामलों के संबंध में कविता द्वारा दायर जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया ।
के कविता को ईडी ने 15 मार्च, 2024 को और सीबीआई ने 11 अप्रैल, 2024 को गिरफ्तार किया था। इससे पहले, सीबीआई ने एक रिमांड आवेदन के माध्यम से कहा था कि "कविता कल्वाकुंतला को हिरासत में पूछताछ करने के लिए तत्काल मामले में गिरफ्तार करने की आवश्यकता थी।" उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन के संबंध में अभियुक्तों और संदिग्ध व्यक्तियों के बीच रची गई बड़ी साजिश का पता लगाने के लिए सबूतों और गवाहों के साथ उसका सामना करने के लिए, साथ ही अवैध रूप से अर्जित धन के धन का पता लगाने और भूमिका स्थापित करने के लिए लोक सेवकों सहित अन्य आरोपी/संदिग्ध व्यक्तियों, साथ ही उन तथ्यों का पता लगाने के लिए जो उसके विशेष ज्ञान में हैं।" जुलाई में दायर दिल्ली के मुख्य सचिव की रिपोर्ट के निष्कर्षों के आधार पर सीबीआई जांच की सिफारिश की गई थी, जिसमें प्रथम दृष्टया जीएनसीटीडी अधिनियम 1991, लेनदेन व्यवसाय नियम (टीओबीआर) -1993, दिल्ली उत्पाद शुल्क अधिनियम -2009 और दिल्ली उत्पाद शुल्क नियम -2010 का उल्लंघन दिखाया गया था।
अधिकारियों ने कहा। ईडी और सीबीआई ने आरोप लगाया था कि उत्पाद शुल्क नीति को संशोधित करते समय अनियमितताएं की गईं, लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ दिया गया, लाइसेंस शुल्क माफ कर दिया गया या कम कर दिया गया और सक्षम प्राधिकारी की मंजूरी के बिना एल-1 लाइसेंस बढ़ाया गया। जांच एजेंसियों ने कहा कि लाभार्थियों ने आरोपी अधिकारियों को "अवैध" लाभ पहुंचाया और जांच से बचने के लिए उनके खाते की किताबों में गलत प्रविष्टियां कीं। आरोपों के मुताबिक, उत्पाद शुल्क विभाग ने तय नियमों के विपरीत एक सफल निविदाकर्ता को करीब 30 करोड़ रुपये की धरोहर राशि लौटाने का फैसला किया था. जांच एजेंसी ने कहा कि भले ही कोई सक्षम प्रावधान नहीं था, फिर भी सीओवीआईडी -19 के कारण 28 दिसंबर, 2021 से 27 जनवरी, 2022 तक निविदा लाइसेंस शुल्क पर छूट की अनुमति दी गई और 144.36 करोड़ रुपये का कथित नुकसान हुआ। (एएनआई)
Next Story