- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- उबर मोटो विज्ञापन के...
दिल्ली-एनसीआर
उबर मोटो विज्ञापन के खिलाफ RCB की कानूनी चुनौती दिल्ली उच्च न्यायालय ने कर दी खारिज
Gulabi Jagat
5 May 2025 10:16 PM IST

x
New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को आईपीएल टीम रॉयल चैलेंजर्स बेंगलुरु ( आरसीबी ) द्वारा उबर मोटो के खिलाफ दायर एक आवेदन को खारिज कर दिया । याचिका में सनराइजर्स हैदराबाद के क्रिकेटर ट्रैविस हेड को लेकर एक यूट्यूब विज्ञापन को चुनौती दी गई थी , जिसमें आरोप लगाया गया था कि यह आरसीबी के लिए अपमानजनक है ।
रॉयल चैलेंजर्स बेंगलुरु ( आरसीबी ) ने उबर मोटो के एक विज्ञापन के खिलाफ अंतरिम निषेधाज्ञा मांगी थी, जिसका शीर्षक था "राइड लाइक ए हैदराबादडी फीट ट्रैविस हेड ," जिसमें आरोप लगाया गया था कि यह टीम के लिए अपमानजनक है। आरसीबी की याचिका के अनुसार , विज्ञापन में सनराइजर्स हैदराबाद के क्रिकेटर ट्रैविस हेड को बेंगलुरु के क्रिकेट स्टेडियम की ओर दौड़ते हुए दिखाया गया है , जहां उन्होंने " बेंगलुरु बनाम हैदराबाद" प्रदर्शित करने वाले साइनेज को खराब कर दिया। स्प्रे पेंट का उपयोग करके, हेड ने " रॉयली चैलेंज्ड बेंगलुरु " को पढ़ने के लिए पाठ को संशोधित किया, एक वाक्यांश जिसके बारे में आरसीबी का दावा है कि यह उसकी ब्रांड पहचान को कमजोर करता है।
न्यायालय ने फैसला सुनाया कि विज्ञापन, क्रिकेट के खेल से संबंधित है - एक ऐसा खेल जो खेल भावना पर आधारित है - इस स्तर पर न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। इसने आगे कहा कि इस बिंदु पर कोई भी हस्तक्षेप वादी को अवास्तविक आश्वासन देने के समान होगा। परिणामस्वरूप, आवेदन खारिज कर दिया गया।
17 अप्रैल को, RCB का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने तर्क दिया कि Uber Moto के विज्ञापन ने पैरोडी से लेकर व्यावसायिक अपमान तक की सीमा पार कर ली है, जिसमें टीम का मज़ाक उड़ाने के लिए RCB के ट्रेडमार्क के संशोधित संस्करण का उपयोग किया गया है। उन्होंने IPL फ़्रैंचाइज़ी के भावनात्मक और व्यावसायिक मूल्य पर जोर देते हुए कहा कि विज्ञापन ने RCB के ब्रांड को धूमिल किया है।
Uber के वकील ने अभियान को हास्यप्रद और प्रासंगिक बताते हुए तर्क दिया कि "रॉयली चैलेंज्ड" आगामी 13 मई के मैच में RCB की संभावनाओं के लिए एक मज़ेदार इशारा था। उन्होंने Uber-सनराइजर्स हैदराबाद की किसी भी विशेष साझेदारी से इनकार किया, दावा किया कि विज्ञापन अपमानजनक नहीं बल्कि उत्तेजक था। दो घंटे की बहस के बाद, न्यायालय ने मामले के आगे बढ़ने तक अभियान को रोकने के बारे में अपना निर्णय सुरक्षित रखा था।
Next Story





