Delhi HC का बड़ा फैसला: बच्चे की कस्टडी पिता को
Delhi दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक महिला को छह साल तक भारत में रहने के बाद भी अपने 10 वर्षीय बेटे को कनाडा में उसके पिता को सौंपने का निर्देश दिया है, यह कहते हुए कि यहां रहना कनाडाई अदालत के आदेश की जानबूझकर अवज्ञा है जिसने पिता के पक्ष में अस्थायी हिरासत प्रदान की थी। न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद और न्यायमूर्ति हरीश वैद्यनाथन शंकर की पीठ ने पाया कि बच्चे - एक अमेरिकी नागरिक - को उसके पिता की सहमति के बिना अक्टूबर 2019 में उसकी मां द्वारा कनाडा से भारत लाया गया था, जिसने फिर कनाडा में सक्षम अदालत से संपर्क किया और मार्च 2020 में अपने पक्ष में अस्थायी हिरासत का आदेश प्राप्त किया।
पीठ ने निर्देश दिया कि यदि मां नाबालिग बच्चे की अभिरक्षा सौंपने में विफल रहती है, तो पिता इस आदेश के कार्यान्वयन के लिए पुलिस सहायता लेने का हकदार होगा। अदालत ने पिता की बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर आदेश पारित किया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि मां ने अपने बेटे को अवैध हिरासत में रखा है। 2 जुलाई के फैसले में, पीठ ने मां की इस दलील को खारिज कर दिया कि भारत में छह साल बिताने के बाद, बच्चा अब यहां "दृढ़ता से जड़ें जमा चुका" है। पीठ ने कहा कि भारत में उनके रहने की "उत्पत्ति" "एकतरफा कार्रवाई और मौजूदा न्यायिक आदेश का लगातार गैर-अनुपालन के कारण कलंकित थी"।
इसमें आगे कहा गया है कि मां ने विदेशी अदालत के समक्ष कार्यवाही में "पूरी तरह से भाग लिया" जिसका आदेश "वैध और तर्कसंगत न्यायिक दृढ़ संकल्प" था और अदालत किसी भी बाद के कानूनी सहारा के अभाव में उसके लंबे समय तक गैर-अनुपालन को वैध नहीं ठहरा सकती। फैसले में कहा गया, "इसलिए इस अदालत की सुविचारित राय है कि न्याय के लक्ष्य, न्यायिक प्रक्रिया की पवित्रता, अंतरराष्ट्रीय हिरासत विवादों को नियंत्रित करने वाले सिद्धांत और सबसे ऊपर, नाबालिग बच्चे का सर्वोपरि कल्याण, सक्षम कनाडाई अदालत द्वारा पारित आदेश के संदर्भ में अस्थायी हिरासत की बहाली का वारंट है।"
आदेश में कहा गया, "प्रतिवादी नंबर 2 इस फैसले की तारीख से छह सप्ताह की अवधि के भीतर नाबालिग बच्चे की अस्थायी हिरासत याचिकाकर्ता को सौंपकर नाबालिग बच्चे को सक्षम कनाडाई अदालत के अधिकार क्षेत्र में वापस कर देगा।" अदालत ने पाया कि पिता ने वित्तीय क्षमता और स्थिरता के साथ-साथ बच्चे के भावनात्मक, शैक्षिक, विकासात्मक और मनोवैज्ञानिक कल्याण के प्रति वास्तविक प्रतिबद्धता का प्रदर्शन किया और कनाडाई अदालत के आदेश के अनुसार अस्थायी हिरासत की बहाली से इनकार करने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सामग्री नहीं थी। अदालत ने पार्टियों को कानून के अनुसार सक्षम मंच के समक्ष अपने अधिकारों के लिए आंदोलन करने की स्वतंत्रता दी।
