दिल्ली HC ने मानहानि सामग्री मामले में अवमानना कार्रवाई के संकेत दिए
New Delhi, नई दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि वह कुछ प्रतिवादियों और व्यक्तियों के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू करेगा, क्योंकि दिल्ली आबकारी नीति मामले के संबंध में कथित तौर पर जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा के खिलाफ "बेहद अपमानजनक सामग्री" फैलाई गई थी।
कई आरोपियों को बरी किए जाने को चुनौती देने वाली CBI की याचिका पर सुनवाई करते हुए, जस्टिस शर्मा ने कहा कि उनका शुरू में इरादा उन एमिकस क्यूरी (अदालत के सहायक) के नामों की घोषणा करने का था, जो अदालत की सहायता करेंगे; यह फैसला तब लिया गया जब कुछ प्रतिवादियों ने कार्यवाही में भाग न लेने का विकल्प चुना।
जज ने खुली अदालत में कहा, "आज मुझे एमिकस के नामों की घोषणा करनी थी। मैंने प्रयास किए थे, कुछ वरिष्ठ वकीलों ने भी सहमति दी थी। इसी बीच, मेरे संज्ञान में आया है कि कुछ प्रतिवादियों द्वारा मेरे खिलाफ बेहद अपमानजनक सामग्री पोस्ट की गई है।"जस्टिस शर्मा ने आगे टिप्पणी की कि वह ऐसे आरोपों के सामने चुप नहीं रह सकतीं और संकेत दिया कि अवमानना की कार्रवाई शुरू की जाएगी।
अदालत ने कहा, "मैंने कुछ प्रतिवादियों और अवमानना करने वालों के खिलाफ अवमानना की कार्रवाई करने का फैसला किया है।"जज ने आगे कहा, "मैं चुप नहीं रह सकती। मैं शाम 5 बजे एक विस्तृत आदेश पारित करूंगी।" यह मामला दिल्ली आबकारी नीति से संबंधित है, जिसमें CBI ने ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी है, जिसके तहत दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया और अन्य को बरी कर दिया गया था।
इस सप्ताह की शुरुआत में, केजरीवाल ने सार्वजनिक रूप से कहा था कि वह जस्टिस शर्मा के समक्ष न तो व्यक्तिगत रूप से और न ही अपने वकील के माध्यम से पेश होंगे; उन्होंने दावा किया था कि इस जज से "न्याय मिलने की उनकी उम्मीद" टूट गई है। उनकी यह टिप्पणी तब आई जब हाई कोर्ट ने जस्टिस शर्मा को इस मामले से अलग करने (recusal) की उनकी याचिका खारिज कर दी थी।
हाई कोर्ट ने अलग होने के अनुरोध को खारिज करते हुए टिप्पणी की थी कि पक्षपात के आरोप केवल अटकलों पर आधारित थे और वे अलग होने के लिए आवश्यक कानूनी मानकों को पूरा नहीं करते थे। अदालत ने ठोस सामग्री के अभाव में न्यायिक निष्पक्षता पर सवाल उठाने के प्रयासों के खिलाफ भी चेतावनी दी थी।
इन घटनाक्रमों के बाद, हाई कोर्ट ने कार्यवाही में सहायता के लिए एक एमिकस क्यूरी नियुक्त करने का फैसला किया था, क्योंकि कुछ प्रतिवादियों ने सुनवाई में भाग न लेने का विकल्प चुना था।
विस्तृत आदेश पारित होने के बाद इस मामले पर आगे सुनवाई होने की संभावना है।
