दिल्ली HC ने तिहाड़ जेल में कैदी कॉल, ई-मुलाकात पहुंच के लिए हुर्रियत नेता की याचिका पर जवाब मांगा

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को हुर्रियत नेता नईम अहमद खान द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें तिहाड़ जेल अधिकारियों और राष्ट्रीय जांच एजेंसी ( एनआईए ) को जम्मू और कश्मीर (जेके) आतंकी फंडिंग मामले के संबंध में कैदी फोन कॉल सिस्टम (आईपीसीएस) और ई-मुलाकात सुविधा बहाल करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की पीठ ने सभी प्रतिवादियों से जवाब मांगा और मामले की अगली सुनवाई 18 मार्च, 2025 तय की। नईम अहमद खान ने अधिवक्ता तमन्ना पंकज और अनिरुद्ध रामनाथन के माध्यम से कहा कि वह पहले लगभग 6 वर्षों तक तिहाड़ जेल की सेंट्रल जेल नंबर 8/9 में बंद था, जहाँ उसे आईपीसीएस और ई-मुलाकात सुविधाओं का लाभ उठाने की अनुमति थी। हालांकि, 2023 के अंत में सेंट्रल जेल नंबर 3, तिहाड़ जेल में शिफ्ट होने पर याचिकाकर्ता ने उक्त सुविधाओं का लाभ उठाने का अधिकार खो दिया।

याचिका में आरोप लगाया गया है कि संबंधित जेल अधीक्षक ने मनमाने ढंग से कैदी फोन कॉल सिस्टम (आईपीसीएस) और ई-मुलाकात सुविधाओं को वापस ले लिया, जिसका कारण राष्ट्रीय जांच एजेंसी ( एनआईए ) द्वारा 'अनापत्ति प्रमाण पत्र' (एनओसी) प्रदान न करना बताया गया। याचिका में यह भी कहा गया है कि एनआईए ने एनओसी जारी करने से इनकार करने का कोई कारण नहीं बताया, जिससे यह निर्णय मनमाना और बिना किसी बात के प्रकृति का हो गया। इसके अलावा, याचिका के अनुसार, एनआईए ने ट्रायल कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया कि कोई भी कानून अभियोजन एजेंसियों को एनओसी प्रदान करने की आवश्यकता नहीं रखता है ।

याचिका में यह भी उल्लेख किया गया है कि याचिकाकर्ता नईम अहमद खान को एनआईए ने 24 जुलाई, 2017 को जम्मू और कश्मीर आतंकी फंडिंग मामले में गिरफ्तार किया था और वर्तमान में वह सेंट्रल जेल नंबर 3, तिहाड़ जेल में एक विचाराधीन कैदी (यूटीपी) के रूप में न्यायिक हिरासत में है ।

याचिकाकर्ता के खिलाफ 10 मई, 2022 को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 120बी, 121 और 121ए और गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (यूएपीए) की धारा 13, 15 और 17 के साथ आईपीसी की धारा 120बी और यूएपीए की धारा 18, 20, 39 और 40 के तहत आरोप तय किए गए थे। याचिका में उल्लेख किया गया है कि 10 मई, 2022 के आरोप पर आदेश के खिलाफ एक चुनौती वर्तमान में दिल्ली उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ के समक्ष लंबित है । 2022 में, पटियाला हाउस कोर्ट की एनआईए अदालत ने हाफिज सईद, सैयद सलाहुद्दीन, यासीन मलिक, शब्बीर शाह, मसरत आलम, जहूर अहमद वटाली, बिट्टा कराटे, आफताब अहमद शाह, अवतार अहमद शाह, नईम खान और बशीर अहमद बट (जिसे पीर सैफुल्लाह के नाम से भी जाना जाता है) सहित कई प्रमुख कश्मीरी अलगाववादी हस्तियों के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया ।

आरोप जम्मू-कश्मीर में आतंकी फंडिंग की चल रही जांच का हिस्सा हैं। राष्ट्रीय जांच एजेंसी ( एनआईए ) का आरोप है कि लश्कर-ए-तैयबा, हिजबुल मुजाहिदीन, जैश-ए-मोहम्मद और जेकेएलएफ जैसे विभिन्न आतंकवादी संगठनों ने क्षेत्र में नागरिकों और सुरक्षा बलों पर हमलों की योजना बनाने के लिए पाकिस्तान की खुफिया एजेंसी आईएसआई के साथ मिलकर काम किया। एनआईए का दावा है कि 1993 में हवाला और अन्य गुप्त तरीकों से फंडिंग के साथ अलगाववादी गतिविधियों को आगे बढ़ाने के लिए ऑल पार्टी हुर्रियत कॉन्फ्रेंस (एपीएचसी) का गठन किया गया था। हाफ़िज़ सईद पर हुर्रियत नेताओं के साथ मिलकर इन अवैध फंडों का इस्तेमाल जम्मू-कश्मीर में अशांति फैलाने, सुरक्षा बलों को निशाना बनाने, हिंसा भड़काने, स्कूलों को जलाने और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुँचाने के लिए करने का आरोप है। एजेंसी का कहना है कि ये ऑपरेशन क्षेत्र को अस्थिर करने और राजनीतिक प्रतिरोध की आड़ में आतंकवाद को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किए गए थे। (एएनआई)