दिल्ली HC ने दिल्ली पुलिस की ऑनलाइन सामग्री हटाने की शक्तियों को चुनौती पर जवाब मांगा

New Delhi, नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने उपराज्यपाल (एलजी) विनय कुमार सक्सेना की एक अधिसूचना को चुनौती देने वाली याचिका के जवाब में एक नोटिस जारी किया है , जो दिल्ली पुलिस को सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर ऑनलाइन सामग्री के लिए आदेश जारी करने का अधिकार देता है। मुख्य न्यायाधीश डी.के. उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने बुधवार को सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर (एसएफएलसी.इन) द्वारा प्रस्तुत किए गए निवेदन को स्वीकार कर लिया और उपराज्यपाल कार्यालय तथा इलेक्ट्रॉनिक्स एवं सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमईआईटीवाई) से जवाब मांगते हुए निर्देश दिया कि वे छह सप्ताह के भीतर जवाब प्रस्तुत करें।

एसएफएलसी ने अधिसूचना की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है, जो सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 (आईटी नियम, 2021) के तहत दिल्ली पुलिस को नोडल एजेंसी के रूप में नामित करती है, जिससे वह ऑनलाइन सामग्री के लिए निष्कासन आदेश जारी करने में सक्षम हो जाती है ।

याचिका में तर्क दिया गया है कि पुलिस अधिकारियों को न्यायिक या बाह्य निगरानी के बिना, स्वतंत्र रूप से सामग्री हटाने का निर्देश देने से, अनियंत्रित सेंसरशिप को बढ़ावा मिलने और संवैधानिक रूप से संरक्षित मुक्त अभिव्यक्ति पर मनमाने प्रतिबंध लगाने का जोखिम पैदा हो सकता है।

यह तर्क दिया गया कि न तो आईटी नियम, 2021, और न ही आईटी अधिनियम की धारा 79(3)(बी) नोडल एजेंसी, नोडल अधिकारी या विवादित अधिसूचना में निर्दिष्ट किसी अन्य पद की स्थापना के लिए कोई अधिकार प्रदान करती है। धारा 79 केवल बिचौलियों को सशर्त प्रतिरक्षा प्रदान करती है और उनकी उचित परिश्रम जिम्मेदारियों को चित्रित करती है; यह राज्य या संघ को भाषण विनियमन या प्रतिबंध के लिए एक तंत्र स्थापित करने के लिए कार्यकारी शक्ति प्रदान नहीं करती है।

यह भी तर्क दिया गया कि ऑनलाइन सामग्री तक पहुंच को प्रतिबंधित करने का अधिकार विशेष रूप से सूचना प्रौद्योगिकी (जनता द्वारा सूचना तक पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए प्रक्रिया और सुरक्षा उपाय) नियम, 2009 (जिसे "अवरोधन नियम, 2009" कहा जाता है) के साथ-साथ धारा 69ए के दायरे में आता है।

केंद्र सरकार ने इन नियमों के औपचारिक कार्यान्वयन के माध्यम से अवरोधन आदेश जारी करने के लिए एक नामित अधिकारी नियुक्त करने के अपने अधिकार का पहले ही प्रयोग कर लिया है। वैधानिक ढांचे में किसी समानांतर या पूरक प्राधिकरण की स्थापना की परिकल्पना नहीं की गई है, विशेष रूप से राज्य-स्तरीय कार्यकारी के निर्देश पर। याचिका में कहा गया है कि आईटी अधिनियम विवादित अधिसूचना द्वारा प्रस्तावित तरीके से नोडल एजेंसी के निर्माण या संचालन का प्रावधान नहीं करता है। (एएनआई)