दिल्ली HC ने किशोर न्याय अनुपालन जनहित याचिका पर एलजी और पुलिस से जवाब मांगा

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक जनहित याचिका ( पीआईएल ) के संबंध में उपराज्यपाल और दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा है। जनहित याचिका का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि दिल्ली के प्रत्येक जिले में प्रत्येक विशेष किशोर पुलिस इकाई में किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 द्वारा अनिवार्य सभी सदस्य शामिल हों। इसके अतिरिक्त, यह दिल्ली पुलिस को रिक्त पदों को भरने के बाद प्रत्येक जिले में इन इकाइयों की संरचना पर एक अद्यतन स्थिति रिपोर्ट प्रदान करने का निर्देश देना चाहता है। न्यायमूर्ति देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने सुनवाई 30 अप्रैल, 2025 के लिए निर्धारित की है। एडवोकेट रॉबिन राजू के माध्यम से अल्फा फिरिस दयाल द्वारा दायर याचिका में दावा किया गया है कि दिल्ली के कई जिलों में, विशेष किशोर पुलिस इकाइयां (एसजेपीयू), जिन्हें किशोर न्याय अधिनियम , 2015 के अनुसार गठित किया जाना आवश्यक है, अधिनियम की धारा 107 के तहत निर्धारित दिशानिर्देशों के अनुसार काम नहीं कर रही हैं। याचिका में कहा गया है कि सर्वोच्च न्यायालय और इस न्यायालय ने पिछले कुछ वर्षों में विभिन्न फैसलों के माध्यम से समाज के कमजोर वर्गों, विशेषकर बच्चों की चिंताओं को प्राथमिकता देने की आवश्यकता पर बल दिया है।

इसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि किशोर न्याय अधिनियम (2000 में अधिनियमित), यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (2012) और बाल श्रम अधिनियम (2016) में संशोधन जैसे अधिनियम 1990 के दशक से बाल शोषण की बढ़ती घटनाओं के जवाब थे। किशोर न्याय अधिनियम में 2015 में संशोधन किया गया था और जेजे अधिनियम के तहत मॉडल नियम 2016 में लागू हुए थे। जेजे अधिनियम बच्चों की सुरक्षा और देखभाल के महत्व को रेखांकित करता है।

इस प्राथमिक उद्देश्य के कारण राज्य सरकार ने राज्य स्तर पर एक बाल संरक्षण सोसायटी और धारा 106 के तहत प्रत्येक जिले में एक बाल संरक्षण इकाई की स्थापना की। धारा 107 बाल कल्याण पुलिस अधिकारियों की नियुक्ति और विशेष किशोर पुलिस इकाइयों के गठन से संबंधित है।

याचिका में कहा गया है कि दिल्ली के कई जिलों में, विशेष किशोर पुलिस इकाइयों (एसजेपीयू) में किशोर न्याय अधिनियम , 2015 के तहत निर्दिष्ट सभी सदस्य शामिल नहीं हैं। याचिकाकर्ता ने दिल्ली पुलिस से जवाब मांगने के लिए सूचना का अधिकार (आरटीआई) आवेदन दायर किया । दो जिलों से प्राप्त जवाबों से संकेत मिलता है कि उनके एसजेपीयू जेजे अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार पूरी तरह और प्रभावी रूप से काम नहीं कर रहे हैं।

एसजेपीयू की बच्चों से संबंधित मामलों को संबोधित करने, जेजे अधिनियम के प्रभावी कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका है, जिसमें अधिनियम के तहत संस्थानों की स्थापना और रखरखाव, बच्चों के कल्याण के संबंध में सक्षम अधिकारियों को अधिसूचित करना, बच्चों का पुनर्वास, विभिन्न आधिकारिक और गैर-आधिकारिक एजेंसियों के साथ समन्वय करना और अन्य निर्धारित कार्य करना शामिल है। नाबालिगों के खिलाफ अपराधों में वृद्धि और दिल्ली में अपराधों में नाबालिगों की भागीदारी में वृद्धि को उजागर करने वाले पुलिस के एक अध्ययन को देखते हुए एसजेपीयू का महत्व विशेष रूप से स्पष्ट है विभिन्न जिलों से प्राप्त जवाबों से एसजेपीयू के कामकाज में कमियों का पता चला। दक्षिण जिले के पीआईओ ने जवाब दिया कि दक्षिण जिले के एसजेपीयू में कोई विशेष पुलिसकर्मी काम नहीं कर रहा था, और वहां कोई सामाजिक कार्यकर्ता तैनात या काम नहीं कर रहा था। इसी तरह, नई दिल्ली जिले के पीआईओ ने अपने एसजेपीयू में सामाजिक कार्यकर्ताओं की अनुपस्थिति का खुलासा किया, और उत्तर-पूर्व जिले के पीआईओ ने उल्लेख किया कि एसजेपीयू/उत्तर-पूर्वी दिल्ली में सीडब्ल्यूसी/डीसीपीयू और डीएलएसए द्वारा पहले तैनात कल्याण अधिकारी का फरवरी 2023 में तबादला कर दिया गया था, याचिका में कहा गया। (एएनआई)