दिल्ली HC ने दरगाह भूरे शाह परिसर से लोगों को न हटाने की याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

New Delhi, नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दरगाह भूरे शाह परिसर का केयरटेकर होने का दावा करने वाले एक व्यक्ति की याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया , जिसमें इस स्थल से बेदखल न करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। वर्ष 2023 में जी-20 शिखर सम्मेलन से पहले नागरिक एजेंसी द्वारा ध्वस्तीकरण किया गया।न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने संबंधित प्राधिकरण द्वारा दायर किए गए हलफनामे और प्रस्तुत किए गए तर्कों पर विचार करने के बाद आदेश सुरक्षित रख लिया। याचिकाकर्ता ने ध्वस्त किए गए ढांचे को उसकी मूल स्थिति में बहाल करने और 10 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश देने की भी मांग की है।

याचिकाकर्ता यूसुफ बेग ने 2023 में दो याचिकाएं दायर की थीं, जिसमें एजेंसियों को निर्देश देने की मांग की गई थी कि वे याचिकाकर्ता को मस्जिद चक्कर वाली, नीला गुंबद, हजरत निजामुद्दीन के सामने अमीर खुसरो पार्क में स्थित दरगाह हजरत भूरे शाह के स्थान से बेदखल न करें।याचिकाकर्ता ने दावा किया है कि वह अमीर खुसरो पार्क स्थित प्राचीन दरगाह हजरत भूरे शाह का केयरटेकर है तथा पिछले 26 वर्षों से मुतवल्ली के रूप में कार्य कर रहा है, तथा यह स्मारक मस्जिद चक्कर वाली, नीला गुम्बद, हजरत निजामुद्दीन मथुरा रोड, नई दिल्ली के सामने 500 वर्षों से विद्यमान है ।दूसरी ओर, दिल्ली वक्फ बोर्ड ने अपने जवाब में कहा कि याचिकाकर्ता के पास दरगाह हजरत भूरे शाह की ओर से तत्काल याचिका पेश करने का कोई अधिकार नहीं है, क्योंकि वह दिल्ली वक्फ बोर्ड द्वारा बनाए गए कार्यालय रिकॉर्ड के अनुसार दरगाह हजरत भूरे शाह के देखभालकर्ता नहीं हैं।

दिल्ली वक्फ बोर्ड ने यह भी कहा कि किसी वक्फ के कार्यवाहक या मुतवल्ली को, किसी भी परिस्थिति में, संबंधित संपत्ति पर निवास या स्वामित्व का व्यक्तिगत अधिकार नहीं है। दरगाह एक सार्वजनिक स्थान है, और इसका प्रबंधन या संरक्षकता जनता के लाभ के लिए ट्रस्ट में किया जाने वाला कर्तव्य है। जवाब में कहा गया कि यह निजी कब्जे या बसावट के लिए जगह नहीं है।बोर्ड ने यह भी कहा कि किसी भी कार्यवाहक की नियुक्ति वक्फ बोर्ड द्वारा निर्धारित शर्तों के अनुसार होगी, तथा सेवा और देखभाल के इच्छित उद्देश्य से हटकर निजी या आवासीय उपयोग करना, निजी स्वार्थ के लिए पद का दुरुपयोग माना जाएगा।

याचिकाकर्ता का दावा है कि वह अपने परिवार के साथ दरगाह परिसर में केयरटेकर की भूमिका के कारण रह रहा है, जो कि अस्वीकार्य और कानून के विपरीत है। जवाब में कहा गया है कि कानून केयरटेकर को वंशानुगत या व्यावसायिक अधिकार नहीं देता है।

बोर्ड ने यह भी कहा कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि ध्वस्त किए गए ढांचे अनधिकृत निर्माण थे, जिन्हें दिल्ली वक्फ बोर्ड या किसी सक्षम प्राधिकारी से किसी कानूनी मंजूरी या अनुमोदन के बिना किया गया था। दिल्ली वक्फ बोर्ड अपनी सहमति या जानकारी के बिना किए गए किसी भी अनधिकृत अतिक्रमण की जिम्मेदारी नहीं ले सकता।

हालांकि, याचिकाकर्ता ने कहा कि दरगाह 1000 वर्ग गज के क्षेत्र में स्थित है और दो संपत्तियों के बीच एक चौड़े नाले द्वारा अमीर खोसरो पार्क (त्रिकोणीय कब्रिस्तान) से अलग है।

आगे कहा गया कि 1982-83 के आसपास एशियाई खेलों के दौरान नीला गुम्बद से इंडिया गेट तक के रास्ते पर एक फ्लाईओवर का निर्माण किया गया था और उस प्रक्रिया के दौरान सड़क को चौड़ा करने के लिए दरगाह के कुछ हिस्से का उपयोग किया गया था; नीला गुम्बद से शुरू होने वाली चौड़ी सड़क दरगाह हजरत भूरे शाह के साथ-साथ है।

याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि उस दौरान दरगाह की ओर जाने वाले रास्ते पर फुटपाथ का निर्माण भी किया गया था। उन्होंने बताया कि दरगाह के बाद करीब 30-35 मीटर फुटपाथ का निर्माण किया गया था, जिसे पीडब्ल्यूडी द्वारा बनाई गई बाउंड्री वॉल ने अवरुद्ध कर दिया है। पीडब्ल्यूडी द्वारा बनाई गई दीवार से बिना फुटपाथ के फ्लाईओवर शुरू होता है।

यह भी उल्लेख किया गया कि नीला गुम्बद से शुरू होने वाले फुटपाथ का उपयोग पैदल यात्री दरगाह भूरे शाह तक पहुंचने के लिए करते हैं तथा दरगाह से फ्लाईओवर तक फुटपाथ का दूसरा भाग अधिक उपयोग में नहीं है।

याचिकाकर्ता ने दिल्ली सरकार द्वारा 5 मई 2014 को जारी एक परिपत्र का भी हवाला दिया, जिसमें बताया गया है कि सार्वजनिक भूमि पर केवल उन्हीं धार्मिक संरचनाओं को ध्वस्त किया जा सकता है, जो अतिक्रमण की प्रकृति की हों।

यह प्रस्तुत किया गया कि दिनांक 05.05.2014 के परिपत्र के अनुसार विचाराधीन दरगाह को सार्वजनिक भूमि पर अतिक्रमण नहीं माना गया है, इसलिए विचाराधीन दरगाह के विरुद्ध कोई पदावनत कार्यवाही शुरू नहीं की गई।

याचिकाकर्ता ने यह भी तर्क दिया है कि दिल्ली सरकार ने दरगाह के प्रतिनिधि को सूचित करते हुए 15 मार्च 2023 के पत्र पर भरोसा किया है। उक्त पत्र को दस्तावेज के रूप में दायर किया गया है, जिससे यह आभास होता है कि दरगाह के प्रतिनिधि ने फुटपाथ पर अतिरिक्त मजार का निर्माण किया है।

याचिकाकर्ता ने कहा कि इस गलतफहमी के आधार पर पीडब्ल्यूडी ने जी-20 शिखर सम्मेलन के मद्देनजर फुटपाथ पर किए गए निर्माण को हटाने के निर्देश याचिकाकर्ता को जारी किए। (एएनआई)