दिल्ली-एनसीआर

UAPA मामले में उमर खालिद की जमानत याचिका पर दिल्ली HC ने पुलिस को नोटिस जारी किया

Gulabi Jagat
24 July 2024 10:56 AM GMT
UAPA मामले में उमर खालिद की जमानत याचिका पर दिल्ली HC ने पुलिस को नोटिस जारी किया
x
New Delhiनई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को दिल्ली दंगों 2020 की कथित बड़ी साजिश से जुड़े यूएपीए मामले में उमर खालिद की जमानत याचिका पर दिल्ली पुलिस को नोटिस जारी किया। न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति गिरीश कठपालिया की खंडपीठ ने दिल्ली पुलिस को नोटिस जारी किया, जिसके बाद मामले को आगे की सुनवाई के लिए 29 अगस्त को सूचीबद्ध किया गया। जेएनयू के पूर्व छात्र नेता और दिल्ली दंगों 2020 की बड़ी साजिश के आरोपी उमर खालिद ने यूएपीए मामले में जमानत के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया है। वह दिल्ली दंगों के बड़े षड्यंत्र मामले 2020 के आरोपियों में से एक है। उमर खालिद सितंबर 2020 से हिरासत में है। चार्जशीट और सप्लीमेंट्री चार्जशीट दाखिल होने के बाद भी यह जांच जारी है। उनकी जमानत याचिका ट्रायल कोर्ट ने खारिज कर दी थी जमानत याचिका खारिज करते हुए ट्रायल कोर्ट ने दिल्ली हाई कोर्ट के आदेश का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि आरोपी के खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सत्य हैं और वह जमानत का हकदार नहीं है।
अपने आदेश में विशेष न्यायाधीश समीर बाजपेयी ने कहा, "माननीय उच्च न्यायालय ने आवेदक के खिलाफ मामले का विश्लेषण किया और अंत में निष्कर्ष निकाला कि आवेदक के खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सत्य हैं और यूएपीए की धारा 43डी(5) द्वारा बनाया गया प्रतिबंध आवेदक के खिलाफ पूरी तरह से लागू होता है और आवेदक जमानत का हकदार नहीं है।" विशेष न्यायाधीश ने 28 मई को पारित आदेश में कहा, "यह स्पष्ट है कि माननीय उच्च न्यायालय ने आवेदक की भूमिका पर बारीकी से विचार किया है और उसकी इच्छानुसार राहत देने से इनकार कर दिया है।" ट्रायल कोर्ट ने यह भी कहा कि उच्च न्यायालय ने सतही विश्लेषण किया और निष्कर्ष निकाला कि आरोपी के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है।
"जैसा कि आवेदक के वकील द्वारा भरोसा किए गए वर्नोन के मामले के अनुसार, जमानत पर विचार करते समय, मामले के तथ्यों का कोई 'गहन विश्लेषण' नहीं किया जा सकता है, और केवल साक्ष्य के सत्यापन मूल्य का 'सतही विश्लेषण' किया जाना चाहिए और इस तरह, माननीय उच्च न्यायालय ने जमानत देने के लिए आवेदक की प्रार्थना पर विचार करते समय वास्तव में साक्ष्य के सत्यापन मूल्य का पूरा सतही विश्लेषण किया है और ऐसा करने के बाद यह निष्कर्ष निकाला गया कि आवेदक के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है," ट्रायल कोर्ट ने आदेश में उल्लेख किया था। अदालत ने कहा था कि जब माननीय उच्च न्यायालय ने पहले ही 18 अक्टूबर, 2022 के आदेश के तहत आवेदक की आपराधिक अपील को खारिज कर दिया है और उसके बाद आवेदक ने माननीय सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और अपनी याचिका वापस ले ली, तो 24 मार्च, 2022 को पारित इस न्यायालय का आदेश अंतिम हो गया है और अब, किसी भी कल्पना में, यह अदालत आवेदक द्वारा वांछित मामले के तथ्यों का विश्लेषण कर सकती है और उसके द्वारा मांगी गई राहत पर विचार कर सकती है। ट्रायल कोर्ट ने उनकी दो जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया है। उन्हें सितंबर 2020 में गिरफ्तार किया गया था। तब से वह हिरासत में हैं। उन्होंने नियमित जमानत के लिए दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 437 के साथ गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम, 1967 की धारा 43डी (5) के तहत नियमित जमानत मांगी थी। (एएनआई)
Next Story